Evaluación de la plataforma extrajudicial de resolución de conflictos en materia de consumo mexicana: Concilianet
DOI:
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2022.i01.04Palabras clave:
CONCILIANET, Comercio Electrónico, Conciliación, Resolución Alternativa de Disputas, Resolución de Disputas en Línea, Ley Federal de Protección al ConsumidorResumen
CONCILIANET significó un parteaguas en la forma de resolver controversias entre empresas y consumidores en México debido a que abrió la puerta hacia una justicia digital, siendo la primera plataforma en su tipo en Latinoamérica. No obstante, a casi 15 años de su puesta en marcha ni la plataforma ni su regulación han mostrado una reforma significativa que se adapte las necesidades de la actualidad. Por lo tanto, el objetivo del presente artículo es hacer una propuesta de mejora a CONCILIANET que permita brindar una debida protección a los consumidores que contratan con empresas en línea mexicanas. Para lo anterior se utilizó una metodología cualitativa de corte documental, consistente en una descripción y evaluación de CONCILIANET y el análisis crítico de algunas de las principales plataformas e instrumentos de resolución de conflictos derivados de comercio electrónico a nivel internacional. La conclusión a la que se llega es que a medida que se actualice y modernice CONCILIANET a la nueva realidad comercial, mayor número de consumidores podrán resolver sus conflictos de una forma no sólo eficaz, sino respetuosa de los derechos fundamentales.
Descargas
Citas
AGUIRRE, J. (2021). Justicia digital: propuestas de innovación. Mirada Legislativa, 198. https://bit.ly/3abHSh6
AMVO. (2021). Estudio de Venta Online. https://bit.ly/2YdroTx
BALDERAS, C. (2021). Proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a la secretaría de economía y a la procuraduría federal del consumidor a promover el módulo denominado “CONCILIANET” entre los proveedores de bienes y servicios. https://bit.ly/3mzXMc9
CONGRESO DE LA UNIÓN. (1975). Ley Federal de Protección al Consumidor. https://bit.ly/3dkSH1U
CONGRESO DE LA UNIÓN. (2021). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://bit.ly/3wZiG7Z
CONGRESO DE LA UNIÓN. (2021). Ley Federal de Protección al Consumidor. https://bit.ly/3xoPVAX
GOBIERNO DE MÉXICO. (2021). Declaración de Accesibilidad gob.mx. https://bit.ly/3Dio5JE
GÓMEZ, R. (2018). Solución de Controversias por Medios Digitales en Materia de Consumo. https://bit.ly/3ckL3Fb
MÁRQUEZ, M., & DE VILLA, J. (2013). Medios Alternos de Solución de Conflictos. Biblioteca Jurídica Virtual UNAM. In Derechos Humanos en la Constitución: Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e Interamericana II. https://bit.ly/3D42ULN
NAVA, W. (2018). Mecanismos Extrajudiciales de Resolución de Conflictos en México. Evaluación de CONCILIANET a 10 años de su creación.
NAVA, W., & BRECEDA, J. (2017). Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos: Un Acceso a la Justicia Consagrado como Derecho Humano en la Constitución Mexicana. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. https://bit.ly/3gjWajo
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (2013). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima Época. Libro XXV. Tomo 1. https://bit.ly/2W3PIpQ
PROFECO. (2011). Informe Anual de Actividades 2010. https://bit.ly/3lCGomO
PROFECO. (2012). Informe Anual de Actividades 2011. https://bit.ly/3iWtKgA
PROFECO. (2018). Informe Anual de Actividades 2017. https://bit.ly/3vbrHLY
PROFECO. (2019). Informe Anual de Actividades 2018. https://bit.ly/3Lg6Blg
PROFECO. (2020). Informe Anual de Actividades 2019. https://bit.ly/3sCGXOz
PROFECO. (2021). ¿Qué es CONCILIANET? https://bit.ly/2ZCZSip
PROFECO. (2021). Informe Anual de Actividades 2020. https://bit.ly/3AjJShP
RENDÓN, A., & Sánchez, Á. (2015). Juicio en Línea Justo. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Revista de la Facultad de Derecho de México, 65(264). https://bit.ly/39ceCqG
RUIZ, A. (2017). Módulo de Solución de Controversias. https://bit.ly/3vabiaS
SENADO. (2020). Es hora de una profunda renovación del sistema de justicia: Ricardo Monreal. Boletín. https://bit.ly/3ll4W3D
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marco Antonio Hernández De la Cruz, Wendolyne Nava González
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 175
- PDF 111
- HTML 36