Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la Inteligencia Artificial: la ineludible protección de los derechos fundamentales

Autores/as

  • Jorge Castellanos Claramunt Universitat de València
  • María Dolores Montero Caro Universidad de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.06

Resumen

La Inteligencia Artificial tiene un innegable efecto en la sociedad actual, por lo que su estudio respecto de sus efectos jurídicos deviene necesario. Y, en consecuencia, el modo en que se ven afectados los derechos fundamentales tiene especial importancia. De ahí que en el presente trabajo se estudie la influencia de los algoritmos en la determinación de las resoluciones judiciales, sobre todo desde el punto de vista de cómo afectaría esta cuestión al derecho a la tutela judicial efectiva, reconocida como derecho fundamental en el artículo 24 de la Constitución española.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALETRAS, N., D. TSARAPATSANIS, D. PREOµIUC-PIETRO, y V. LAMPOS, “Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective”, PeerJ Computer Science Open Access, 2016. DOI 10.7717/peerj-cs.93. Disponible en: https://peerj.com/articles/cs-93.pdf

ANGWIN, J., J. LARSON, S. MATTU, y L. KIRCHNER, “Machine Bias, There’s software used across the country to predict future criminals. And it’s biased against blacks”, ProPublica, 2016. Disponible en: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing

BOSTROM, N., y YUDKOWSKY E., “The Ethics of Artificial Intelligence”, en W. RAMSEY y K. FRANKISH (eds.), Cambridge Handbook of Artificial Intelligence, Cambridge University Press, Cambridge, 2014, pp. 316-334.

CALVINHO, G., “El brocárdico iura novit curia”, Revista de derecho procesal, 1, 2009 (Ejemplar dedicado a: Homenaje al profesor Pedro Aragoneses Alonso), pp. 223-250.

CORVALÁN, J. G., “Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia”, Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, 1, jan./abr. 2018, pp. 295-316. DOI: 10.5380/rinc.v5i1.55334.

COTINO, L., “Derecho y garantías ante el uso público y privado de inteligencia artificial, robótica y big data”, en M. BAUZA REILLY (dir.), El derecho de las TIC en Iberoamérica, La Ley Uruguay, Uruguay, 2019.

DICK, P. K., El informe de la minoría [original: The Minority Report (1956), traducción de Carlos Gardini], Círculo de lectores, España, 2002.

FERNÁNDEZ AGIS, D., “Ética, derecho y robótica”, Revista Electrónica IUS ET SCIENTIA, vol. 6, nº 1, 2020, pp. 22-31.

FREEMAN, K., “Algorithmic Injustice: how the Wisconsin Supreme Court failed to protect due process rights in State v. Loomis”, North Caroline Journal of Law and Technology (NCJL & Tech.), vol. 18, 2016, pp. 75-106.

MARTÍNEZ GARAY, L., “Peligrosidad, algoritmos y due process: el caso State v Loomis”, Revista de Derecho Penal y Criminología, 20, 2018.

McCANEY, K., Prisons turn to analytics software for parole decisions, 1 Noviembre 2013. Disponible en: https://gcn.com/articles/2013/11/01/prison-analytics-software.aspx

MILIONE, C., “El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho a la claridad: reflexiones en torno a una deseada modernización del lenguaje jurídico”, Revista Estudios de Deusto, Vol. 63/2, 2015.

PASQUALE, F., The Black Box Society: The Secret Algorythms That Control Money and Information, Harvard University Press, Cambridge, 2015.

RASO, F., H. HILLIGOSS, V. KRISHNAMURTHY, C. BAVITZ, y L. KIM, “Artificial Intelligence & Human Rights: Opportunities & Risks”, Berkman Klein Center for Internet & Society Research Publication, 2018, pp. 1-62. Disponible en: https://dash.harvard.edu/handle/1/38021439

ROMEO CASABONA, C. M., “Riesgo, procedimientos actuariales basados en inteligencia artificial y medidas de seguridad”, Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), 3, Julio-Diciembre 2018, pp. 39-55.

Descargas

Publicado

2020-12-30

Cómo citar

Castellanos Claramunt, J., & Montero Caro, M. D. (2020). Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la Inteligencia Artificial: la ineludible protección de los derechos fundamentales. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 72–82. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.06

Número

Vol. 6 Núm. 2 (2020): Inteligencia Artificial y Derecho

Sección

Artículos

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Visualizaciones
  • Resumen 1491
  • pdf 1414