¿Consecuencias no deseadas? La Directiva sobre las emisiones industriales y la colonialidad
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2020.i01.06Palabras clave:
Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, Desarollo sostenible, Directiva sobre las emisiones industriales, Información sobre efectos transfronterizos, Mejores técnicas disponibles (MTD), Participación públicaResumen
Aunque nominalmente neutral, la Directiva sobre las emisiones industriales de la Unión Europea incluye tanto la colonialidad del poder como la colonialidad del saber. Si la Directiva se utiliza como plantilla para el derecho ambiental en las Américas y África subsahariana, existe el riesgo de que la colonialidad existente allí sea confirmada y reforzada. Al mismo tiempo la base de la Directiva, es que el desarrollo sostenible, no ha podido evitar el empeoramiento de la degradación ambiental. Por lo tanto, es necesaria una renovación de la Directiva, por lo que las cosmovisiones de las naciones indígenas con respecto a la posición de los humanos en el universo deberían ser decisivas.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Alarcón Olguín, V., “Ética y política en los laberintos de la postmodernidad“, Ars Iuris Salmanticensis, vol. 1 no 2, 2013, pp. 83-96.
Barabas, A. M., “Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca “, Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, no 7, 2008, pp. 119-139.
Bétaille, J., “Répression et effectivité de la norme environnementale “, Revue juridique de l‘Environnement, no H-S, 2014, pp. 47-59.
Cano Contreras, E. J., Page Pliego, J. T., Estrada Lugo, E. I. J., “La construcción de la noción de Cosmovisión Maya en Guatemala“, Revista pueblos y fronteras digital, vol. 13 no 1, 2018, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90660590001
Ceballos-Bedoya, N., “Usos indígenas del Derecho en el Nuevo Reino de Granada: Resistencia y pluralismo jurídico en el derecho colonial 1750-1810“, Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 13 no 2, 2011, pp. 223-247.
Davy, D., Filoche, G., Guignier, A., Armanville, F., “Le droit foncier chez les populations amérindiennes de Guyane française“, Histoire de la justice, vol. 26 no 1, 2016, pp. 223-236.
Diehl, A., “Stärkung des europäischen Konzepts der besten verfügbaren Techniken durch die Richtlinie über Industrieemissionen? “, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 2, 2011, pp. 59-65.
Eberhard, C., “Préliminaires pour des approches participatives du droit, de la gouvernance et du développement durable“, Revue interdisciplinaire d‘études juridiques, vol. 62 no 1, 2009, pp. 125-151.
Gándara, M., “Hacia una teoría no-colonial de derechos humanos“, Revista Direito e Práxis, vol. 8 no 4, 2017, pp. 3117-3143.
Gómez Vélez, M. I., Saldarriaga Grisales, D. C., López Gil, M. C., Zapata Botero, L. M., “Estudios decoloniales y poscoloniales: Posturas acerca de la modernidad/colonialidad y el eurocentrismo“, Ratio Juris, vol. 12 no 24, 2017, pp. 27-59.
Gutmann, A., “Pachamama als Rechtssubjekt? Rechte der Natur und indigenes Denken in Ecuador“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 30 no 11, 2019, pp. 611-617.
Hansen, E. G., Harms, D., Schaltegger, S., “Sustainable Supply Chain Management im globalen Kontext“, Die Unternehmung, vol. 65 no 2, 2011, pp. 87-110.
Illicachi Guzñay, J., “Desarrollo, educación y cosmovisión: una mirada desde la cosmovisión andina“, Universitas: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, no 21, pp. 17-32, 2014, pp. 25-29.
Jarass, H. D., “Der neue Grundsatz des Umweltschutzes im primären EU-Recht“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 12, 2011, pp. 563-565.
Kelbessa, W., “La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique“, Diogène, vol. 207 no 3, 2004, pp. 20-42.
Koch, H.-J., Mielke, C., “Globalisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 20 no 9, 2009, pp. 403-409.
Lafargue, R., “Le préjudice civilisationnel pour atteinte à l‘environnement“, Droit et Société, vol. 74 no 1, 2010, pp. 151-169.
Laskowski, S. R., “Demokratisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 4, 2010, pp. 171-181.
Martin, A., “L’expérience zapatiste et la question indigène au Mexique“, Pouvoirs, vol. 171 no 4, 2019, pp. 85-96.
Moerloose, S. de, “Estándares ambientales y sociales en la condicionalidad del Banco Mundial“, Revista de Derecho Ambiental, vol. 3 no 2, 2014, pp. 45-88.
Montalván Zambrano, D. J., “Justicia ecológica“, Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, vol. 18, 2020, pp. 179-198.
Ocampo Munoa, M. G., “La interculturalidad, la interlegalidad y los criterios de modulación constitucional como buenas prácticas en materia de solución de conflictos electorales en municipios de mayoría indígena de México“, Ars Iuris Salmanticensis, vol. 7 no 2, 2019, pp. 207-228.
Orozco, M., Paredes, M., Tocancipá-Falla, J., “La nasa yat: Territorio y cosmovisión“, Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, vol. 28 no 46, 2013, pp. 244-271.
Otis, G., “Les droits ancestraux des peuples autochtones au carrefour du droit public et du droit privé: le cas de l’industrie extractive“, Les Cahiers de droit, vol. 60 no 2, 2019, pp. 451-490.
Palacios Valencia, Y., González, Á. C., Monsalve Builes, D., “El eco-etnodesarrollo el Chocó biogeográfico: Estudio a partir del extractivismo y las luchas sociales por el territorio“, Ratio Juris, vol. 13 no 26, 2018, pp. 81-113.
Pasillas Pineda, E. F., “Libre determinación y consulta como bases de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos“, Universitas, vol. 29, 2019, pp. 2-31.
Peñafiel, R., “La criminalisation de la participation citoyenne par des conceptions consensualistes de la démocratie participative“, Revue Québécoise de droit international, vol. 28 no H-S 1, 2015, pp. 247-271.
Quijano, A., “El ‘movimiento indígena’ y las cuestiones pendientes en América Latina“, Tareas, no 119, 2005, pp. 31-61.
Reese, M., “Leitbilder des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 7-8, 2010, pp. 339-346.
Rojas Donat, L., “Dos informes en Derecho del siglo XV sobre las relaciones entre cristianos y sarracenos“, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, vol. 30, 2008, pp. 465-481.
Samassékou, A., “De l‘eurocentrisme à une vision polycentrique du monde“, Diogène, vol. 229-230 no 1, 2010, pp. 214-230.
Sierra Benítez, E. M., “Sostenibilidad social en la industria 4.0. Desafío para la UE-2030“, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12 no 1, 2020, pp. 413-433.
Vandenbulke, A., “La Legal Origins Theory: droit, économie, idéologie“, Revue internationale de droit économique, vol. 31 no 1, pp. 79-130.
Verdesio, G., “Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista“, Tabula Rasa, no 29, 2018, pp. 85-106.
Vilela, A. L. S., “Violência Colonial e Criminologia: Um confronto a partir do documentário Concerning Violence“, Revista Direito e Práxis, vol. 9 no 4, 2018, pp. 2011-2040.
Villa Holguín, E., “Chantaje colonial e ilegitimitad institucional occidental“, Ratio Juris, vol. 14 no 28, 2019, pp. 17-30.
Vivas Tesón, I., “Los animals en el ordenamiento jurídico español y la necesidad de una reforma“, Revista Internacional de Derecho y Jurisprudencia, vol. 21, 2019, pp. 1-23.
Yonda Yuluçx, L. A., Drexler, J., Tocancipá-Falla, J., “Kwesx kiwes peykanha fxiçenxi yuwe: hacia una comprensión intercultural de la lucha por la Madre Tierra, el territorio y la cosmovisión politico-religiosa en los nasasa“, Tabula Rasa, no 27, 2017, https://doi.org/10.25058/20112742.459 444-448
Barabas, A. M., “Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca “, Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, no 7, 2008, pp. 119-139.
Bétaille, J., “Répression et effectivité de la norme environnementale “, Revue juridique de l‘Environnement, no H-S, 2014, pp. 47-59.
Cano Contreras, E. J., Page Pliego, J. T., Estrada Lugo, E. I. J., “La construcción de la noción de Cosmovisión Maya en Guatemala“, Revista pueblos y fronteras digital, vol. 13 no 1, 2018, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90660590001
Ceballos-Bedoya, N., “Usos indígenas del Derecho en el Nuevo Reino de Granada: Resistencia y pluralismo jurídico en el derecho colonial 1750-1810“, Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 13 no 2, 2011, pp. 223-247.
Davy, D., Filoche, G., Guignier, A., Armanville, F., “Le droit foncier chez les populations amérindiennes de Guyane française“, Histoire de la justice, vol. 26 no 1, 2016, pp. 223-236.
Diehl, A., “Stärkung des europäischen Konzepts der besten verfügbaren Techniken durch die Richtlinie über Industrieemissionen? “, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 2, 2011, pp. 59-65.
Eberhard, C., “Préliminaires pour des approches participatives du droit, de la gouvernance et du développement durable“, Revue interdisciplinaire d‘études juridiques, vol. 62 no 1, 2009, pp. 125-151.
Gándara, M., “Hacia una teoría no-colonial de derechos humanos“, Revista Direito e Práxis, vol. 8 no 4, 2017, pp. 3117-3143.
Gómez Vélez, M. I., Saldarriaga Grisales, D. C., López Gil, M. C., Zapata Botero, L. M., “Estudios decoloniales y poscoloniales: Posturas acerca de la modernidad/colonialidad y el eurocentrismo“, Ratio Juris, vol. 12 no 24, 2017, pp. 27-59.
Gutmann, A., “Pachamama als Rechtssubjekt? Rechte der Natur und indigenes Denken in Ecuador“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 30 no 11, 2019, pp. 611-617.
Hansen, E. G., Harms, D., Schaltegger, S., “Sustainable Supply Chain Management im globalen Kontext“, Die Unternehmung, vol. 65 no 2, 2011, pp. 87-110.
Illicachi Guzñay, J., “Desarrollo, educación y cosmovisión: una mirada desde la cosmovisión andina“, Universitas: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, no 21, pp. 17-32, 2014, pp. 25-29.
Jarass, H. D., “Der neue Grundsatz des Umweltschutzes im primären EU-Recht“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 12, 2011, pp. 563-565.
Kelbessa, W., “La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique“, Diogène, vol. 207 no 3, 2004, pp. 20-42.
Koch, H.-J., Mielke, C., “Globalisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 20 no 9, 2009, pp. 403-409.
Lafargue, R., “Le préjudice civilisationnel pour atteinte à l‘environnement“, Droit et Société, vol. 74 no 1, 2010, pp. 151-169.
Laskowski, S. R., “Demokratisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 4, 2010, pp. 171-181.
Martin, A., “L’expérience zapatiste et la question indigène au Mexique“, Pouvoirs, vol. 171 no 4, 2019, pp. 85-96.
Moerloose, S. de, “Estándares ambientales y sociales en la condicionalidad del Banco Mundial“, Revista de Derecho Ambiental, vol. 3 no 2, 2014, pp. 45-88.
Montalván Zambrano, D. J., “Justicia ecológica“, Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, vol. 18, 2020, pp. 179-198.
Ocampo Munoa, M. G., “La interculturalidad, la interlegalidad y los criterios de modulación constitucional como buenas prácticas en materia de solución de conflictos electorales en municipios de mayoría indígena de México“, Ars Iuris Salmanticensis, vol. 7 no 2, 2019, pp. 207-228.
Orozco, M., Paredes, M., Tocancipá-Falla, J., “La nasa yat: Territorio y cosmovisión“, Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, vol. 28 no 46, 2013, pp. 244-271.
Otis, G., “Les droits ancestraux des peuples autochtones au carrefour du droit public et du droit privé: le cas de l’industrie extractive“, Les Cahiers de droit, vol. 60 no 2, 2019, pp. 451-490.
Palacios Valencia, Y., González, Á. C., Monsalve Builes, D., “El eco-etnodesarrollo el Chocó biogeográfico: Estudio a partir del extractivismo y las luchas sociales por el territorio“, Ratio Juris, vol. 13 no 26, 2018, pp. 81-113.
Pasillas Pineda, E. F., “Libre determinación y consulta como bases de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos“, Universitas, vol. 29, 2019, pp. 2-31.
Peñafiel, R., “La criminalisation de la participation citoyenne par des conceptions consensualistes de la démocratie participative“, Revue Québécoise de droit international, vol. 28 no H-S 1, 2015, pp. 247-271.
Quijano, A., “El ‘movimiento indígena’ y las cuestiones pendientes en América Latina“, Tareas, no 119, 2005, pp. 31-61.
Reese, M., “Leitbilder des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 7-8, 2010, pp. 339-346.
Rojas Donat, L., “Dos informes en Derecho del siglo XV sobre las relaciones entre cristianos y sarracenos“, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, vol. 30, 2008, pp. 465-481.
Samassékou, A., “De l‘eurocentrisme à une vision polycentrique du monde“, Diogène, vol. 229-230 no 1, 2010, pp. 214-230.
Sierra Benítez, E. M., “Sostenibilidad social en la industria 4.0. Desafío para la UE-2030“, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12 no 1, 2020, pp. 413-433.
Vandenbulke, A., “La Legal Origins Theory: droit, économie, idéologie“, Revue internationale de droit économique, vol. 31 no 1, pp. 79-130.
Verdesio, G., “Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista“, Tabula Rasa, no 29, 2018, pp. 85-106.
Vilela, A. L. S., “Violência Colonial e Criminologia: Um confronto a partir do documentário Concerning Violence“, Revista Direito e Práxis, vol. 9 no 4, 2018, pp. 2011-2040.
Villa Holguín, E., “Chantaje colonial e ilegitimitad institucional occidental“, Ratio Juris, vol. 14 no 28, 2019, pp. 17-30.
Vivas Tesón, I., “Los animals en el ordenamiento jurídico español y la necesidad de una reforma“, Revista Internacional de Derecho y Jurisprudencia, vol. 21, 2019, pp. 1-23.
Yonda Yuluçx, L. A., Drexler, J., Tocancipá-Falla, J., “Kwesx kiwes peykanha fxiçenxi yuwe: hacia una comprensión intercultural de la lucha por la Madre Tierra, el territorio y la cosmovisión politico-religiosa en los nasasa“, Tabula Rasa, no 27, 2017, https://doi.org/10.25058/20112742.459 444-448
Descargas
Publicado
2020-07-28
Cómo citar
Poesche, J. (2020). ¿Consecuencias no deseadas? La Directiva sobre las emisiones industriales y la colonialidad. IUS ET SCIENTIA, 6(1), 55–70. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2020.i01.06
Número
Sección
Artículos
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Visualizaciones
- Resumen 135
- PDF 71
