El transhumanismo frente a la discapacidad: El caso de Neil Harbisson
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.07Palabras clave:
Transhumanismo, Discapacidad, Neil Harbisson, Achromatopsia, Eyeborg, Tecnología de mejora humana, Ética tecnológica , Responsabilidad social, Innovación tecnológica, Mejora de la calidad de vida, Implicaciones éticas y socialesResumen
El transhumanismo emerge como una corriente filosófica prominente que aboga por la mejora de la condición humana a través de la tecnología. Este artículo explora la relación entre transhumanismo y discapacidad, centrándose en el caso de Neil Harbisson, un artista y ciborg que nació con acromatopsia y que se implantó un dispositivo que le permite escuchar colores. Se analizan las implicaciones éticas y filosóficas de la tecnología en la superación de limitaciones humanas y se reflexiona sobre cómo los avances tecnológicos pueden potenciar la calidad de vida de las personas con discapacidades, resaltando la importancia de una responsabilidad ética y social en el desarrollo tecnológico.
Descargas
Citas
ANDORNO, R. (2002). «Biomedicine and international human rights law: in search of a global consensus», en Bulletin of the World Health Organization, 80.
BARIFFI, F. J. (2014). El régimen jurídico internacional de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, Grupo Editorial Cinca.
BERGSON, H. (1959). L’évolution créatrice, Le Presses universitaires de France; trad. cast. (1985), La evolución creadora, Espasa-Calpe.
BEYLEVELD, D., Y BROWNSWORD, R. (2002). «Human Dignity in Bioethics and Biolaw», en Oxford University Press.
BODEN, M. A. (2017). «Artificial Intelligence», en What’s Next? Even Scientist Can’t Predict the Future– or Can They?, Jim Al-Khalili (Editor), Profile Books.
BOSTROM N. et ALII, (2013). «Transhumanist Declaration», en The Transhumanist Reader, Max More y Natasha Vita More (Ed.), John Wiley & Sons.
BOSTROM, N. (2011). «Una historia del pensamiento transhumanista», en Argumentos de Razón Técnica, n. 14.
CAMPIONE, R. (2020). La Plausibilidad Del Derecho en la Era de la Inteligencia Artificial: Filosofía Carbónica y Filosofía Silícica Del Derecho, Dykinson.
FANNI, S. (2022). «El ‘hombre máquina’ y los nanorobots: la perspectiva de los derechos humanos y de la bioética», en IUS ET SCENTIA, vol. 8, n. 1.
FERRY, L. (2017). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas, trad. cast. A. Martorell, Alianza Editorial.
FLORIDI, L. (2022). Etica dell’intelligenza artificiale. Sviluppi, opportunità, sfide, Raffaello Cortina Editore, 2022;
GARCÍA SAN JOSÉ, D. «El derecho internacional frente a los riesgos de las neurotecnologías». Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación I+D+i «Medio Ambiente y Salud: Nuevos Retos del Derecho en el Siglo XXI» (PID2021-122143NB-100) del Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España.
GARCÍA SAN JOSÉ, D. (marzo 2021). «Implicaciones Jurídicas y Bioéticas de la Inteligencia Artificial (IA). Especial consideración al marco normativo internacional», en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 13, N. 1.
GARCIA-LÓPEZ E., MUÑOZ J. y ANDORNO R. (2021). «Neurorights and Mental Freedom: Emerging Challenges to Debates on Human Dignity and Neurotechnologies», en Frontiers on Human Neuroscience, Vol. 15, No. 823570.
GARZÓN VALDÉS, E. (1989). «Representación y democracia», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, n. 6.
HARARI, Y. N. (2016). Homo Deus: Breve historia del mañana, trad. cast. R. Joandoménec, Debate.
HARARI., Y. N. (27 julio 2019), «Homo Selfie», entrevista de Roberto Saviano en Robinson.
IVANCHENKO, M. A. (2024). «Primary and Secondary Suffering in Psychiatry, Oncology, Buddhism, Transhumanism and the Necessity of Its Overcoming», en Galactica Media: Journal of Media Studies, No. 1.
JIMENEZ CANO, R. M. (2010). «Hacia un marco conceptual adecuado de la normativa española sobre las personas con discapacidad», en CUENCA GOMEZ, P., Estudios sobre el impacto de la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad en el Ordenamiento jurídico español, Dykinson.
LLANO ALONSO, F. (autor), PIETROPAOLI, S. (prologo) (2024). HOMO EX MACHINA. Ética de la inteligencia artificial y Derecho digital ante el horizonte de la singularidad tecnológica, Tirant Lo Blanch.
LLANO ALONSO, F. (2018). Homo Excelsior. Los limites ético-jurídicos del transhumanismo, Tirant Lo Blanch.
LUCAS TOCAS, S., «La revolución del CRISPR», en Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), n. 14, 2019;
MADRID, R., WIDOW, J. L., VALERA, L. (2021), «Prologo. ¿Humanidad sin fronteras? Transhumanismo, Posthumanismo y Derecho», en Persona y Derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, n. 84.
NAVAS NAVARRO S., CAMACHO CLAVIJO S. (2018), El Ciborg Humano. Aspectos jurídicos, Editorial Comares.
NIETZSCHE, F. (1972). Más allá del bien y del mal, trad. cast., A. Sánchez Pascual, Alianza Editorial.
NIETZSCHE, F. (1970). La voluntad de poder. Ensayo de una transmutación de todos los valores, trad. cast., P. Simón, Editorial Prestigio.
NINO, C. S. (1989). «Autonomía y necesidades básicas», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, n. 6.
PEREZ LUÑO, A. (enero 2021). «El Posthumanismo no es humanismo», en Derechos y Libertades, n. 44, Época II.
PÉREZ LUÑO, A., «El posthumanismo no es un humanismo», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 44, 2021;
PEREZ LUÑO, A., Inteligencia Artificial y Posthumanismo, en A. S. Bravo (edit.) «Derecho, Inteligencia Artificial y Nuevos Entornos Digitales», Punto Rojos Libros, Sevilla, 2020;
SANCHIS MATOSES, P. (noviembre 2014). «Ortega y Gasset, J. Meditación de la técnica», en SCIO. Revista de Filosofía, n. º 10.
W. BARFIELD (2015). Cyber-Humans. Our Future with Machines, Springer.
YUSTE R., GENSER J., HERRMANN S. (2021). «It’s time for Neurorights», en Horizons, vol. 18.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alessandra Esther Castagnedi Ramirez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 179
- PDF 94
- HTML 261
