Unintended consequences? The industrial emissions Directive and coloniality

Authors

  • Jürgen Poesche Retired

DOI:

https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2020.i01.06

Keywords:

Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), Sustainable development, Industrial Emissions Directive, Information on transborder effects, Best available technology (BAT), Public participation

Abstract

Although nominally neutral, the Industrial Emissions Directive of the European Union contains both coloniality of power and coloniality of knowledge. If the Directive is used as a blueprint for environmental law in the Americas and Subsaharan Africa, then extant coloniality is confirmed and strengthened there. Simultaneously, the foundation of the Directive, the sustainable development, has failed to prevent the worsening environmental destruction. It is therefore necessary that the Directive is amended. Here, the cosmovisions of Indigenous nations regarding the place of humans in the universe need to be given a decisive importance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jürgen Poesche, Retired

Jürgen Poesche has obtained three doctorates, in Business Administration, Law and Engineering. Before his retirement, he worked in academia, consulting, and industry. He had the opportunity to participate in an industry partnership work on, for example, the European Union Chemicals Regulation, the European Union Emissions Trading Directive and the European Union Water Framework Directive in addition to German law. Working for the industry, he was also involved in safeguarding (legal) compliance. His current research interests include business ethics, colonialism, coloniality, legal history, legal theory, and legal philosophy.

References

Alarcón Olguín, V., “Ética y política en los laberintos de la postmodernidad“, Ars Iuris Salmanticensis, vol. 1 no 2, 2013, pp. 83-96.

Barabas, A. M., “Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca “, Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, no 7, 2008, pp. 119-139.

Bétaille, J., “Répression et effectivité de la norme environnementale “, Revue juridique de l‘Environnement, no H-S, 2014, pp. 47-59.

Cano Contreras, E. J., Page Pliego, J. T., Estrada Lugo, E. I. J., “La construcción de la noción de Cosmovisión Maya en Guatemala“, Revista pueblos y fronteras digital, vol. 13 no 1, 2018, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90660590001

Ceballos-Bedoya, N., “Usos indígenas del Derecho en el Nuevo Reino de Granada: Resistencia y pluralismo jurídico en el derecho colonial 1750-1810“, Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 13 no 2, 2011, pp. 223-247.

Davy, D., Filoche, G., Guignier, A., Armanville, F., “Le droit foncier chez les populations amérindiennes de Guyane française“, Histoire de la justice, vol. 26 no 1, 2016, pp. 223-236.

Diehl, A., “Stärkung des europäischen Konzepts der besten verfügbaren Techniken durch die Richtlinie über Industrieemissionen? “, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 2, 2011, pp. 59-65.

Eberhard, C., “Préliminaires pour des approches participatives du droit, de la gouvernance et du développement durable“, Revue interdisciplinaire d‘études juridiques, vol. 62 no 1, 2009, pp. 125-151.

Gándara, M., “Hacia una teoría no-colonial de derechos humanos“, Revista Direito e Práxis, vol. 8 no 4, 2017, pp. 3117-3143.

Gómez Vélez, M. I., Saldarriaga Grisales, D. C., López Gil, M. C., Zapata Botero, L. M., “Estudios decoloniales y poscoloniales: Posturas acerca de la modernidad/colonialidad y el eurocentrismo“, Ratio Juris, vol. 12 no 24, 2017, pp. 27-59.

Gutmann, A., “Pachamama als Rechtssubjekt? Rechte der Natur und indigenes Denken in Ecuador“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 30 no 11, 2019, pp. 611-617.

Hansen, E. G., Harms, D., Schaltegger, S., “Sustainable Supply Chain Management im globalen Kontext“, Die Unternehmung, vol. 65 no 2, 2011, pp. 87-110.

Illicachi Guzñay, J., “Desarrollo, educación y cosmovisión: una mirada desde la cosmovisión andina“, Universitas: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, no 21, pp. 17-32, 2014, pp. 25-29.

Jarass, H. D., “Der neue Grundsatz des Umweltschutzes im primären EU-Recht“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 22 no 12, 2011, pp. 563-565.

Kelbessa, W., “La réhabilitation de l’éthique environnementale traditionnelle en Afrique“, Diogène, vol. 207 no 3, 2004, pp. 20-42.

Koch, H.-J., Mielke, C., “Globalisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 20 no 9, 2009, pp. 403-409.

Lafargue, R., “Le préjudice civilisationnel pour atteinte à l‘environnement“, Droit et Société, vol. 74 no 1, 2010, pp. 151-169.

Laskowski, S. R., “Demokratisierung des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 4, 2010, pp. 171-181.

Martin, A., “L’expérience zapatiste et la question indigène au Mexique“, Pouvoirs, vol. 171 no 4, 2019, pp. 85-96.

Moerloose, S. de, “Estándares ambientales y sociales en la condicionalidad del Banco Mundial“, Revista de Derecho Ambiental, vol. 3 no 2, 2014, pp. 45-88.

Montalván Zambrano, D. J., “Justicia ecológica“, Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, vol. 18, 2020, pp. 179-198.

Ocampo Munoa, M. G., “La interculturalidad, la interlegalidad y los criterios de modulación constitucional como buenas prácticas en materia de solución de conflictos electorales en municipios de mayoría indígena de México“, Ars Iuris Salmanticensis, vol. 7 no 2, 2019, pp. 207-228.

Orozco, M., Paredes, M., Tocancipá-Falla, J., “La nasa yat: Territorio y cosmovisión“, Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, vol. 28 no 46, 2013, pp. 244-271.

Otis, G., “Les droits ancestraux des peuples autochtones au carrefour du droit public et du droit privé: le cas de l’industrie extractive“, Les Cahiers de droit, vol. 60 no 2, 2019, pp. 451-490.

Palacios Valencia, Y., González, Á. C., Monsalve Builes, D., “El eco-etnodesarrollo el Chocó biogeográfico: Estudio a partir del extractivismo y las luchas sociales por el territorio“, Ratio Juris, vol. 13 no 26, 2018, pp. 81-113.

Pasillas Pineda, E. F., “Libre determinación y consulta como bases de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos“, Universitas, vol. 29, 2019, pp. 2-31.

Peñafiel, R., “La criminalisation de la participation citoyenne par des conceptions consensualistes de la démocratie participative“, Revue Québécoise de droit international, vol. 28 no H-S 1, 2015, pp. 247-271.

Quijano, A., “El ‘movimiento indígena’ y las cuestiones pendientes en América Latina“, Tareas, no 119, 2005, pp. 31-61.

Reese, M., “Leitbilder des Umweltrechts“, Zeitschrift für Umweltrecht, vol. 21 no 7-8, 2010, pp. 339-346.

Rojas Donat, L., “Dos informes en Derecho del siglo XV sobre las relaciones entre cristianos y sarracenos“, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, vol. 30, 2008, pp. 465-481.

Samassékou, A., “De l‘eurocentrisme à une vision polycentrique du monde“, Diogène, vol. 229-230 no 1, 2010, pp. 214-230.

Sierra Benítez, E. M., “Sostenibilidad social en la industria 4.0. Desafío para la UE-2030“, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12 no 1, 2020, pp. 413-433.

Vandenbulke, A., “La Legal Origins Theory: droit, économie, idéologie“, Revue internationale de droit économique, vol. 31 no 1, pp. 79-130.

Verdesio, G., “Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista“, Tabula Rasa, no 29, 2018, pp. 85-106.

Vilela, A. L. S., “Violência Colonial e Criminologia: Um confronto a partir do documentário Concerning Violence“, Revista Direito e Práxis, vol. 9 no 4, 2018, pp. 2011-2040.

Villa Holguín, E., “Chantaje colonial e ilegitimitad institucional occidental“, Ratio Juris, vol. 14 no 28, 2019, pp. 17-30.

Vivas Tesón, I., “Los animals en el ordenamiento jurídico español y la necesidad de una reforma“, Revista Internacional de Derecho y Jurisprudencia, vol. 21, 2019, pp. 1-23.

Yonda Yuluçx, L. A., Drexler, J., Tocancipá-Falla, J., “Kwesx kiwes peykanha fxiçenxi yuwe: hacia una comprensión intercultural de la lucha por la Madre Tierra, el territorio y la cosmovisión politico-religiosa en los nasasa“, Tabula Rasa, no 27, 2017, https://doi.org/10.25058/20112742.459 444-448

Published

2020-07-28

How to Cite

Poesche, J. (2020). Unintended consequences? The industrial emissions Directive and coloniality. IUS ET SCIENTIA, 6(1), 55–70. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2020.i01.06
Views
  • Abstract 136
  • PDF (Español (España)) 71