Belleza, kitsch y crítica. Por qué una obra no debe ser interpretada
PDF

Palabras clave

belleza
kitsch
Broch
moral
antivalor
interpretación

Cómo citar

Pamparacuatro Martín, J. (2020). Belleza, kitsch y crítica. Por qué una obra no debe ser interpretada. Fedro, Revista De Estética Y Teoría De Las Artes, (20), (69–83). https://doi.org/10.12795/Fedro/2020.i20.05
Visualizaciones
  • Resumen 232
  • PDF 138

Resumen

El ideal romántico de belleza se revela muy problemático por su cercanía al kitsch. Hermann Broch teorizó sobre esta tesis y concluyó que el kitsch romántico encarnaba el antivalor no solo estético, sino también moral. Partiendo de estos supuestos, el presente artículo se propone mostrar que la crítica orientada a la interpretación de las obras de arte en clave simbólica o de contenidos pertenece a ese sistema kitsch. El artículo desarrolla ciertas implicaciones de las tesis anti-interpretación que Sontag y Barthes, entre otros, propusieron hace décadas. La conclusión es que la crítica ha de superar la conmoción romántica y su ideal de belleza, si quiere seguir siendo auténticamente tal.
https://doi.org/10.12795/Fedro/2020.i20.05
PDF
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2020 Javier Pamparacuatro Martín

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...