Palabras clave
Cómo citar
- Resumen 39
- DESCARGAR PDF 16
Resumen
La relación tradicional que el espectador artístico había mantenido con las obras de arte a lo largo de la historia sufrió profundos cambios con la llegada del arte moderno. La progresiva valoración del apartado conceptual y filosófico que se da con las primeras vanguardias – y, en mayor medida, con las manifestaciones artísticas a partir de 1960 – convirtieron a este espectador en un sujeto activo en la construcción de los significados de la obra de arte. Esta cuestión despertó el interés de algunos pensadores como el filósofo español George Santayana, quien propuso el concepto de la “apercepción” para explicar, en cierto modo, la capacidad del sujeto para completar formas y significados – naturales y artísticos – que le son presentados de manera incompleta o ambigua. Tiempo después, el filósofo y crítico de arte estadounidense Arthur Danto desarrolló toda una teoría en torno a la interpretación artística como proceso ontológico por el cual el espectador asume el papel de “co-artista” en la creación de las obras de arte y sus significados. Esta investigación propone un estudio relacional de ambos autores para así explicar el nuevo rol activo del espectador en el arte posmoderno.
Citas
Cervera Salinas, V. y Lastra, A. (Eds.) (2002). Los reinos de Santayana. Universidad de Valencia.
Crary, J. (1999). Suspensiones de la percepción. Atención, espectáculo y cultura moderna. Akal.
Brand, P. y Brand, M. (2012). Surface and Deep Interpretation. En M. Rollins (Ed.) Danto and his Critics. 2ª ed. (pp. 69-83). Wiley-Blackwell.
Danto, A (1964). The Artworld. Journal of Philosophy, vol. 61, 19, 571-584. https://doi.org/10.2307/2022937
Danto, A. (1989). Historia y Narración. Ensayos de filosofía analítica de la historia. Síntesis.
Danto, A. (2002). La transfiguración del lugar común, una filosofía del arte. Paidós Estética.
Danto, A. (2003). El cuerpo. El problema del cuerpo: selección de ensayos. Síntesis.
Danto, A. (2003). Más allá de la Caja Brillo: Las Artes Visuales desde las Perspectivas Posthistóricas. Paidós Estética.
Danto, A (2006). Una visita a Santayana. Archipiélago: Cuadernos de crítica de la cultura, 70, 11-16.
Dewey, J. (2008). El arte como experiencia. Paidós Estética.
Duchamp, M. (1957). The Creative Act. Art News, vol. 56, 4, 28-29.
Haubert, L. E. (2021). Observações introdutórias sobre a natureza da beleza na filosofia de George Santayana, Griot: revista de filosofía, vol. 29, 1, 237-249. https://doi.org/10.31977/grirfi.v21i1.2162
Hegel, G. W. F. (2010). Lecciones sobre la estética. Mestas.
Lavagnino, N. (2003). Ontological mislocations, modos de conciencia e historia. Indiscernibles, desplazamiento y horizontes de posibilidad en la filosofía de Arthur Danto, Areté. Revista de Filosofía, vol. 25, 1, 81-110. http://hdl.handle.net/11336/23197
Nietzsche, F. (1986). Humano demasiado humano. Mexicanos Unidos.
Molinuevo, J. L. (1998). La experiencia estética moderna. Síntesis.
Pineda Repizzo, A. F. (2009). De la mera cosa al significado de la obra de arte en la filosofía de Arthur Danto, Universitas Philosophica 58, 29, 277-308. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/10848
Puelles romero, L. (2011). Mirar al que mira: Teoría estética y sujeto espectador. Abada Editores.
Santayana, G. (1999). El sentido de la belleza: un esbozo de teoría estética. Tecnos.
Santayana, G. (2005). La vida de la razón o fases del progreso humano. Tecnos.
Tataskiewitz, W. (1976). Historia de seis ideas estéticas, Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis y experiencia estética. Tecnos.
Vilar, G. (2013). On Some Dissonances in A. C. Danto´s Art Criticism. En R. E. Auxier y L. Edwin Hahn (Eds.), The Philosophy of Arthur C. Danto (pp. 145-161). Chicago: Open Court.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 Daniel Sánchez Requejo