La difícil –acaso imposible– concreción del trabajo sexual excluido de la subordinación laboral
DOI:
https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.mon.14Palabras clave:
Trabajo sexual, Prostitución, Subordinación, Relación laboral, ExclusiónResumen
Nos proponemos advertir la dificultad que entraña la delimitación del trabajo sexual que quedaría excluido de la laboralidad según la doctrina del orden social de la Jurisdicción que inadmite el ejercicio de la prostitución por cuenta ajena. Para ello, comprobaremos cómo distintos pronunciamientos judiciales han tolerado el ejercicio subordinado de otras actividades económicas con un alto contenido sexual anejas a la prostitución o bastante afines a esta. De este modo, no es el contenido sexual o erótico del servicio lo que enervaría su laboralidad. Descartada esta hipótesis, lo que nos preguntamos en este estudio es cuál sería entonces el criterio delimitador que determina la admisibilidad o no del trabajo sexual en régimen de subordinación. Intuitivamente pudiéramos pensar que es el contacto físico o la cópula, pero de ser así nos veríamos obligados a rechazar la laboralidad de algunas actividades cuyo encuadre en un contrato de trabajo ha sido admitida de forma explícita o implícita por los tribunales. Nos referimos, enunciativamente, a los servicios de masaje erótico, de creación pornográfica o a la atención sexual a las personas con discapacidad. Más allá de estos casos concretos, nuestro principal cometido es el denunciar la inseguridad jurídica que arroja la actual doctrina judicial en esta materia. Inseguridad que afecta a una cuestión nuclear de nuestra disciplina tal y como es el objeto posible del contrato de trabajo.
Descargas
Citas
Acedo Penco, Á.: “El orden público actual como límite a la autonomía de la voluntad en la doctrina y la jurisprudencia”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura, núm. 14, 1996, pp. 323-391.
Alemán Páez, F., “Prostitución masculina y trabajo sexual (STSJ de Cataluña, de 11 de noviembre de 2019): avances de una aporía litigiosa”, Derecho de las Relaciones Laborales, núm. 10, 2020, pp. 1255-1287.
Aragó Gassiot, M: “Más a propósito de la sentencia sobre el sindicato OTRAS”: La libertad sexual de las mujeres o el derecho al propio cuerpo, no debe ser disponible en el marco de un contrato laboral”, Jurisdicción social: Revista de la Comisión de lo Social de Juezas y Jueces para la Democracia, núm. 195, 2018, pp. 9-22.
Aránguez Sánchez, T.: “Prostitución para hombres con discapacidad. Un intento de legitimar la explotación”, en Bandrés Goldáraz, E.; Díez Ros, R. y Aránguez Sánchez, T. (coords.): Feminismos aplicados. Un enfoque desde la educación, género, violencia estructural y los movimientos sociales, Dykinson, Madrid, 2022, pp. 214-234.
Bayefsky, R.: “Dignity, honour, and human rights: Kant’s perspective”, Political Theory n. 41, vol. 6, 2013, pp. 809-837.
Bobbio, N.: Teoría general del Derecho, Temis, Bogotá, 2002.
Boza Moreno, E.: “La prostitución en España: el limbo de la alegalidad”, Estudios penales y criminológicos, vol. 39, 2019, pp. 217-301.
Boza Moreno, E.: La prostitución como trabajo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
Cámara Arroyo, S.: “Delitos contra la libertad sexual”, en Serrano Tárraga, M. D. (coord.): Derecho Penal, parte especial, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023.
Castilla de Cortázar, B.: “En torno a la fundamentación de la dignidad personal”, Foro, En torno a la fundamentación de la dignidad personal, núm. 1, 2015, pp. 1-80.
Cuervo Pollán, A.: “Revisión de algunos argumentos favorables a la asistencia sexual”, Cuestiones de género: De la igualdad y la diferencia, núm. 18, 2023, pp. 78-95.
Delgado Rojas J. I.: “Dignidad humana”, Eunomía, Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 15, pp. 176-197.
Ferrajoli, L.: Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia, 2. Teoría de la democracia, Trotta, Madrid, 2013.
Fita Ortega, F.: “El trabajo sexual en la doctrina judicial española”, en Serra Cristóbal, R. (coord.): Prostitución y trata: marco jurídico y régimen de derechos, 2007, pp. 203-254.
Fita Ortega, F.: “La STS de 1 de junio de 2021 y el derecho de sindicación de las trabajadoras sexuales”, Revista Crítica de Relaciones de Trabajo, núm. 2, 2022, pp.135-141.
Fita Ortega, F.: “Violación de la prohibición de discriminación en el tratamiento de la prostitución por parte de los tribunales laborales españoles”, RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, núm. 4, 2020 (ejemplar dedicado a: Cuerpos, mercados y sexualidades: continuidades, paradojas y disidencias), pp. 131-151.
KANT, I.: La metafísica de las costumbres, Tecnos, Madrid, 2005.
Martín Hernández, M. L.: “Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Social), de 19 de noviembre de 2018”, AIS: Ars Iuris Salmanticensis, núm. 7.1, 2019, pp. 410-414.
Martínez Moreno, C.: “¿Tiene el Derecho del Trabajo alguna respuesta ante la prostitución?”, LABOS Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, núm. 1.2, 2020, pp. 148-159.
Miñarro Yanini, M.: “La libertad sindical de «todos» no alcanza a «las OTRAS»: la Audiencia Nacional confunde titularidad del derecho de libertad sindical con legalización de la prostitución”, Revista de Trabajo y Seguridad Social-CEF, núm. 430, 2019, pp. 143-148.
Peirano, S.: “Asistencia o acompañamiento de la vida sexual y afectiva, en diversidad funcional: ¿sí o no?”, Revista digital con la A, núm. 17 (Mujeres con capacidades diferentes, mujeres plenas), pp. 27-30, disponible en web: http://conlaa.com/wp-content/uploads/2014/12/17_mujeres_con_capacidades_diferentes.pdf (último acceso: 10 de octubre de 2023).
Sinzheimer, H.: Crisis económica y Derecho del Trabajo. Cinco estudios sobre la problemática humana y conceptual del Derecho del Derecho del Trabajo, Instituto de Estudios Laborales y de la Seguridad Social, Madrid, 1984.
Vigo Serralvo, F.: “La insuficiencia radical del Derecho del Trabajo para la garantía de la dignidad humana. Una relectura de Hugo Sinzheimer”, Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 11, núm. 1, enero-marzo de 2023, pp. 491-522.
Vigo Serralvo, F.: “Repensemos el trabajo decente. Sobre lo inadecuado de este lema y los motivos por los que la dignidad del trabajo es independiente de las condiciones en las que se presta”, Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 10, núm. 1, enero-marzo de 2022, pp. 69-112.
Waldron, J.: Democratizar la dignidad. Estudios sobre dignidad humana y derechos, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2019.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Francisco Vigo Serralvo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0 DEED) que permite a terceros compartir la obra siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Aceptado 2023-12-05
Publicado 2023-12-28
