Sobre la teoría de la “ocasionalidad relevante” en la calificación del accidente como de trabajo. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de 9 de febrero de 2023, rec. 2617/2019

Autores/as

  • Francisco Carmona Pozas Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla), Sala de lo Social

DOI:

https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.i01.12

Palabras clave:

Accidente de trabajo, Ocasionalidad relevante, Hecho lesivo, Prevención de riesgos, Laborales

Resumen

El accidente, con independencia de su calificación, siempre suscita una especial atracción y estudio desde todos los ángulos (humano, social, civil, laboral, penal…), tendente a compensar y restituir sus negativas consecuencias. La sentencia comentada plantea la consideración de un accidente como laboral, debido a las circunstancias de su acaecimiento y la aplicación de la teoría de la “ocasionalidad relevante”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Carmona Pozas, Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla), Sala de lo Social

Magistrado emérito (j.)

Citas

AA. VV.: Hacia una legislación integral sobre el accidente de trabajo, Cuadernos de Derecho Judicial, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, IX-2006.

AA.VV.: Prestaciones e indemnizaciones en materia de accidentes de trabajo: aspectos penales, civiles y laborales, Consejo General del Poder Judicial, Escuela Judicial, Manuales de Formación Continua, Madrid, 43-2007.

Baylos, A. y Terradillos, J.: Derecho Penal del Trabajo, Trotta, Madrid, 1990.

Cardenal Carro, M. y Hierro Hierro, F. J.: El recargo de prestaciones. Criterios determinantes en la fijación del porcentaje aplicable, Bomarzo, Albacete, 2005.

Del Peso y Calvo, C.: Accidentes de Trabajo, Bosch, Barcelona, 1957.

Del Peso y Calvo, C.: La protección legal del accidente de trabajo y de la enfermedad profesional. 1900-1967, Ministerio de Trabajo, Instituto Nacional de Previsión, serie Estudios. núm. 182, Madrid, 1971.

Fernández Marcos, L.: La seguridad e higiene del trabajo como obligación contractual y como deber público, Ministerio de Trabajo, col. Tesis Doctorales, Madrid, 1975.

Monereo Pérez, J. L. “La determinación de contingencia: una eterna controversia jurídica accidente de trabajo versus accidente común y la teoría de la ocasionalidad relevante”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 5/2021.

Descargas

Publicado

2023-06-29

Cómo citar

Carmona Pozas, F. (2023). Sobre la teoría de la “ocasionalidad relevante” en la calificación del accidente como de trabajo. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de 9 de febrero de 2023, rec. 2617/2019. E-Revista Internacional De La Protección Social, 8(1), 250–257. https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2023.i01.12

Número

Sección

Estudios jurisprudenciales
Recibido 2023-05-09
Aceptado 2023-05-14
Publicado 2023-06-29