ANÁLISIS DE LA CONFLICTIVIDAD SURGIDA POR LA VISIBILIZACIÓN DE POBLACIÓN DROGODEPENDIENTE, EN ESPACIOS DE MADRID CAPITAL

Diego Fernández Piedra

Resumen


Este texto, después de una explicación sobre el “problema de la droga” y la conflictividad surgida de este paradigma, explica los usos que ciertos colectivos de drogodependientes hacen de algunos espacios públicos de la ciudad de Madrid, para posteriormente reflexionar sobre las problemáticas producidas en ellos. Esto no puede ser comprendido desde un planteamiento simplista, con lo que el análisis de los actores que participan en ellas, resulta clave para su comprensión. Con este fin tendremos en cuenta no sólo a la población drogodependiente, sino el papel que desempeñan los dispositivos asistenciales, vecinos y comerciantes de las zonas. En la parte final del artículo, planteamos la necesidad de generar nuevos modelos de intervención, más acorde a la realidad actual, sustentados en la participación de todos agentes los implicados.

Abstract.

This text, after an explanation about the "drug problem" and the conflict arising from this paradigm, explains the uses that certain groups of drug addicts make of some public spaces of the city of Madrid, to later reflect on the problems produced in they. This can not be understood from a simplistic approach, so that the analysis of the actors involved in them is key to understanding them. To this end, we will take into account not only the drug-dependent population, but also the role played by assistive devices, neighbors and merchants in the zones. In the final part of the article, we propose the need to generate new models of intervention, more in line with current reality, based on the participation of all those agents involved.


Palabras clave


Políticas sobre drogas; Heroína; Conflictividad Urbana; Nimby;Drug policies; Heroin; Urban Conflictivity; Nimby.

Texto completo:

PDF

Referencias


Fernández Piedra, D. y Corral, G. (2018). “Situación de la problemática de las adicciones en el Puente de Vallecas”. Referencia de Exp.180201702546. Madrid. Madrid Salud Instituto de Adicciones.

Megías, E., et al. (2000). “La percepción social de los problemas de drogas en España”. Madrid. FAD.

Romaní, O. (1999). “Las Drogas. Sueños y razones”. Barcelona. Ariel.

(2010). “Adicciones, drogodependencias y "problema de la droga" en España: la construcción de un problema social. Cuicuilco. 17. Pp (83-101).

Pallarés, J. (1996). “El placer del escorpión. Antropología de las heroína y los yonquis”. Lérida. Milenio.

Comas Arnau, D. (1989). “La construcción social de la imagen del drogodependiente: consecuencias de la prevención y la atención”. Madrid. Inserso.

Escohotado, A. (1986). “La creación del problema (1900-1929)”. En “Revista española de investigaciones sociológicas”, 34, pp (3-56). Madrid.

Gamella, J. (1997). "Heroína en España, 1977–1996. Balance de una crisis de drogas". En Claves de Razón Práctica, 72, pp (20–30). Madrid.

Sepúlveda, M., Báez, F. Y Montenegro, M. (2008). “No en la puerta de mi casa. Implantación no conflictiva de dispositivos de drogodependencias”. Barcelona. Grup Igia.

Martínez Oró, D y Pallarés Gómez, J. (2013). “Riesgos, Daños y Placeres: A modo de introducción de un manual para entender las drogas”. En “De riesgos y placeres: Manual para entender las drogas”. P.p (23-36).

Glaser, B. & Strauss, A. (1967). “The discovery of grounded theory”. Chicago. Aldine Press.

Berger, P y Kellner, H. (1985). “La reinterpretación de la sociología”. Madrid. Espasa Calpe.

Rose, N., O`malley, P. y Valverde, M. (2006). "Governmentality”. Annual Review of Law & Society, 2, pp (83-104). Barcelona.

Santodomingo, J. (2009). “Historia de las adicciones y su abordaje en España”. En “Historia de las adicciones en la España contemporánea”. pp (13-36). Madrid. Ministerio de Sanidad y Consumo.

Fernández Piedra, D. (2018). “Narcóticos Anónimos y Centros de Atención al Drogodependiente: un análisis antropológico de dos recursos asistenciales”. (Tesis doctoral). Madrid. Universidad Complutense de Madrid.

Sepúlveda, M., Montenegro, M. & Báez, F. (2007). "NO en la puerta de mi casa. Implantación no conflictiva de dispositivos de drogodependientes”. Barcelona. Grup Igia. Colección Cuestiones emergentes.

Kandel, D.B. (1980). “Developmental stages in adolescent drug involvement”. “Theories on drug abuse”. Rockville,Maryland. National Institute on Drug Abuse.

Alberdi, J., de la Peña, A. e Ibarra, P. (2002). “Una Reflexión Sobre La Acción Colectiva Nimby: El Caso Hontza”. En Inguruak, Revista de Sociología y Ciencia Política. 33, pp (59 – 79). Bilbao.

Nello, O. (2003). “¡Aquí, no!: Els conflictes territorials a Catalunya”. Barcelona. Ediciones Empuries.

Sepúlveda, M., F. Báez Y M. Montenegro. (2008). “No en la puerta de mi casa. Implantación no conflictiva de dispositivos de drogodependencias”. Barcelona. Grupo Igia.

Mardones Arévalo, R. (2009). “¡No en mi patio trasero!: el caso de la comunidad ecológica de Peñalolén!” En Íconos. Revista de Ciencias Sociales. 34, pp. (139-149). Quito.

Martín-Crespo, M. (1996). “Por qué sí y por qué no en mi patio de atrás. Una revisión del concepto de síndrome “Nimby” (Not In My Back Yard) en torno al tema de la gestión de residuos radiactivos”. En Política y Sociedad, 23, pp (147-152). Madrid.

Massó, P. (2014). “Un aleph en el callejón del gato. Espacio, cuerpo y ritual: una antropología de los tratamientos de heroína para la adicción a opiáceos en la biopolítica de la reducción de daños”. (Tesis doctoral). Tarragona. Universidad Rovira i Virgili.

UNAD, Asociación Proyecto Hogar e Instituto de Adicciones (2008). “Manual de buenas prácticas en mediación comunitaria en el ámbito de las drogodependencias”. Madrid. Ayuntamiento de Madrid.

Kramer, J. y Cameron, D.C. (1975). “Manual on drug dependence”. Ginebra. World Health Organization.

Lewin, L. (1970): “Phantastica. Drogues Psychédéliques. Stuefiants, Narcotiques. Excitants et Hallucinogines”. Paris. Payot.

Fernández, R. y Sierra, M. (2008). “Análisis teórico sobre prevención de drogodependencias en el marco de la educación para la salud: factores de riesgo y de protección”. En Acciones e Investigaciones Sociales, 26, pp (161-187). Zaragoza.

Wolff, K. Farrell, M. Marsden, J. Monteiro, M. G. Ali, R. Welch S y Strang, J. (2001). “Revisión de los indicadores biológicos de uso ilegal de drogas, consideraciones prácticas y utilidad clínica”. En Revista de Toxicomanías.28. pp (5-27). Barcelona.

Mauss, M. (1971). “Sociología y Antropología”. Madrid. Tecnos.

Espluga Trenc, J.(2006). "Dimensiones sociales de los riesgos tecnológicos : el caso de las antenas de telefonía móvil." En revista de sociología .82. pp (79-95). Barcelona.




DOI: https://doi.org/10.1279/RAA.2019.17.06

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.