Grandes proyectos de transformación urbana y sus impactos, beneficios y perjuicios. El caso de la Costanera de Posadas
DOI :
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2017.i10.14Mots-clés :
grandes proyectos urbanos, producción y gestión social del hábitat, sostenibilidad, Posadas, ciudad compacta, planificación urbanaRésumé
La finalidad de este estudio es analizar la cuestión de los Grandes Proyectos de Transformación Urbana y sus impactos, negativos y positivos, en las ciudades donde se implementan. Específicamente, se realizó el análisis del caso de la Costanera de Posadas. La temática se aborda tanto desde la concepción de la planificación estratégica sustentable como de la idea de ciudad compacta y del modelo de producción de ciudad. Para tal cometido, se analizaron normativas, documentos y trabajos previos, se diseñaron entrevistas con referentes ligados a la obra y se utilizaron encuestas de opinión. Como principales conclusiones, podemos decir que la transformación de la Costanera trajo tanto impactos positivos como negativos. Entre los beneficios, pocos dudan en señalar que la obra implicó tanto una renovación estético-turística como la aparición de una nueva centralidad. Así, se dejó de lado la “Posadas baja”, abnegada y marginal, para dar lugar al “Paseo de la Costanera” atracción obligada acompañada de atardeceres indelebles y brisas relajantes a orillas del Río Paraná. Además, ante la elevación de la cota de la represa Yacyretá, la transformación previno inundaciones inevitables. Sin embargo, trajo como consecuencia una ciudad menos compacta con gran dependencia del uso del auto, generó un proceso de periferización y, a la vez, perjuicios insondables para las familias relocalizadas.Téléchargements
Références
Ander Egg, E. (1991). Introducción a la planificación. Buenos Aires: Siglo XXI.
Barreto, M. A. y Zavala, J. (2008). Las políticas públicas y la segmentación social del espacio urbano. El caso de la Avenida Costanera de la Ciudad de Posadas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste.
Borio, C. (2007). ¿Quo vadis Posadas? Reseña sobre la evolución urbanística de Posadas. Posadas: Universidad Católica de Santa Fe. Recuperado el 21/05/2017 de http://www.scribd.com/doc/2965726/
Borja, J. y Catells, M. (2001). Local y global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
Brites, W. (2010). Transformación urbana y periferización. La experiencia de los conjuntos habitacionales de población relocalizada. Revista Ciudades, 13, 219-237.
Cuenya, B (2011). Grandes proyectos y sus impactos en la centralidad urbana. Revista Digital Carajillo de la Ciudad. Recuperado el 21/05/2017 de http://cafedelasciudades.com.ar/carajillo/10_art1.htm
Cuenya, B (2009). Grandes Proyectos Urbanos Latinoamericanos. Aportes para su conceptualización y gestión desde la perspectiva del Gobierno Local. Cuaderno Urbano, 8 (8), 229-252. Recuperado el 21/05/2017 de http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_8/archivos/articulos_en_html/cuenya.htm
Di Virgilio M. y Rodríguez, M. (2013). Producción Social del Hábitat. Abordajes conceptuales, prácticas de investigación y experiencias en las principales ciudades del Cono Sur. Buenos Aires: Editorial Café de las Ciudades. Recuperado el 21/05/2017 de http://www.cafedelasciudades.com.ar/imagenes%20131/PSH_prologo_intro.pdf
Fulco, C. (2012). El Paisaje Costero como factor de integración en el Proyecto Yacyretá. Buenos Aires: Akian Gráfica Editora - Contratiempo Ediciones.
Gómez Orea, D. (1999). Evaluación de Impacto Ambiental. Un instrumento preventivo para la gestión ambiental. Madrid: Mundi Prensa y Editorial Agrícola Española SA.
Habitat International Coalition (2010). Carta de la Ciudad de México por el Derecho a la Ciudad. Recuperado el 21/05/2017 de http://www.hic-al.org/eventos.cfm?evento=941&id_categoria=13
Lungo, M (2002). Large Urban Projects: A Challenge for Latin American Cities en Land Lines, 14 (4) 1-5
Lungo, M (2004). Grandes proyectos urbanos. Una visión general. En
Lungo, M. (compilador), Grandes proyectos urbanos. El Salvador: UCA editores-LILP.
Matus, C. (1987). Política, planificación y gobierno. Caracas: ILPES.
Millán, M. (2010). La figuración del frente costero para la ciudad de Posadas. Posadas: Universidad Nacional de Misiones.
Páez. L. (2009). La costanera de la ciudad de Posadas y su impacto geosocial. Revista GeoUsal, 4-7. Recuperado el 21/05/2017 de http://geousal.usal.edu.ar/archivos/geousal/otros/posadas.pdf
Pírez, P. (2004). Instituciones políticas y gestión urbana en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Cuadernos PROLAM / USP, 2 (3).
Roitman, S. (2008). Planificación urbana y actores sociales intervinientes: el desarrollo de urbanizaciones cerradas, presentación en el X Coloquio Internacional de Geocrítica, Barcelona 26 - 30 de mayo de 2008. Recuperado el 21/05/2017 de http://www.ub.edu/geocrit/-xcol/78.htm
Rogers, R. (2000). Ciudades para un pequeño planeta. Barcelona: Gustavo Gili.
Thomas, O. (2013). Transformaciones de Posadas (Argentina), Encarnación (Paraguay) y otras ciudades aledañas derivadas de la construcción del Complejo Hidroeléctrico Yacyretá. Cuaderno Urbano, 15 (15), 110-135). Recuperado el 21/05/2017 de http://www.scielo.org.ar/pdf/cuba/v15n15/v15n15a06.pdf
Vainer, C. (2012). Grandes Proyectos Urbanos ¿Qué son y cómo evaluarlos? En Cuenya, B; Novais, P y Vainer C., Grandes Proyectos Urbanos, miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña. Buenos Aires: Editorial Café de las Ciudades.
Vera, A. (2012). Instrumentos de planificación y gestión urbanas. Buenos Aires: Universidad Virtual de Quilmes.
Vera, A. (2012). Términos de uso habitual en la planificación y gestión urbanas. Buenos Aires: Universidad Virtual de Quilmes.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© De los autores y Editorial Universidad de Sevilla 2017

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteur·e·s qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteur·e·s conservent les droits d’auteur·e et concèdent à la revue le droit de première publication, avec le travail enregistré sous la licence d’attribution Creative Commons, qui permet aux tiers d’utiliser ce qui est publié tant qu’il·elle·s mentionnent la paternité de l’œuvre et la première publication dans cette revue.
- Les auteur·e·s peuvent conclure d'autres accords contractuels indépendants et additionnels pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée dans cette revue (par exemple, l’inclure dans un répertoire institutionnel ou la publier dans un livre), à condition qu’il·elle·s indiquent clairement que le travail a été publié pour la première fois dans cette revue.
- Les auteur·e·s sont autorisé·e·s et encouragé·e·s à publier leurs travaux sur Internet (par exemple sur des sites web institutionnels ou personnels) avant et pendant le processus d’examen et de publication, car cela peut conduire à des échanges productifs et à une diffusion plus large et rapide des travaux publiés (voir The Effect of Open Access).










