Nuevas interacciones entre universidad, sociedad y territorio a través de una propuesta para una industria educacional avanzada. The Potteries Thinkbelt
DOI :
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2017.i10.12Mots-clés :
universidad, Price, paisaje industrial, movilidad, sostenibilidadRésumé
La realidad española actual muestra disfunciones en las relaciones universidad, sociedad y territorio, siendo necesaria la realización de planteamientos multidisciplinares para su solución que integren de manera más eficiente estos conceptos. El análisis de una propuesta como The Potteries Thinkbelt, de contenido claramente innovador en estos campos, nos sirve para ver cómo en la década de los sesenta se plantearon actuaciones que aunaban la mejora de un lugar en decadencia, a través de un nuevo sistema de estudios superiores. Cedric Price utiliza el proyecto arquitectónico como crítica de la sociedad en la que vive, realizando de manera autónoma un nuevo sistema universitario que sirve de catalizador para transformar un territorio decadente, sumido en una profunda crisis económica, en un nuevo lugar lleno de actividad y vida. Este proyecto de una nueva industria educacional avanzada no fue ejecutado, pero su innovadora interpretación de la realidad tiene la capacidad de sobrevivir a su época, permanecer vigente hoy día y promover en nuestra mente el desarrollo de nuevas ideas de ocupación del territorio, de generar nuevos hábitats o de desarrollar nuevos sistemas de aprendizaje, llevándonos a imaginar nuevos lugares donde sus condiciones intrínsecas se revalorizarán con la introducción de una nueva estructura educativa-productiva.
Téléchargements
Métriques
Références
Alarcón González, L. y Montero-Fernández, F.J. (2012). Aprendiendo de los concursos. La investigación en arquitectura, Proyecto, progreso y arquitectura, 7, 38-53.
Canadian Center for Architecture. (2013). Collection Center Canadian d´Architecture. Cedric Price fonds. Recuperado el 09 de mayo de 2013 de: http://cel.cca.qc.ca
Castell, M. (1974). La Cuestión Urbana. Madrid: Editorial Siglo Veintiuno.
Conde, Yago (2000). Arquitectura de la indeterminación. Barcelona: Actar.
Hardinghan, S. y Rattenbury, K. (eds.) (2007). Potteries Thinkbelt, Cedric Price, Supercrit#1. Abingdon: Routledge.
Herreros, J. (2001). Cedric Price. Cuarenta años de heterodoxia propositiva. En Herreros, J. (eds.) Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66. Caducidad, educación y energía. Arquitecturas silenciosas, 5, Madrid: Ministerio de Fomento, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, pp. 6-17.
Herreros, J. y Yamazaki, R. (dir.) (2013). Kisho Kurokawa. La torre cápsula de Nakagin, Bacelona: Fundación Caja de Arquitectos.
Mathews, S. (2001). Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66: una arquitectura de incertidumbre calculada. En Herreros J. (eds.) Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66. Caducidad, educación y energía. Arquitecturas silenciosas, 5. Madrid: Ministerio de Fomento, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, pp. 18-31.
Price, C. (1966). PTb. Potteries Thinkbelt. A plan for an advanced educational industry in North Stafforshire, Architectural design, 10, 483-497.
Price, C. (1966). The Potteries Thinkbelt, New Society, 192, 14-17.
Rudofsky, B. (1973). Arquitectura sin arquitectos. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Smithson, R. (2006.) Un recorrido por los monumentos de Passaic, Nueva Jersey. Barcelona: Gustavo Gili.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteur·e·s qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteur·e·s conservent les droits d’auteur·e et concèdent à la revue le droit de première publication, avec le travail enregistré sous la licence d’attribution Creative Commons, qui permet aux tiers d’utiliser ce qui est publié tant qu’il·elle·s mentionnent la paternité de l’œuvre et la première publication dans cette revue.
- Les auteur·e·s peuvent conclure d'autres accords contractuels indépendants et additionnels pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée dans cette revue (par exemple, l’inclure dans un répertoire institutionnel ou la publier dans un livre), à condition qu’il·elle·s indiquent clairement que le travail a été publié pour la première fois dans cette revue.
- Les auteur·e·s sont autorisé·e·s et encouragé·e·s à publier leurs travaux sur Internet (par exemple sur des sites web institutionnels ou personnels) avant et pendant le processus d’examen et de publication, car cela peut conduire à des échanges productifs et à une diffusion plus large et rapide des travaux publiés (voir The Effect of Open Access).
##plugins.generic.dates.accepted## 2017-12-08
##plugins.generic.dates.published## 2017-11-30
- Résumé 260
- PDF (Español (España)) 220