Nuevas interacciones entre universidad, sociedad y territorio a través de una propuesta para una industria educacional avanzada. The Potteries Thinkbelt
DOI:
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2017.i10.12Palabras clave:
universidad, Price, paisaje industrial, movilidad, sostenibilidadResumen
La realidad española actual muestra disfunciones en las relaciones universidad, sociedad y territorio, siendo necesaria la realización de planteamientos multidisciplinares para su solución que integren de manera más eficiente estos conceptos. El análisis de una propuesta como The Potteries Thinkbelt, de contenido claramente innovador en estos campos, nos sirve para ver cómo en la década de los sesenta se plantearon actuaciones que aunaban la mejora de un lugar en decadencia, a través de un nuevo sistema de estudios superiores. Cedric Price utiliza el proyecto arquitectónico como crítica de la sociedad en la que vive, realizando de manera autónoma un nuevo sistema universitario que sirve de catalizador para transformar un territorio decadente, sumido en una profunda crisis económica, en un nuevo lugar lleno de actividad y vida. Este proyecto de una nueva industria educacional avanzada no fue ejecutado, pero su innovadora interpretación de la realidad tiene la capacidad de sobrevivir a su época, permanecer vigente hoy día y promover en nuestra mente el desarrollo de nuevas ideas de ocupación del territorio, de generar nuevos hábitats o de desarrollar nuevos sistemas de aprendizaje, llevándonos a imaginar nuevos lugares donde sus condiciones intrínsecas se revalorizarán con la introducción de una nueva estructura educativa-productiva.
Descargas
Métricas
Citas
Alarcón González, L. y Montero-Fernández, F.J. (2012). Aprendiendo de los concursos. La investigación en arquitectura, Proyecto, progreso y arquitectura, 7, 38-53.
Canadian Center for Architecture. (2013). Collection Center Canadian d´Architecture. Cedric Price fonds. Recuperado el 09 de mayo de 2013 de: http://cel.cca.qc.ca
Castell, M. (1974). La Cuestión Urbana. Madrid: Editorial Siglo Veintiuno.
Conde, Yago (2000). Arquitectura de la indeterminación. Barcelona: Actar.
Hardinghan, S. y Rattenbury, K. (eds.) (2007). Potteries Thinkbelt, Cedric Price, Supercrit#1. Abingdon: Routledge.
Herreros, J. (2001). Cedric Price. Cuarenta años de heterodoxia propositiva. En Herreros, J. (eds.) Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66. Caducidad, educación y energía. Arquitecturas silenciosas, 5, Madrid: Ministerio de Fomento, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, pp. 6-17.
Herreros, J. y Yamazaki, R. (dir.) (2013). Kisho Kurokawa. La torre cápsula de Nakagin, Bacelona: Fundación Caja de Arquitectos.
Mathews, S. (2001). Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66: una arquitectura de incertidumbre calculada. En Herreros J. (eds.) Potteries Thinkbelt (PTb), 1964-66. Caducidad, educación y energía. Arquitecturas silenciosas, 5. Madrid: Ministerio de Fomento, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, pp. 18-31.
Price, C. (1966). PTb. Potteries Thinkbelt. A plan for an advanced educational industry in North Stafforshire, Architectural design, 10, 483-497.
Price, C. (1966). The Potteries Thinkbelt, New Society, 192, 14-17.
Rudofsky, B. (1973). Arquitectura sin arquitectos. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Smithson, R. (2006.) Un recorrido por los monumentos de Passaic, Nueva Jersey. Barcelona: Gustavo Gili.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2017-12-08
Publicado 2017-11-30
- Resumen 229
- PDF 219