Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

RESEARCH PAPERS

No. 59

The understanding of the Zwischen in terms of its tenseness in Heidegger's philosophy

  • Juan Pablo Esperon
DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2019.i59.03
Submitted
August 5, 2018
Published
2019-06-28

Abstract

This article is inserted in the theoretical framework of current and contemporary controversies around the discussion of the Heideggerian categories. It aims to expose the meaning of the notions of event and difference, since these notions have a problematic character, because they can not be substantiated but are founded on the abyss. In the conclusions, we present an appropriate conceptual framework to think about the event and the difference based on the interpretation of the Zwischen regarding its tensive status.

References

  1. Las obras de Heidegger se citan según las Gesamtausgabe, ‘Wege-nichtWerke’, editada por Vittorio Klostermann Frankfurt an Main., Veröffentlichte Schriften (1914-1976), Vorlesungen (1923-1944), Unveröffentlichte Abhandlungen (1919-1967), aún en edición.
  2. GA 14. Traducción española: Tiempo y Ser, Madrid, Tecnos, 2006.
  3. GA 65. Traducción española Aportes a la Filosofía. Acerca del Evento, Buenos Aires, Editorial Biblos, 2003.
  4. GA 70. Traducción española: Sobre el comienzo, Buenos Aires, Editorial Biblos, 2014.
  5. Badiou, A., Lógicas de los mundos. El ser y el acontecimiento 2, Editorial Manantial, Buenos Aires, 2008
  6. Basso Monteverde, L., La unidad de la diferencia, Ed. BIBLOS, Bs. As., 2017.
  7. Caputo, D. J., La debilidad de Dios: Una teología del acontecimiento, Prometeo Libros, Buenos Aires, 2014.
  8. Esperón, J. P., “El problema del fundamento, la verdad y sus límites en la tradición filosófica occidental a partir de la lectura heideggeriana”, Jorge Alfredo Roetti y Rodrigo Moro (compiladores), El fundamento y sus límites. Algunos problemas de fundamentación en ciencia y filosofía, colección Cuadernos de Lógica, Epistemología y Lenguaje, ed. College Publications of London, Londres, 2016.
  9. ____________, “Fenómeno religioso y nihilismo: delimitación onto-teo-lógica de la metafísica y apertura de nuevos horizontes para una originaria vinculación con lo divino en las filosofías de Heidegger y Nietzsche”, Scannone, J. C., Walton, R., Esperón, J. P. (editores), en Trascendencia y Sobreabundancia. Fenomenología de la Religión y Filosofía Primera, editorial BIBLOS, Bs. As., 2015.
  10. ____________, “Heidegger, Deleuze y la diferencia. Aportes para pensar la irrupción de la novedad”, en AISTHESIS, Revista Chilena de Investigaciones Estéticas dependiente del Instituto de Estética de la Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile, Año XXVII, número 59, 2016.
  11. ____________, Nietzsche, ¿Filósofo Metafísico? Diálogo entre Nietzsche y Heidegger en torno a pensar lo dionisíaco y el Ereignis como Zwischen: movimiento, apertura y diferencia. Acabamiento de la metafísica y tránsito hacia otro modo del pensar. Editorial UNLaM-Prometeo, Buenos Aires, 2015.
  12. ____________, “Identidad y Diferencia. Los supuestos de la filosofía moderna”, en Un nuevo pensamiento para otro mundo posible, comp. Scannone, Juan Carlos, editorial de la Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, 2010.
  13. Marchart, O., El pensamiento político posfundacional, Bs. As., FCE, 2009, p. 29 y ss.
  14. Žižek, S., Acontecimiento, Madrid, Editorial Sexto Piso, 2014.

Downloads

Download data is not yet available.