Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Thémata

RESEARCH PAPERS

No. 56

Genesis of intersubjectivity in Fichte’s Reclamation

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i56.04
Submitted
July 30, 2016
Published
2017-12-07

Abstract

This paper attempts to show what the elements for intersubjectivity are present in Fichte’s Reclamation of the Freedom of Thought (1793). First it exposed the general context of problem formulation in Fichte’s philosophy in Jena. Second the Reclamation argumentation is analyzed according to critic of despotism, moral law evidence, the distinction between alienable and inalienable rights, freedom and personality as conditions, unity between freedom of thought and freedom of expression, relevance of communication, and authority’s legitimization. Finally, is emphasizes the juridical and drifts for the emerging intersubjectivity.

References

  1. J. G. Fichtes sämmtliche Werke (FSW). Hrsg. I. Fichte. Berlín: W. de Gruyter, 1971.
  2. J. G. Fichte - Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (GA). Hrsg. R. Lauth, H. Jacob, u. a. Stuttgart: Fromman, 1962 ss.
  3. Fichte, J. G.: Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre (GNR), en GA I/3 313-460, I/4 5-165.
  4. ----: Ensayo de una crítica de toda revelación (trad. V. Serrano). Madrid: Biblioteca Nueva, 2002.
  5. ----: Reivindicación de la libertad de pensamiento y otros escritos políticos (RLP) (trad. F. Oncina). Madrid: Tecnos, 1986.
  6. ----: Algunas lecciones sobre el destino del sabio (trad. F. Oncina y M. Ramos). Madrid: Istmo, 2002.
  7. ----: Fundamento del derecho natural según los principios de la Doctrina de la Ciencia (FDN) (trad. J. Villacañas, F. Oncina y M. Ramos). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1994.
  8. ----: Ética (trad. J. Rivera de Rosales). Madrid: Akal, 2005.
  9. ----: «Sobre el fundamento de nuestra fe en un gobierno divino del mundo» (trad. J. Rivera de Rosales), en J. Rivera de Rosales – O. Cubo (editores): La polémica sobre el ateísmo: Fichte y su época. Madrid: Dykinson, 2009.
  10. Bibliografía secundaria.
  11. Baummans, P.: Fichtes ursprünglichen System. Sein Standort zwischen Kant und Hegel. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1972.
  12. ----: Fichtes Wissenschaftslehre. Probleme ihres Anfangs. Bonn: Bouvier Verlag - Herbert Grundmann, 1974.
  13. Duso, G.: Contradizzione e dialettica nella formazione del pensiero fichtiano. Urbino: Argalia, 1974.
  14. Hunter, C.: Der Interpersonalitätsbeweis in Fichtes frührer angewandter praktischer Philosophie. Meisenheim: Verlag Anton Hain, 1973.
  15. Janke, W.: “Annerkennung. Fichtes Grundlegungen des Rechtsgrundes”, en Kant-Studien, LXXXII, 1992, pp. 197-212.
  16. Lauth, R.: “Le problème de l’interpersonnalité chez J. G. Fichte”, en Archives de Philosophie, n° 25, 1962, pp. 325-344.
  17. Neuhouser, F.: «Fichte and Relationship between Right and Morality», en D. Breazeale – T. Rockmore (editores): Fichte: Historical Contexts / Contemporany Controversies. New Jersey: Humanities Press, 1994, pp. 158-180.
  18. Oncina, F.: «Maimon y Fichte: una interpretación postkantiana de la filosofía práctica del criticismo», en J. Muguerza y R. Rodríguez Aramayo (editores): Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, pp. 369-402.
  19. ----: «La recepción de la Crítica del Juicio en el jacobinismo kantiano: luces y sombras en el camino hacia una teoría democrática de la Ilustración», en R. Rodríguez Aramayo – G. Vilar (editores): En la cumbre del criticismo. Barcelona: Anthropos, 1992, pp. 169-216.
  20. Philonenko, A.: La liberté humanine dans la philosophie de Fichte. París: Vrin, 1966.
  21. ----: L’Oeuvre de Fichte. París: Vrin, 1984.
  22. Radrizzani, I.: “La Doctrine de la Science et l’Aufklärung”, en Revue de métaphysique et de morale, n° 49, 2006, pp. 127-142.
  23. Rampazzo Bazzan, M.: «Persönlichkeit und Denkfreiheit. Ein Beitrag zur Entstehung des Urrechts¬begriffs bei Fichte», en Ch. Asmuth (Hrsg.): Transzendentalphilosophie und Person. Leib¬lichkeit – Interpersonalität – Anerkennung. Bielefeld: Transcript Verlag, 2007, pp. 377-387.
  24. ----: «“Kant” contro Kant nella Dottrina del diritto di Fichte», en Akten des XI Internationalen Kant-Kongress: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, Bd. 5 (Hrsg. S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca und M. Ruffing). Berlín: W. De Gruyter, 2013, pp. 831-843.
  25. Sauter, M.: “Las luces a prueba” (trad. L. Sanz), en Istor. Revista de Historia, n° 19, 2004, pp. 31-48.
  26. ----: Visions of the Enlightenment. The Edict on Religion of 1788 and the Politics of the Public Sphere in Eighteenth-Century Prussia. Leiden: Brill, 2009, pp. 105-140.
  27. Schottky, R.: Untersuchungen zur Geschichte der staatsphilophischen Vertragstheorie im 17. und 18 Jahrhundert. Ámsterdam / Atlanta: Rodopi, 1995.
  28. Siep, L.: Annerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Freiburg/München: Karl Alber, 1979.
  29. ----: Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1992.
  30. Villacañas, J.: “Fichte y los orígenes del nacionalismo alemán moderno”, en Revista de estudios políticos (nueva época), n° 72, 1991, pp. 129-172.
  31. ----: «La experiencia de la revolución en Fichte: de la Ilustración a la teocracia», en E. Bello (editor): Filosofía y revolución. Murcia: Universidad de Murcia, 1991, pp. 197-240.
  32. Waibel, V., «On the Fundamental Connection between Moral Law and Natural Right in Fichte’s Contribution (1793) and Foundations of Natural Right», en D. Breazeale – T. Rockmore (editores): Rights, Bodies and Recognition. Hampshire: Ashgate, 2006, pp. 45-58.
  33. Williams, R. R.: Recognition. Fichte and Hegel on the Others. New York: State University of New York Press, 1992.
  34. Willms, B.: Die totale Freiheit. Fichtes

Downloads

Download data is not yet available.