Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba. Actualmente realizando el Doctorado en Filosofía, en la misma universidad, con beca doctoral de CONICET, bajo la dirección de Alejandro G. Vigo y codirección de Ariela Battán Horenstein.
El presente trabajo se propone elucidar distintas aristas y consecuencias de la noción de objeto en la fenomenología de Husserl. Fundamentalmente, busca dar cuenta del reconocimiento de la dimensión de sentido que dicha noción involucra, y de como la misma pretende distanciarse de las visiones clásicas, tanto realistas como idealistas. Para ello, se analizan las siguientes cuestiones: 1) el modo de darse (Gegebenheitsweise) del objeto a la percepción y el conocimiento, 2) la manera de entender los conceptos de identidad y trascendencia, 3) la manera de entender el vínculo objeto-propiedad.
Citas
Edmund Husserl, Ideas, FCE, México DF, 1949, Libro Primero, §55.
Edmund Husserl, Ding und Raum, Meiner, Hamburg, 1991, §84.
Edmund Husserl, Investigaciones lógicas, Revista de Occidente, Madrid, 1967, Tomo II, Inv. V, §14.
Walter Hopp, “Husserl on Sensation, Perception and Interpretation” en Canadian Journal of Philosophy, 2008, Vol. 8, Nro. 2.
Ludwig Landgrebe, El camino de la fenomenología, Sudamericana, Buenos Aires, 1968, pág. 67.
Kevin Mulligan, “Perception” en Cambridge Companion to Husserl, 1995, pág. 204.
Roberto Walton, “Fenomenología y Realidad” en Escritos de Filosofía, Buenos Aires, 1985, Nro. 15-16, pág. 204.
David Hume, A Treatise of Human Nature, Dover, New York, 2003, Book I, Part I, Section VI.
Roberto Walton, Introducción al pensar fenomenológico, Biblos, Buenos Aires, 2013, pág. 86.
Alejandro Vigo, Juicio, experiencia, verdad, EUNSA, Navarra, 2013, capítulo IV.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
