Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Thémata

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 57

La brecha explicativa y la jerga de la concebibilidad

  • Asier Arias Domínguez
DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2018.i57.10
Enviado
julio 7, 2017
Publicado
2018-06-25

Resumen

Al igual que el resto de los argumentos misterianos, el de la brecha explicativa es un argumento modal que depende de la validez de dos supuestos: a) la noción de lo concebible puede definirse con claridad, y b) existe alguna clase de vínculo entre lo concebible y lo posible. La invalidez de estos supuestos, no obstante, no es la única amenaza a la validez del argumento de la brecha explicativa, pues él se alza asimismo sobre una inconsistente concepción logocéntrica del conocimiento científico y sobre un uso ambiguo e indiscriminado de las nociones de explicación e identidad.

Citas

  1. Berlin, I.: Karl Marx. His Life and Environment. Princeton: Princeton University Press, 1939/1978:2013.
  2. Bernabé Pajares, A.: De Tales a Demócrito. Fragmentos presocráticos (2ª ed.). Madrid: Alianza, 2001 p. 156
  3. Chalmers, D. J.: The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press, 1996.
  4. Chomsky, N.: On Nature and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
  5. Churchland, P. S.: Brain-Wise: Studies in Neurophilosophy. Cambridge: MIT Press, 2002.
  6. Hesketh, G.: The Particle Zoo: The Search for the Fundamental Nature of Reality. London: Quercus, 2016.
  7. Jackson, F. C.: “Epiphenomenal qualia” en Philosophical Quarterly 32, 1982, pp. 127-136.
  8. Jackson, F. C.: “What Mary didn't know” en Journal of Philosophy 83, 1986, pp. 291-295, p. 291.
  9. Kane, G. L.: String Theory and the Real World. San Rafael: Morgan & Claypool, 2017.
  10. Kripke, S.: Naming and Necessity. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
  11. Kripke, S.: Naming cit. Chalmers, D. J. «Does conceivability entail possibility?» en Gendler, T. & Hawthorne, J.: Conceivability and Possibility. Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 145-200.
  12. Levine, J.: “Conceivability and the metaphysics of mind” en Noûs 32, 1998, pp. 449-480, p. 452.
  13. Levine, J.: “Materialism and qualia: The explanatory gap” en Pacific Philosophical Quarterly 64, 1983, pp. 354-361.
  14. Levine, J.: “Materialism” cit. Levine, J.: «On leaving out» cit. Levine, J.: «Conceivability» cit.
  15. Levine, J.: «Anti-materialist arguments and influential replies» en Velmans, M. & Schneider, S.: The Blackwell Companion to Consciousness. Oxford: Blackwell, 2007, p. 371-380.
  16. Levine, J.: «Conceivability, identity, and the explanatory gap» en Hameroff, S. R., Kaszniak, A. W. & Chalmers, D. J.: Toward a Science of Consciousness III. Cambridge: MIT Press, 1999, p. 3-12.
  17. Levine, J.: «On leaving out what it's like» en Davies, M. & Humphreys, G.: Consciousness: Psychological and Philosophical Essays. Oxford: Blackwell, 1993, p. 121-136.
  18. Levine, J.: Purple Haze. The Puzzle of Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2001.
  19. Lewis, D.: (1994), “Humean supervenience debugged” en Mind 103, 1994, pp. 473-390.
  20. Loar, B.: «Phenomenal states» en Tomberlin, J. E.: Philosophical Perspectives, 4: Action Theory and Philosophy of Mind. Northridge: Ridgeview Publishing, 1990, p. 81-108.
  21. Papineau, D.: “What exactly is the explanatory gap?” en Philosophia 39, 2011, pp. 5-19.
  22. Papineau, D.: «Phenomenal and perceptual concepts» en Alter, T. & Walter, S.: Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge. New Essays on Consciousness and Physicalism. New York: Oxford University Press, 2006, pp. 111-144.
  23. Papineau, D.: Philosophical Naturalism. Oxford: Blackwell, 1993.
  24. Papineau, D.: Thinking about Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2002.
  25. Perry, J.: Possibility cit. O’Dea, J.: “The indexical nature of sensory concepts” en Philosophical Papers 31, 2002, pp. 169-181.
  26. Perry, J.: Possibility, Consciousness and Conceivability. Cambridge: MIT Press, 2001.
  27. Russell, B. A. W.: History of Western Philosophy. New York: Simon & Schuster, 1945.
  28. Stoljar, D.: “Physicalism and phenomenal concepts” en Mind and Language 20, 2005, pp. 469-494.
  29. Tye, M.: Consciousness Revisted: Materialism without Phenomenal Concepts. Cambridge: MIT Press, 2009 p. 56 y ss.
  30. Tye, M.: Ten Problems of Consciousness. Cambridge: MIT Press, 1995. Tye, M.: Consciousness, Color, and Content. Cambridge: MIT Press, 2000.
  31. Weinberg, S.: To Explain the World: The Discovery of Modern Science. New York: Harper Collins, 2015 p. 247.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.