Transhumanism and disability: the case of Neil Harbisson
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.07Keywords:
Transhumanism, Disability, Neil Harbisson, Achromatopsia, Eyeborg, Human enhancement technology, Technological ethics, Social responsibility, Technological innovation, Quality of life improvement, Ethical and social implicationsAbstract
Transhumanism is an emerging philosophical movement gaining prominence with its advocacy for the enhancement of the human condition through technology. This article examines the interplay between transhumanism and disability, with a focus on the notable case of Neil Harbisson, an artist and cyborg born with achromatopsia who has implanted a device enabling him to hear colors. It delves into the fundamental ethical and philosophical issues related to setting boundaries for the responsible and equitable use of technology to surpass human limitations and reflects on how technological advancements can improve the quality of life for individuals with disabilities, emphasizing the necessity of ethical and social responsibility in technological development.
Downloads
References
ANDORNO, R. (2002). «Biomedicine and international human rights law: in search of a global consensus», en Bulletin of the World Health Organization, 80.
BARIFFI, F. J. (2014). El régimen jurídico internacional de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, Grupo Editorial Cinca.
BERGSON, H. (1959). L’évolution créatrice, Le Presses universitaires de France; trad. cast. (1985), La evolución creadora, Espasa-Calpe.
BEYLEVELD, D., Y BROWNSWORD, R. (2002). «Human Dignity in Bioethics and Biolaw», en Oxford University Press.
BODEN, M. A. (2017). «Artificial Intelligence», en What’s Next? Even Scientist Can’t Predict the Future– or Can They?, Jim Al-Khalili (Editor), Profile Books.
BOSTROM N. et ALII, (2013). «Transhumanist Declaration», en The Transhumanist Reader, Max More y Natasha Vita More (Ed.), John Wiley & Sons.
BOSTROM, N. (2011). «Una historia del pensamiento transhumanista», en Argumentos de Razón Técnica, n. 14.
CAMPIONE, R. (2020). La Plausibilidad Del Derecho en la Era de la Inteligencia Artificial: Filosofía Carbónica y Filosofía Silícica Del Derecho, Dykinson.
FANNI, S. (2022). «El ‘hombre máquina’ y los nanorobots: la perspectiva de los derechos humanos y de la bioética», en IUS ET SCENTIA, vol. 8, n. 1.
FERRY, L. (2017). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas, trad. cast. A. Martorell, Alianza Editorial.
FLORIDI, L. (2022). Etica dell’intelligenza artificiale. Sviluppi, opportunità, sfide, Raffaello Cortina Editore, 2022;
GARCÍA SAN JOSÉ, D. «El derecho internacional frente a los riesgos de las neurotecnologías». Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación I+D+i «Medio Ambiente y Salud: Nuevos Retos del Derecho en el Siglo XXI» (PID2021-122143NB-100) del Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España.
GARCÍA SAN JOSÉ, D. (marzo 2021). «Implicaciones Jurídicas y Bioéticas de la Inteligencia Artificial (IA). Especial consideración al marco normativo internacional», en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 13, N. 1.
GARCIA-LÓPEZ E., MUÑOZ J. y ANDORNO R. (2021). «Neurorights and Mental Freedom: Emerging Challenges to Debates on Human Dignity and Neurotechnologies», en Frontiers on Human Neuroscience, Vol. 15, No. 823570.
GARZÓN VALDÉS, E. (1989). «Representación y democracia», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, n. 6.
HARARI, Y. N. (2016). Homo Deus: Breve historia del mañana, trad. cast. R. Joandoménec, Debate.
HARARI., Y. N. (27 julio 2019), «Homo Selfie», entrevista de Roberto Saviano en Robinson.
IVANCHENKO, M. A. (2024). «Primary and Secondary Suffering in Psychiatry, Oncology, Buddhism, Transhumanism and the Necessity of Its Overcoming», en Galactica Media: Journal of Media Studies, No. 1.
JIMENEZ CANO, R. M. (2010). «Hacia un marco conceptual adecuado de la normativa española sobre las personas con discapacidad», en CUENCA GOMEZ, P., Estudios sobre el impacto de la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad en el Ordenamiento jurídico español, Dykinson.
LLANO ALONSO, F. (autor), PIETROPAOLI, S. (prologo) (2024). HOMO EX MACHINA. Ética de la inteligencia artificial y Derecho digital ante el horizonte de la singularidad tecnológica, Tirant Lo Blanch.
LLANO ALONSO, F. (2018). Homo Excelsior. Los limites ético-jurídicos del transhumanismo, Tirant Lo Blanch.
LUCAS TOCAS, S., «La revolución del CRISPR», en Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), n. 14, 2019;
MADRID, R., WIDOW, J. L., VALERA, L. (2021), «Prologo. ¿Humanidad sin fronteras? Transhumanismo, Posthumanismo y Derecho», en Persona y Derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, n. 84.
NAVAS NAVARRO S., CAMACHO CLAVIJO S. (2018), El Ciborg Humano. Aspectos jurídicos, Editorial Comares.
NIETZSCHE, F. (1972). Más allá del bien y del mal, trad. cast., A. Sánchez Pascual, Alianza Editorial.
NIETZSCHE, F. (1970). La voluntad de poder. Ensayo de una transmutación de todos los valores, trad. cast., P. Simón, Editorial Prestigio.
NINO, C. S. (1989). «Autonomía y necesidades básicas», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, n. 6.
PEREZ LUÑO, A. (enero 2021). «El Posthumanismo no es humanismo», en Derechos y Libertades, n. 44, Época II.
PÉREZ LUÑO, A., «El posthumanismo no es un humanismo», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 44, 2021;
PEREZ LUÑO, A., Inteligencia Artificial y Posthumanismo, en A. S. Bravo (edit.) «Derecho, Inteligencia Artificial y Nuevos Entornos Digitales», Punto Rojos Libros, Sevilla, 2020;
SANCHIS MATOSES, P. (noviembre 2014). «Ortega y Gasset, J. Meditación de la técnica», en SCIO. Revista de Filosofía, n. º 10.
W. BARFIELD (2015). Cyber-Humans. Our Future with Machines, Springer.
YUSTE R., GENSER J., HERRMANN S. (2021). «It’s time for Neurorights», en Horizons, vol. 18.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Alessandra Esther Castagnedi Ramirez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors being published in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright and they will guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to license recognition by Creative Commons that allows others to share such work provided it is stated the author’s name and his first publishing in IUS ET SCIENTIA.
- Authors may take other non-exclusive distribution license agreements version of the published work (e.g. deposit in an institutional digital file or publish it in a monographic volume) provided it is stated the initial publication in this journal.
- It is allowed and encouraged that Author s disseminate their work via the Internet (e. g. institutional digital files or on their website) prior to and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and to increase citation of the published work.
- Abstract 179
- PDF (Español (España)) 94
- HTML (Español (España)) 261
