Blockchain and procedural consequences in the evidence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.07

Keywords:

Blockchain, New technologies, Evidence, Administration of justice

Abstract

The application of new technologies in the administration of justice opens the door to the modernisation, streamlining and simplification of court procedures. Although many believe that they can bring about a real revolution in this institution, it is essential to study whether these new technologies are really compatible with the principles and guarantees inherent in the Spanish procedural system and, if so, what their limits are and in which procedures they could be used.

One of the most promising is blockchain technology, a decentralised system based on consensus among users and characterised by immutability, transparency and irrevocability. In this article, we will analyse the impact that the implementation of blockchain technology may have on civil procedure, specifically in terms of evidence, distinguishing its characterisation as a source and means of evidence in the process, taking into account the regulations currently in force.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARRUÑADA, BENITO. (2018): “Limitaciones del blockchain en contratos y propiedad”, en Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, vol. 94, nº 769.

BADIOLA COCA, SILVIA (2022): “La prueba de los hechos acaecidos en el entorno de la tecnología Blockchain como medio de prueba en el proceso civil español”, en Blockchain: aspectos jurídicos de su utilización, (dir. VALPUESTA GASTAMINZA, EDUARDO), La Ley, Madrid, p.p. 284 - 315.

BANDÍN BARREIRO, ISABEL y MOLINA ÁLVAREZ, INÉS (2020): ”Blockchain: eficacia probatoria en los Tribunales españoles y análisis del derecho comparado”, en Comunicaciones en propiedad industrial y derecho de competencia, nº 91.

BARONA VILAR, SILVIA (2022) “La digitalización y la algoritmización, claves del nuevo paradigma de justicia eficiente y sostenible” en Uso de la información y de los datos personales en los procesos: los cambios en la era digital (dir. COLOMER HERNÁNDEZ, IGNACIO), Pamplona, Aranzadi, p.p. 75 - 115.

BARONA VILAR, SILVIA (2023): “Ecosistema digital de Justicia eficiente (De la Justicia digital orientada al documento a la Justicia orientada al dato)”, en Actualidad Civil, Nº 5, Mayo de 2023, Editorial LA LEY.

BARRIO ANDRÉS, MOISÉS (2022): Manual de Derecho Digital, Tirant Lo Blanch, Valencia.

BOUCHER, PHILIP (2017): “How blockchain technology could change our lives”, en In-depth Analysis, European Parliamentary Research Service, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/581948/EPRS_IDA(2017)581948_EN.pdf.

BUENO DE MATA, FEDERICO: (21-22 de abril de 2021). ‘’Inteligencia artificial y medidas de investigación en la era post Covid’’ [Sesión de videoconferencia], Jornada Jóvenes Investigadores: Investigación y proceso penal en el Siglo XXI. Nuevas tecnologías y protección de datos, Girona, España. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=GScnXuglBg8.

CALAZA LÓPEZ, SONIA (2022): “Blockchain y smart contracts: ¿un ecosistema digital seguro al margen de la ley?” en Uso de la información y de los datos personales en los procesos: los cambios en la era digital (dir. COLOMER HERNÁNDEZ, IGNACIO), Aranzadi, Navarra, p. 229 - 258.

CARNELUTTI, FRANCESCO (1955) La prueba civil, Buenos Aires, Arayu.

CERDÁ MESEGUER, JUAN IGNACIO. (2020): “Blockchain y Administración de Justicia: ¿un reto posible de alcanzar?”, en FODERTICS 8.0 estudios sobre tecnologías disruptivas y justicia (dir. BUENO DE MATA, FEDERICO), 1ª edición, Granada, Comares.

DÍAZ MARTÍNEZ, MANUEL (2021): “Procedimiento probatorio y medios de prueba” en Derecho Procesal Civil. Parte General (coord. GIMENO SENDRA, VICENTE y CALAZA LÓPEZ, SONIA), Tirant Lo Blanch, Valencia, pp.389 - 394.

Directiva (UE) 2018/843 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018. Recuperada de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32018L0843

GALLEGO FERNÁNDEZ, LUIS ANTONIO (2018): “Cadenas de bloques y Registros de derechos”, en Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, nº 765.

GÓMEZ COLOMER, JUAN LUIS (2022). “La prueba. Aspectos comunes” en Proceso Civil. Derecho Procesal II (Coord. GÓMEZ COLOMER, JUAN LUIS y BARONA VILAR, SILVIA), 2ª Edición, Tirant Lo Blanch, Valencia, p. 219 - 235).

IBÁÑEZ JIMÉNEZ, JAVIER W. (2018): “Cuestiones jurídicas en torno a la cadena de bloques («blockchain») y a los contratos inteligentes (“smart contracts”)”, en Icade. Revista de la Facultad de Derecho, nº 101. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/8407. (fecha de última consulta: 22 de octubre de 2023).

IRISH DEPARTMENT OF FINANCE (2018): Discussion Paper: Virtual Currencies and Blockchain Technology, Recuperado de http://www.finance.gov.ie/wp-content/uploads/2018/03/VirtualCurrencies-and-Blockchain-Technology-March-2018.pdf

LLOPIS BENLLOCH, JOSÉ CARMELO (2017): “Blockchain y profesión notarial”. El notario del siglo XXI: Revista del Colegio Notarial de Madrid, nº 71. Disponible en http://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-70/7106-blockchain-y-profesion-notarial (fecha de última consulta: 23 de octubre de 2023).

MINISTERIO DE JUSTICIA (2022) El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Eficiencia Digital del Servicio Público de Justicia. Ministerio de Justicia. Recuperado el 28 de agosto de 2023, de: https://www.mjusticia.gob.es/es/institucional/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/ley-eficiencia-digital.

NAVARRO LÉRIDA, MARÍA DEL SAGRARIO. (2018): “Gobierno corporativo, blockchain y smart contracts: Digitalización de las empresas y nuevos modelos descentralizados (DAOs)”, en Revista de Derecho del Mercado de Valores, nº 23.

PACHECO JIMÉNEZ, MARÍA NIEVES (2019): “De la tecnología blockchain a la economía del token”, en Revista de la Facultad de Derecho PUCP, nº 83.

PREUKSCHAT, ALEXANDER (2017): Blockchain: la revolución industrial de internet, Gestión 2000, Barcelona.

PORXAS, NURIA y CONEJERO, MARÍA (2018): “Tecnología blockchain: funcionamiento, aplicaciones y retos jurídicos relacionados”, en Actualidad Jurídica Uría Menéndez, nº 48. Recuperado de: https://www.uria.com/documentos/publicaciones/5799/documento/art02.pdf?id=7875 (fecha de última consulta 30 de octubre de 2023).

RÍOS LÓPEZ, YOLANDA (2022) “Blockchain, smart contracts y Administración de Justicia” en https://blockchainintelligence.es/wp-content/uploads/2021/02/BLOCKCHAIN-SMART-CONTRACTS-Y-ADMINISTRACION-DE-JUSTICIA_YOLANDA-RIOS.pdf (fecha de última consulta 19 de octubre de 2023).

SÁNCHEZ RUBIO, ANA (2019): “Cadena de custodia y prueba electrónica: la mismidad del hash como requisito para la fiabilidad probatoria” en FODERTICS 7.0 estudios sobre derecho digital (dir. BUENO DE MATA, FEDERICO), 1ª edición, Comares, Granada.

SZABO, NICK (1997): “Formalizing and Securing Relationships on Public Networks”, en First Monday, vol. II, núm 9. Recuperado de: https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548

TUR FAÚNDEZ, CARLOS (2018): Smart contracts, análisis jurídico, Reus, Madrid.

VIEDMA CABRERA, PABLO. (2021): “La disrupción del Blockchain en los mercados financieros y tokenización de activos” en Estudios sobre Derecho Digital (coord. PEREA ORTEGA, RAFAEL), 1º edición, Aranzadi, Navarra.

VILLAR FUENTES, ISABEL (2023). “Proceso Civil y los Smart Contracts en Blockchain”, Revista de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas, vol nº 7, Valencia, pp. 209 a 250.

Published

2023-12-30

How to Cite

Martín Meneses, A. (2023). Blockchain and procedural consequences in the evidence. IUS ET SCIENTIA, 9(2), 136–156. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.07
Views
  • Abstract 191
  • PDF (Español (España)) 175
  • HTML (Español (España)) 256