Law and science: between human dignity and artificial intelligence
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.12Keywords:
Artificial intelligence, 21st century, Law, Dignity, EthicsAbstract
Artificial intelligence (AI) impacts all areas and highlights its enormous potential to transform daily life into this 21st century. However, as it becomes increasingly integrated into our lives, it is crucial to reflect on its influence on human dignity. This test addresses precisely AI and human dignity, examining the challenges and risks it poses, as well as the many opportunities and opportunities in life. Apart from exploring ethics and regulation in AI governance, the social and economic changes it can bring about. The main objective here is the critical debate on the use of science, in law, to guarantee human dignity.
Downloads
References
Amnistía Internacional. (2020, 21 de septiembre). Empresas de la UE venden herramientas de vigilancia a responsables de abusos contra los derechos humanos en China. Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/latest/press-release/2020/09/eu-surveillance-sales-china-human-rights-abusers/
APARISI MIRALLES, Á., (2013). El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. Cuadernos de Bioética, XXIV(2), pp. 201-221. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87528682006
ARBELÁEZ-CAMPILLO, D.F., VILLASMIL ESPINOZA, J.J. y ROJAS-BAHAMÓN, M. J. (2021). Inteligencia artificial y condición humana: ¿Entidades contrapuestas o fuerzas complementarias? Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII (2), pp. 502-513, https://www.redalyc.org/journal/280/28066593034/html/
ARDILA, R. (2011). Inteligencia. ¿qué sabemos y qué nos falta por investigar? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35 (134). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-39082011000100009
ASQUERINO LAMPARERO, M. J. (2022, 30 de abril). Algoritmos y Discriminación. Trabajo, persona, derecho y mercado. Nuevos retos del mercado laboral: Pobreza en el trabajo, economía colaborativa y envejecimiento. Https://grupo.us.es/iwpr/2022/04/30/algoritmos-y-discriminacion/
AUSÍN, T. (2021). ¿Por qué ética para la Inteligencia Artificial? Lo viejo, lo nuevo y lo espurio. Sociología y tecnociencia, 11(Extra_2), pp. 1-16.
BACHELET, M. (2021, 15 de septiembre). Los riesgos de la inteligencia artificial para la privacidad exigen medidas urgentes. Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/press-releases/2021/09/artificial-intelligence-risks-privacy-demand-urgent-action-bachelet
BÉCARES, B. (2023, 2 de mayo). IBM puede llegar a sustituir a casi 8.000 personas por inteligencia artificial. Comienza paralizando las contrataciones. GENBETA. https://www.genbeta.com/actualidad/ceo-ibm-dice-que-inteligencia-artificial-podria-reemplazar-a-7-800-sus-trabajadores-empiezan-pausando-contrataciones
BECERRA, M. D. C., ABALLAY, A., ROMAGNANO, M. R., y TORAL SARMIENTO, A. (2021). Análisis de nuevos problemas éticos y legales al aplicar business intelligence en los sistemas de información organizacionales. FCEF http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/141295/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1
BENHAMOU, S. (2022). La transformación del trabajo y el empleo en la era de la inteligencia artificial: análisis, ejemplos e interrogantes. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47985/S2200188_es.pdf?sequence=1
BOSTROM, N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press
CAHUN, A. (2017, 20 Junio). El conductor del Tesla fallecido en accidente con piloto automático ignoró las advertencias del sistema, según el gobierno USA. Xataka https://www.xataka.com/automovil/el-fatal-accidente-del-tesla-model-s-con-piloto-automatico-pudo-haberse-evitado-segun-el-gobierno-de-ee-uu
CALLEJA LOPEZ, A., CANCELA, E., y CAMBRONERO GARBAJOSA, M. (2022). Desplazar los ejes: alternativas tecnologicas, derechos humanos y sociedad civil a principios del siglo XXI. Universitat Oberta de Catalunya. http://hdl.handle.net/10609/147765
CALVO, R. A., & PETERS, D. (2013). Living with robots: Investigating the habituation effect in participants’ preferences during a longitudinal human–robot interaction study. International Journal of Social Robotics, 5(2), pp. 173-181.
CAÑIGUERAL, A. (2020). El trabajo ya no es lo que era: Nuevas formas de trabajar, otras maneras de vivir. Conecta.
CASADEVALL, J. (2018). La Directiva de la Unión Europea contra la elusión fiscal. Aranzadi.
CLARK, A. (1997). Being There: Putting Brain, Body, and World Together Again. Bradford Books.
CORVALÁN, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades-Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5, pp. 295-316.
CROVI DRUETTA. D. (2017). “Prácticas de apropiación e interacción en la cultura digital”. En Teoría, debates y nuevas perspectivas sobre la apropiación de tecnologías digitales (coord. Martínez, S. L., Méndez, A., y Gendler, M) (pp. 25-32). Ediciones del Gato Gris.
DE LECUONA, I. (2021). Aspectos éticos, legales y sociales del uso de la inteligencia artificial y el Big Data en salud en un contexto de pandemia. Revista internacional de pensamiento político, 15, pp. 139-166.
EMOL. (2022, 11 de octubre). Estudio de NTT DATA refleja que Inteligencia Artificial incrementa la productividad en empresas: Conoce sus ventajas y desafíos. EMOL. https://www.emol.com/noticias/Tendencias/2022/10/11/1075238/estudio-de-ntt-data.html
– (2018). European Group on Ethics in Science and New Technologies. Ethics of autonomous artificial intelligence.
FLORIDI, L. (2019). The Logic of Information: A Theory of Philosophy as Conceptual Design. Oxford University Press.
GOV.CO. (2022, 9 de marzo). Ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones. Colombia adopta de forma temprana recomendaciones de ética en Inteligencia Artificial de la Unesco para la región. GOV.CO. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/208109:Colombia-adopta-de-forma-temprana-recomendaciones-de-etica-en-Inteligencia-Artificial-de-la-Unesco-para-la-region
GONZÁLEZ-PÁRAMO, J. M. (2018). Cuarta revolución industrial, empleo y estado de bienestar. Ministerio de Justicia. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-M-2018-10008900113
GONZÁLEZ, A. F. (2021, abril). El procesamiento de textos jurídicos: natural language processing & legal tech. Universidad Pontificia https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/46784/TFG%20-%20201607852.pdf?sequence=-1&isAllowed=y
GONZÁLEZ, M. J. S. (2017). Regulación legal de la robótica y la inteligencia artificial: retos de futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, 4(4), pp. 25-50. https://pdfs.semanticscholar.org/ea29/4cbf53fd151134f1d949382dc89d8af120ab.pdf
GRANADOS FERREIRA, J. (2022). Análisis de la inteligencia artificial en las relaciones laborales. Revista CES Derecho, 13 (1), pp. 111-132. https://doi.org/10.21615/cesder.6395
GRANERO, H. R. (2020). “Inteligencia Artificial y Justicia Predictiva (¿puede la inteligencia artificial determinar si tengo razón o no en un juicio?)”. En Inteligencia artificial y derecho, un reto social (coord. Veltani, D. y Lozano, R.). Albremática. http://159.65.240.138/bitstream/handle/uvscl/1261/EBOOK%20Inteligencia%20Artificial%20y%20Derecho%2C%20un%20reto%20social.pdf?sequence=1&isAllowed=y
GROSSO, C. P. (2020) “Apuntes acerca del jurista y las nuevas tecnologías”. En Inteligencia artificial y derecho, un reto social (coord. Veltani, D. y Lozano, R.). Albremática. http://159.65.240.138/bitstream/handle/uvscl/1261/EBOOK%20Inteligencia%20Artificial%20y%20Derecho%2C%20un%20reto%20social.pdf?sequence=1&isAllowed=y
HABERMAS, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), pp. 3-25. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000100001&lng=es&tlng=es
JOBIN, A., IENCA, M., y VAYENA, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, 1(9), pp. 389-399.
JOBIN, A., IENCA, M., y VAYENA, E. (2020). Artificial intelligence: The global landscape of ethics guidelines. En Advanced Multimedia and Ubiquitous Engineering (eds. Lee, J. H. S., Kim, Y. S., Kim, H. K., Kang, K. C. y Lee J. W.)(pp. 357-365). Springer.
KARDOUDI, O. (2023). Empieza la carnicería: IBM elimina 8.000 trabajos humanos por la inteligencia artificial. El confidencial. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-05-02/ibm-inteligencia-artificial-perdida-trabajos-humanos_3621469/
KOOPS, B. J. (2016). A typology of privacy. University of Pennsylvania Journal of International Law, 38(2), pp. 483-575.
LABORDE, A. (2020, 26 de junio). Detenido injustamente un afroamericano en EE UU por un error en el sistema de reconocimiento facial. El País. https://elpais.com/tecnologia/2020-06-26/un-afroamericano-es-detenido-injustamente-por-un-error-en-el-sistema-de-reconocimiento-facial.html
LAHERA SÁNCHEZ A. (2019). Digitalización, robotización, trabajo y vida: cartografías, debates y prácticas. Cuadernos de Relaciones Laborales, 37(2), pp. 249-273. https://doi.org/10.5209/crla.66037
LIN, P., ABNEY, K., & BEKEY, G. A. (2011). Robot ethics: The ethical and social implications of robotics. MIT Press.
LIVE, J. G. (2020) Inteligencia Artificial en Salud. Revista Innova, salud digital.
LLINARES, F. M. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), pp. 87-130.
MÁRQUEZ, B. (2022). Los neodeterminismos jurídicos evolutivos en la tutelación universal de los seres trans-humanos. UBAIUS, 11(1), pp. 9-15 https://revistasuba.com/index.php/UBAIUS/article/view/321/217
MARTÍNEZ CRUZ, J. (2020, 13 de julio) Inteligencia artificial debe respetar la dignidad humana. INFOEM. https://www.infoem.org.mx/es/contenido/noticias/inteligencia-artificial-debe-respetar-la-dignidad-humana
MARTÍNEZ, R., PALMA, A., y VELÁSQUEZ, A. M. (2020). Revolución tecnológica e inclusión social: reflexiones sobre desafíos y oportunidades para la política social en América Latina. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45901/S2000401_es.pdf
MARTÍNEZ, S. L., MÉNDEZ, A., y GENDLER, M. (2017). “Teoría, debates y nuevas perspectivas sobre la apropiación de tecnologías digitales”. En Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías. Ediciones del Gato Gris.
México transparente (mayo de 2023). Revista digital del sistema nacional de transparencia, (3) https://www.itei.org.mx/v3/documentos/estudios/mexico_transparente_3_mayo2022_ok.pdf
Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2019). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 6(2).
MORÁN ESPINOSA, A. (2021). Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial (IA). ¿La próxima frontera? Revista IUS, 15(48), pp. 289-323. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.706
ORDOÑEZ LEÓN, P. (2021) Derecho a la consulta previa, libre e informada y acceso a la información de los pueblos y comunidades indígenas. México Transparente Revista digital del sistema nacional de transparencia, 2, 22. https://snt.org.mx/wp-content/uploads/formado-Mexico-transparente-no.2-diciembre-2021-final.pdf
OVALLE GÓMEZ, C., (2007). La bioética en la concepción, reivindicación y reconocimientos emergentes en los derechos humanos. Revista Colombiana de Bioética, 2(2), pp. 247-266. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217250011
P. QUIRÓS, J. J. M. (2022). Derechos humanos e inteligencia artificial. Dikaiosyne: revista semestral de filosofía práctica, (37), pp. 140-163. http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/DIKAIOSYNE/37/dikaiosyne_2022_37_139-163.pdf
PARADA SÁNCHEZ, D. A. y DÍAZ LEÓN, I. H. (2021). “La identidad digital como garantía constitucional y un medio para la prevención del delito”. En Tópicos de Política Criminal 2. Ciencia y Tecnología (coord. Álvarez León J.A.). Universidad Nacional Autónoma de México. http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/publis_cpd/topicos2_digital.pdf
PASTOR, J. (2023, 3 de mayo). IBM ya ha paralizado sus contrataciones por la IA. El despido de 7.800 trabajadores es el siguiente paso. Xataka. https://www.xataka.com/robotica-e-ia/ibm-ha-paralizado-sus-contrataciones-ia-despido-7-800-trabajadores-siguiente-paso
PITA, E. V. (2021). La UNESCO y la gobernanza de la inteligencia artificial en un mundo globalizado. La necesidad de una nueva arquitectura legal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (37), pp. 273-302.
PORCELLI, A. M. (2020). La inteligencia artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), pp. 49-105. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-51362020000300049&script=sci_arttext
RAE. (2023). Inteligencia. Real Academia Española. https://dle.rae.es/inteligencia#2DxmhCT
RAMOS, R. (2023, 23 de mayo). Urgen a legislar en materia de Inteligencia Artificial en México. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Urgen-a-legislar-en-materia-de-Inteligencia-Artificial-en-Mexico-20230507-0035.html
Red en defensa de los derechos digitales. (2020, 7 de julio). La policía de Detroit admite que su tecnología de reconocimiento facial se equivoca 96% de las veces. Red en defensa de los derechos digitales. https://r3d.mx/2020/07/07/la-policia-de-detroit-admite-que-su-tecnologia-de-reconocimiento-facial-se-equivoca-96-de-las-veces/
ROBLEDO, D. (2022). Proceso judicial y inteligencia artificial. Revista Electrónica de Derecho Procesal, 23(3). https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/viewFile/70391/43567
ROUYET, J.I. (2021, 26 de mayo). Ser éticos con la inteligencia artificial. ESGLOBAL. HTTPS://WWW.ESGLOBAL.ORG/SER-ETICOS-CON-LA-INTELIGENCIA-ARTIFICIAL/
RUIZ MARULL, D. (2018) La manipulación en las redes sociales no para de crecer a escala mundial. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20180720/45977023154/manipulacion-redes-sociales-mundo-politicos.html
RYAN-MOSLEY, T. (2012, 20 de abril). La demanda que podría lograr el fin del reconocimiento facial policial. MIT technology review. https://www.technologyreview.es/s/13238/la-demanda-que-podria-lograr-el-fin-del-reconocimiento-facial-policial
SÁNCHEZ MEDERO, G. (2012). Ciberespacio y el crimen organizado. los nuevos desafíos del siglo xxi. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, X(16), pp. 71-87. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=96024266004
Senado de la República (2023, 23 de enero). Piden acciones para tratamiento de datos personales derivado del uso de inteligencia artificial. Senado de la República. https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/4827-piden-acciones-para-tratamiento-de-datos-personales-derivado-del-uso-de-inteligencia-artificial
SOLAR CAYÓN, J. I. (2021). Reflexiones sobre la aplicación de la inteligencia artificial en la administración de justicia. Universidad de Cantabria. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/24149/ReflexionesSobreLaAplicaci%C3%B3n.pdf?sequence=1
TURÉGANO, I. (2020). Los valores detrás de la privacidad. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 43 https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/106968/1/Doxa_2020_43_10.pdf
UNESCO. (2019). Recommendation on the ethics of artificial intelligence.
UNICEF. (2022, enero) Ciberacoso: Qué es y cómo detenerlo. Lo que los adolescentes quieren saber acerca del ciberacoso. UNICEF. https://www.unicef.org/es/end-violence/ciberacoso-que-es-y-como-detenerlo
VALDÉS, L. F. A., Gómez, G. M., y Limón, J. E. (2022). La tutela judicial efectiva en México. Prospectiva Jurídica, 12(23), pp. 105-127.
VALDÉS, M. (2018). La dignidad humana como parámetro de interpretación en fuentes de Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Bioética ¿La definición inexistente? Inmanencia. Revista Del Hospital Interzonal General De Agudos (HIGA), 6 (1).
VÉLEZ, M. I., Gómez Santamaría, C., y Osorio Sanabria, M. A. (2022). Conceptos fundamentales y uso responsable de la inteligencia artificial en el sector público. Informe 2.
WILSON, A. (2018). El ascenso de la automatización: la tecnología y los robots reemplazarán a los humanos. Babelcube Inc.
ZABALA LEAL, T. D., & ZULUAGA ORTIZ, P. A. (2021). Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia. Jurídicas cuc, 17(1), pp. 475–498. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17
ZINGUER, M. A. (2014). Libertad de expresión y derecho a la información en las redes sociales en Internet. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, (12), 5.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jorge Antonio Breceda Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors being published in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright and they will guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to license recognition by Creative Commons that allows others to share such work provided it is stated the author’s name and his first publishing in IUS ET SCIENTIA.
- Authors may take other non-exclusive distribution license agreements version of the published work (e.g. deposit in an institutional digital file or publish it in a monographic volume) provided it is stated the initial publication in this journal.
- It is allowed and encouraged that Author s disseminate their work via the Internet (e. g. institutional digital files or on their website) prior to and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and to increase citation of the published work.
- Abstract 997
- PDF (Español (España)) 943
- HTML (Español (España)) 739
