La cumbre de los neuroderechos no humanos: una reflexión bioética sobre la dicotomía existencial robot humanizado y humano robotizado
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.08Palabras clave:
Neuroderechos, Cíborg, Autopoiesis, Inteligencia artificial, Fantasma en la máquina, TranshumanismoResumen
El objetivo de esta investigación es analizar, desde tres dimensiones, los derechos del ser humano, en contraste con los derechos de las máquinas: (1) la inteligencia natural frente a la inteligencia artificial, (2) el aspecto intelectivo (sense) y el aspecto emotivo (sensibility) de la razón y (3) el aspecto de la corporalidad cibernética de los androides, respecto de la corporalidad orgánica de los seres humanos (incluidos, claro está, los cíborgs). La delimitación implica cuestionar hasta qué punto es plausible predicar derechos (o, si se prefiere, ciberderechos) a la máquina, sobre el fundamento de que ésta posee una razón equivalente o superior a la del ser humano.
Descargas
Citas
Alegría, P. J. (2017). Transhumanismo. Un debate filosófico. Revista de filosofía, (75), 47-61. http://dx.doi.org/10.15359/praxis.75.3
Ardila, R. (2014). Filogénesis y ontogénesis de la moral. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 38: 205-215. https://doi.org/10.18257/raccefyn.164
Chalmers, D. (1999). La mente consciente. En busca de una teoría fundamental. Gedisa.
Chalmers, D. (2014). Uploading: A Philosophical Analysis. En R. Blackford y D. Broderick (Eds.), Intelligence Unbound. The Future of Uploaded and Machine Minds (pp. 102-130). Malden: Wiley Blackwell.
Churchland, P. (2012). El cerebro moral. Lo que la neurociencia nos cuenta sobre la moralidad. Paidós.
Clark, A. y Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1):7-19.
Clark, A. (2003). Natural Born Cyborg, Oxford University Press.
Damasio, A. (1996). El error de Descartes. La razón de las emociones. Editorial Andrés Bello.
Damasio, A. (2006). En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Crítica.
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. ¿Cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos, ideas y el yo? Ediciones Destino.
Dennet, D. (1998). La actitud intencional. Gedisa.
Donaldson, S. y Kymlicka, W. (2011). Zoopolis, una revolución animalista. Errata Naturae.
Díaz-Navarro, D. E. (2023). Axiología sistémica: cibernética, semiótica y neuroética del valor. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 23(46), 123–164. https://doi.org/10.18270/rcfc.v23i46.3982
Foerster, H. (1998). Por una nueva epistemología. Metapolítica, 2(8), 629-641.
Foerster, H. (2003). Understanding Understanding. Essays on cybernetics and cognition. New York: Springer.
Hawkins, J. y Blakeslee, S. (2005). Sobre la inteligencia. Espasa-Calpe.
Ienca, M. y Andorno, R. (2017). A new category of human rights: neurorights. Research in Progress. https://blogs.biomedcentral.com/bmcblog/2017/04/26/new-category-human-rights-neurorights/
Ienca, M. (2021). On neurorights. Frontiers in Human Neuroscience. 15: 701258. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.701258
Juan, G. (2020). Inteligencia Artificial y Filosofía del Bioderecho: una tesis crítica y una propuesta ética. Ius et Scientia, 6(2), 96-110. https://hdl.handle.net/11441/111538
Kurzweil, R. (2013). Cómo crear una mente. Lola Books.
Maturana, H. y Varela, F. (1994). De máquinas y seres vivos: autopoiesis, la organización de lo vivo. Editorial Universitaria.
Milkowski, M. (2013). Explaining the Computational Mind. MIT Press.
Molina Roa, J. A. (2014). Derechos de la naturaleza: historia y tendencias actuales. Universidad Externado.
Molina Roa, J. A. (2018). Los derechos de los animales: de la cosificación a la zoopolítica. Universidad Externado.
Pinker, S. (2018). En defensa de la ilustración. Por la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso. Paidós.
Richards, R. (2009). «Darwin on mind, morals and emotions». En J. Hodge y G. Radick (Eds.), The Cambridge Companion to Darwin. (pp. 96-119). Cambridge University Press.
Ryle, G. (2009). The concept of mind. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203875858
Salardi, S. (2020). Robótica e inteligencia artificial: retos para el derecho. Derechos y Libertades, 42. https://doi.org/10.14679/1158
Torres Vásquez, H. y Díaz-Navarro, D. E. (2024). Deontología y axiología de la cognición moral: los fundamentos éticos de la norma jurídica. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, 9(26): 319-347. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i26.723
Varela, F., Thompson, E. y Rosch, E. (1997). De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana. Gedisa.
Wilson, A. y Golonka, S. (2013). Embodied cognition is not what you think it is. Frontiers.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 David Ernesto Diaz Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 5
- PDF 4
