La inteligencia artificial en el proceso penal: eficiencia versus garantías
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.04Palabras clave:
Garantías, Investigación, Proceso penal, Derechos fundamentales, Inteligencia ArtificialResumen
La incorporación de la Inteligencia Artificial (IA) al proceso penal genera tensiones entre la eficiencia judicial y el respeto de las garantías y derechos procesales fundamentales. La IA puede acelerar, sin duda, la tramitación del processo, mejorar la gestión y ofrecer herramientas predictivas destinadas a apoyar las decisions. No obstante, plantea serios riesgos como la Vulneración del derecho de defensa, la igualdad, la presunción de Inocencia y la protección de los datos personales, debido a los posibles sesgos y errores algorítmicos. Para garantizar un processo con todas las garantías será crucial implementar mecanismos de supervisión humana, transparencia y explicabilidad. El uso ético, legal y garantista se erige como esencial para mantener el equilibrio entre un proceso penal garantista y las tecnologías
Descargas
Citas
Alonso Salgado, C. (2015). «El largo camino hasta la Ley Orgánica 13/2015: algunos aspectos relevantes en relación a la interceptación de las comunicaciones», en F. Bueno de Mata (Coord.), FODERTICS 4.0. Estudios sobre nuevas tecnologías y justicia, Comares, pp. 95-105.
Asencio Mellado, J.M. (2008). Introducción al Derecho Procesal (5ª edición), Tirant lo Blanch.
Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización del Derecho y de la Justicia. De la Inteligencia Artificial a la Smart Justice, Tirant lo Blanch.
Barona Vilar, S. (2022). «Justicia algorítmica, ¿más o menos sostenible?», en P. Arrabal Platero (Dir), Los objetivos de desarrollo sostenible y la Inteligencia Artificial en el proceso judicial, Tirant lo Blanch, pp. 227-256.
Barrio Andrés, M. (2024). «Objeto, ámbito de aplicación y sentido del Reglamento Europeo de Inteligencia artificial», en M. Barrio Andrés (Dir.), El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, Tirant lo Blanch, pp. 21-48.
Blanco García, A.I. (2024). «Retos para un inteligencia artificial inclusiva de los colectivos vulnerables», Actualidad jurídica iberoamericana, 21, pp. 360-383.
Borges Blázquez, R. (2020). «El sesgo de la máquina en la toma de decisiones en el proceso penal», IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, (6)2, pp. 54-71.
Bueno de Mata, F. (2019). Las diligencias de investigación penal en la cuarta revolución industrial. Principios teóricos y problemas prácticos, Thomson Reuters Aranzadi.
Bueno de Mata, F. (2020). «Macrodatos, Inteligencia Artificial y proceso: luces y sombras», Revista General de Derecho Procesal, 51, pp. 1-31.
Bueno de Mata, F. (2021). «Protección de datos, investigación de infracciones penales e inteligencia artificial: novedades y desafíos a nivel nacional y europeo en la era postcovid», La Ley Penal, 150, pp. 1-20.
Cancio Fernández, R.C. (2020). ¿Sueñas los jueces con sentencias electrónicas?, Revista Análisis Jurídico-Político, (2),3, pp. 145-168.
Carrizo González-Castell, A. (2019). El acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Un reto pendiente para los derechos humanos, en N. Sanz Mulas (Dir), Los derechos humanos 70 años después de la Declaración Universal, Tirant lo Blanch.
Castellanos Claramunt, J; Montero Caro, M.D. (2020). «Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la inteligencia artificial: la ineludible protección de los derechos fundamentales», IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia (6)2, pp. 72-82.
Cinelli, V. (2019). «El uso de programas de análisis predictivo en la inteligencia policial: una comparativa europea», Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 5(2), pp. 1-19.
Cotino Hueso, L. (2023). «Reconocimiento facial automatizado y sistemas de identificación biométrica bajo la regulación superpuesta de inteligencia artificial y protección de datos», en F. Balaguer Callejón (Coord.), Derecho público de la inteligencia artificial, Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, pp. 347-402.
De Hoyos Sancho, M. (2021). «El uso jurisdiccional de los sistemas de Inteligencia Artificial y la necesidad de su armonización en el contexto de la Unión Europea», Revista General de Derecho Procesal, 55, pp.1-29.
De Hoyos Sancho, M. (2021), «Premisas y finalidades del Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial de la Comisión Europea: perspectiva procesal del nuevo marco regulador», en S. Barona Vilar (Ed.), Justicia algorítmica y neuroderecho: una mirada multidisciplinar, Tirant lo Blanch.
De Miguel Beriain, I; Pérez Estrada, M.J. (2019), «La inteligencia artificial en el proceso penal español. Un análisis de su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados», 25, pp. 531-561.
Fernández-Aller, C; Serrano Pérez, M.M. (2022). «¿Es posible una inteligencia artificial respetuosa con la protección de datos?», Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, pp. 307-336.
Fontestad Portalés, L. (2023). «Eficiencia procesal versus jurisdicción», La Ley Actualidad Civil, 11, pp. 1-12.
Gamero Casado, E. (2021), «El enfoque europeo de la Inteligencia Artificial», Revista de Derecho Administrativo, 20, pp. 268-289.
Goldschmidt, J. (2021). Problemas jurídicos y políticos del proceso penal, Ediciones Olejnik.
Gómez Abeja, L. (2022). «Inteligencia artificial y derechos fundamentales», en F.H. Llano Alonso, Inteligencia artificial y Filosofía del Derecho, Laborum, pp. 91-114.
González Pulido, I. (2023). «Perspectivas de futuro respecto a la obtención de pruebas electrónicas transfronterizas y a la cooperación con proveedores de servicios: investigación y prueba de los ciberdelitos graves en la Unión Europea», Diario La Ley, 10266, pp. 1-21.
Grigore, A.E. (2022), «Derechos humanos e inteligencia artificial», IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, (8)1, pp. 164-175.
Martín Diz, F. (2019). «El derecho fundamental a justicia: Revisión integral e integradora del derecho a la tutela judicial efectiva» Revista de Derecho Político, 106, pp. 13-42.
Martín Diz, F. (2024), «Derechos y garantías procesales penales fundamentales: una lectura en clave tecnológica, IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, (10) 1, pp. 52-81.
Muerza Esparza, J. (2023). «Algunas cuestiones sobre el derecho de información del investigado», 3, pp. 616-643.
Muñoz Rodríguez, A.N. (2020). «El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal», Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, 36, pp. 695-728.
Nieva Fenoll, J. (2016). «La razón de ser de la presunción de inocencia», InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 1, pp. 1-23.
Nieva Fenoll, J. (2022) «Inteligencia artificial y proceso judicial: perspectivas tras un alto tecnológico en el camino» Revista General de Derecho Procesal, 57, pp. 1-21.
Noya Ferreiro, M.L. (2022). «Algunas consideraciones sobre Inteligencia Artificial, proceso penal y derechos fundamentales», en P. González Granda; J. Damián Moreno; M.J. Ariza Colmenarejo (Dirs), Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos. Libro homenaje a Valentín Cortés Domínguez, Colex.
Peralta Gutiérrez, A. (2021). «La necesaria regulación de la vigilancia masiva: Casos Quadrature du Net y Big Brother Watch», Diario La Ley, 9973, pp. 1-23.
Picó i Junoy, J. (2012), Las garantías constitucionales del proceso, Bosch Editor.
Richard González, M. (2016). «Conductas susceptibles de ser intervenidas por medidas de investigación electrónica. Presupuestos para su autorización», Diario La Ley, 8808, pp.1-18.
Roa Avella, M; Sanabria Moyano, J.E; Dinas hurtado, K. (2022). «Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos de los derechos humanos», Revista Brasileira de Direito Processual Penal, (8)1, pp. 275-310.
Rodríguez Andrés, R; López-García, J.M. (2019). «Aproximación al uso de las redes sociales por las fuerzas y cuerpos de seguridad en España en perspectiva internacional, Index. Comunicación, (9), 1, pp. 127-148.
Rodríguez del Blanco, A. (2024). «Detectando los riesgos de la Inteligencia Artificial en la instrucción penal», Revista General de Derecho Procesal, 64, pp. 1-66.
Ruiz Forns, A; Nicolás, A. (2024). «Nuevo Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial», Diario La Ley, 10491, pp. 1-3.
Ruiz-Rico Ruiz, G; Carazo Liébana, M.J. (2013). El derecho de la tutela judicial efectiva. Análisis jurisprudencial, Tirant lo Blanch.
San Miguel Caso, C. (2021). «La aplicación de la Inteligencia Artificial en el proceso: ¿un nuevo reto para las garantías procesales?», IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, (7)1, pp. 286-303.
San Miguel Caso, C. (2023). «Inteligencia Artificial y algoritmos: la controvertida evolución de la tutela judicial efectiva en el proceso penal», Estudios Penales y Criminológicos, 44(ext), pp. 1-23.
Schumann Barragán, G. (2021) «La inteligencia artificial aplicada al proceso penal desde la perspectiva de la UE», en S. Pereira Puigvert; F. Ordoñez Ponz (Dirs.), Investigación y proceso penal en el Siglo XXI. Nuevas tecnologías y protección de datos, Thomson Reuters Aranzadi, pp. 517-540.
Zafra Espinosa de los Monteros, R. (2014). «Sobre el derecho de defensa en la mediación penal», en V.C Guzmán Fluja; I. Flores Prada (Dirs), Justicia penal y derecho de defensa, Tirant lo Blanch.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Irene Yáñez García-Bernalt
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 25
- PDF 9
