La configuración de la cadena de custodia tecnológica en el ordenamiento jurídico español
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.05Palabras clave:
Cadena de custodia tecnológica, Mismidad de la prueba, Vertiente formalResumen
El presente trabajo constituye una aportación necesaria en torno a la figura de la cadena de custodia tecnológica. A las dificultades propias de la cadena de custodia tradicional, dado lo exiguo de su regulación, se le suman diversas complejidades fruto de su dimensión tecnológica; en tal sentido, se expone cómo se construye y el modo en que se formulan sus vertientes material y formal. Con un enfoque dirigido a la reflexión, concluye con el análisis de la problemática específica que surge en el marco de su vertiente formal y, en particular, de cara a delimitar los diferentes modos de garantizar la corrección de la cadena de custodia tecnológica.
Descargas
Citas
Álvarez de Neyra Kappler, S. (2015). La cadena de custodia en materia de tráfico de drogas. En C. Figueroa Navarro (dir.), La cadena de custodia en el proceso penal (pp. 81-106). Edisofer.
Arellano, L. E. y Castañeda, C. M. (2012). La cadena de custodia informático-forense. Cuadernos informático-forense, 3 (1), 67-81.
Arrabal Platero, P. (2020). La prueba tecnológica: aportación, práctica y valoración. Tirant lo Blanch.
Arrabal Platero, P. (2021). El valor probatorio de la información contenida en un dispositivo tecnológico. En L. Bujosa Vadell (dir.), Derecho procesal: retos y transformaciones (pp. 521-539). Atelier.
Arroyo Guardeño, D., Díaz Vico, J. y Hernández Encinas, L. (2019). Blockchain. Editorial CSIC.
Barria Nuevas, S. (2022). Introducción al Blockchain: análisis del play to earn. Revista Blockchain e Inteligencia Artificial, 3 (4), 1-28.
Bueno de Mata, F. (2019). Las diligencias de investigación penal en la cuarta revolución industrial: principios teóricos y problemas prácticos. Aranzadi.
Bueno de Mata, F. (2023). Blockchain, identidad autosoberana y prueba electrónica transfronteriza. En A. Hernández López y M. E. Laro González (dirs.), Proceso penal europeo: últimas tendencias, análisis y perspectivas (pp. 71-86). Aranzadi.
Calaza López, S. (2022). Cadena de custodia y prueba tecnológica. En C. Villegas Delgado y P. Martín Ríos (dirs.), El drerecho en la encrucijada tecnológica: estudios sobre derechos fundamentales, nuevas tecnologías e inteligencia artificial (pp. 39-61). Tirant lo Blanch.
Calaza López, S. y Muinelo Cobo, J. C. (2020). La digitalización y custodia de la prueba pericial electrónica sobre evidencias virtuales. En J. Picó i Junoy (dir.), La prueba pericial a examen: propuestas de lege ferenda (pp. 471-481). J. M. Bosch.
Campos, F. (2002). La relevancia de la cadena de custodia en la investigación judicial. Medicina legal de Costa Rica, 19 (1).
Colomer Hernández, I. (2023). Limitaciones en el uso de la información y los datos personales en un proceso penal digital. En C. Angüena Fanego, M. de Hoyos Sancho y E. Pillado González (dirs.), El proceso penal ante una nueva realidad tecnológica europea (pp. 39-74). Aranzadi.
Cuadrado Salinas, C. (2020). La obtención de pruebas electrónicas transfronterizas: nuevos retos y nuevas consideraciones desde la perspectiva de la Unión Europea. En J. M. Asencio Mellado (dir.), Derecho probatorio y otros estudios procesaler. Liber Amicorum: Vicente Gimeno Sendra (pp. 517-534). Ediciones Jurídicas Castillo de Luna.
de Urbano Castrillo, E. (2009). La valoración de la prueba electrónica. Tirant lo Blanch.
del Pozo Pérez, M. (2014). Diligencias de investigación y cadena de custodia. Sepín.
Delgado Martín, J. (2018). Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones (2ª ed.). La Ley.
Espín López, I. (2021a). Investigación sobre equipos informáticos y su prueba en el proceso penal. Aranzadi.
Espín López, I. (2021b). La cadena de custodia en el proceso penal. Propuestas en relación con el análisis y custodia de la prueba digital. La Ley penal (151).
Fuentes Soriano, O. (2016). La intervención de las comunicaciones tecnológicas tras la reforma de 2015. En J. Alonso-Cuevillas Sayrol (dir.), El nuevo proceso penal tras las reformas de 2015 (pp. 261-285). Atelier.
Fuentes Soriano, O. (2017). El valor probatorio de los correos electrónicos. En J. M. Asencio Mellado (dir.), Justicia penal y nuevas formas de delincuencia (pp. 183-210). Tirant lo Blanch.
García de Yébenes, P. y Gascó Alberchi, P. (2015). La cadena de custodia de muestras relacionadas con presuntos ilícitos contra el medio ambiente. En C. Figueroa Navarro (dir.), La cadena de custodia en el proceso penal (pp. 129-137). Edisofer.
García Mateos, J. A. (2016). Cadena de custodia vs. mismidad. En R. Oliva León, S. Valero Barceló y Á. Dolado Pérez (dirs.), La prueba electrónica: validez y eficacia procesal (pp. 130-136). Juristas con futuro.
Garcimartín Montero, R. (2018). Los medios de investigación tecnológicos en el Proceso Penal. Aranzadi.
Gimeno Beviá, J. (2022). Blockchain y resolución de conflictos: algunas reflexiones. En J. Martín Pastor y R. Juan Sánchez (dirs.), El Derecho Procesal: entre la Academia y el Foro (pp. 607-613). Atelier.
González Granda, P. y Ariza Colmenarejo, M. J. (2021). Justicia y proceso: una revisión procesal contemporánea bajo el prisma constitucional. Dykinson.
Graham, M. H. (2021). Federal Rules of Evidence in a nutshell (11ª ed.). West Academic Publiching.
Gutiérrez Sanz, M. R. (2016). La cadena de custodia en el proceso penal español. Civitas.
Guzmán Fluja, V. C. (2006). Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Tirant lo Blanch.
Ibáñez Jiménez, J. W. (2018). Blockchain: primeras cuestiones en el ordenamiento español. Dykinson.
Jamardo Lorenzo, A. (2024a). Construcción jurisprudencial y evolución de la cadena de custodia: análisis sistemático. Colex.
Jamardo Lorenzo, A. (2024b). La cadena de custodia: configuración jurídica y estado actual de la cuestión. Justicia: revista de derecho procesal (1), 299-387.
López Valera, M. (2016). Localización, hallazgo y recogida de muestras de ADN en la cadena de custodia. Revista de Derecho UNED (19), 777-808.
Marín González, J. C. y García Sánchez, G. J. (2014). Problemas que enfrenta la prueba digital en los Estados Unidos de América. Revista de Estudios de Justicia (21), 75-91.
Martín Ríos, P. (2020). Problemas de admisibilidad de la prueba obtenida de dispositivos de almacenamiento digital. Revista General de Derecho Procesal (51).
Martínez Galindo, G. (2022). Problematica jurídica de la prueba digital y sus implicaciones en los principios penales. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (24).
Merkel, L. (2022). Derechos humanos e investigaciones policiales. Una tensión constante. Marcial Pons.
Mestre Delgado, E. (2015). La cadena de custodia de los elementos probatorios obtenidos de dispositivos informáticos y electrónicos. En C. Figueroa Navarro (dir.), La cadena de custodia en el proceso penal (pp. 39-79). Edisofer.
Moreno Catena, V. y Cortés Domínguez, V. (2004). Derecho Procesal Penal. Tirant lo Blanch.
Ortiz Padrillo, J. C. (2013). Problemas procesales de la ciberdelincuencia. Colex.
Pérez Campillo, L. (2019). Blockchain: ¿amenaza o solución en la protección de datos y privacidad? En F. Bueno de Mata (dir.), Fodertics 7.0: estudios sobre derecho digital (págs. 261-268). Comares.
Pérez Daudí, V. (2020). La prueba electrónica: naturaleza jurídica e impugnación. En J. M. Asencio Mellado (dir.), Derecho probatorio y otros estudios procesales. Liber Amicorum: Vicente Gimeno Sendra (pp. 1557-1576). Ediciones Jurídicas Castillo de Luna.
Pérez Gil, J. (2019). Exclusiones probatorias por vulneración del derecho a la protección de datos personales en el proceso penal. En F. Jiménez Conde y R. Bellido Penadés (dirs.), Justicia: ¿garantías versus eficiencia? (pp. 399-441). Tirant lo Blanch.
Preira Puigvert, S. (2014). Sistema de hash y aseguramiento de la prueba informática. Especial referencia a las medidas de aseguramiento adoptadas inaudita parte. En F. Bueno de Mata (dir.), Fodertics II: hacia una justicia 2.0 (pp. 75-83). Comares.
Richard González, M. (2017). La investigación y prueba de hechos y dispositivos electrónicos. Revista General de Derecho Procesal (43).
Roca Martínez, J. M. (2020). Nuevas tecnologías e investigación penal: garantías ante injerencias y motivación de su autorización. En L. A. Fernández Villalón (dir), Derecho y nuevas tecnologías (pp. 71-92). Civitas.
Rothstein, P. F. (2021). Federal Rules of Evidence (3ª ed.). Thomson Reuters.
Rubio Alamillo, J. (2016). Conservación de la cadena de custodia de una evidencia informática. Diario la Ley (8859).
Rubio Alamillo, J. (2018). Cadena de custodia y análisis forense de smartphones y otros dispositivos móviles en procesos judiciales. Diario la Ley (9300).
Sánchez Melgar, J. (2016). La nueva regulación de las medidas de investigación tecnológica. Estudio de su parte general. Práctica penal: cuaderno jurídico (82).
Sánchez Rubio, A. (2019). Cadena de custodia y prueba electrónica: la mismisdad del hash como requisito para la fiabilidad probatoria. En F. Bueno de Mata (dir.), FODERTICS 7.0: estudios sobre derecho digital (pp. 289-299). Comares.
Sanjurjo Ríos, E. I. (2020). Proceso penal y volatilidad/mutabilidad de las fuentes de prueba electrónicas: sobre la conveniencia y el modo de asegurarlas eficazmente. En P. González Granda (dir.), Exclusiones probatorias en el entorno de la investigación y prueba electrónica (pp. 195-224). Reus.
Santisteban Castro, M. (2023). Algunas consideraciones en torno al valor probatorio de la tecnología blockchain en el ámbito europeo: presente y futuro. La Ley probática (12).
Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Debate.
Soana, G. (2021). Block-chain y prueba digital. Una oportunidad para la cadena de custodia. En S. Pereira Puigvert y X. Ordóñez Ponz (dirs.), Investigación y proceso penal en el siglo XXI: nuevas tecnologías y protección de datos (pp. 605-628). Aranzadi.
Vegas Torres, J. (2017). Las medidas de investigación tecnológica. En M. Cedeño Hernán (dir.), Nuevas tecnologías en el proceso (pp. 21-47). Aranzadi.
Velasco Núñez, E. (2020). Investigación penal y protección de datos. El cronista social y democrático de Derecho (88-89), 136-151.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Andrea Jamardo Lorenzo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 45
- PDF 6
