Consideraciones acerca de la aplicación de la IA en la cooperación judicial penal internacional
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2023.i02.01Palabras clave:
Cooperación judicial penal internacional, Inteligencia artificial, Digitalización de la justiciaResumen
El estudio acerca del impacto de los sistemas de inteligencia artificial en el ámbito de la Administración de Justicia no es, en absoluto, una cuestión novedosa. Como tampoco lo es hablar hoy en día de la digitalización de la cooperación judicial penal internacional. Es por ello por lo que, partiendo de la consolidación del uso de las nuevas tecnologías para el intercambio de información entre las autoridades judiciales y policiales en relación con investigaciones penales transfronterizas, nos adentramos en la incidencia de las nuevas soluciones de inteligencia artificial en este ámbito de la cooperación entre Estados.
Descargas
Citas
BARONA VILAR, S. (2023). “Resumen de Ecosistema digital de Justicia eficiente (De la Justicia digital orientada al documento a la Justicia orientada al dato)”, Actualidad civil, núm. 5.
BONET NAVARRO, J. (2023), “El juicio y el prejuicio por la máquina”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 60.
BORGES BLÁZQUEZ, R. (2021). “Inteligencia artificial y perspectiva de género: programar, investigar y juzgar con filtro morado”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 55.
BUENO DE MATA, F. (2021a). “Análisis de las medidas de cooperación judicial internacional para la obtención transfronteriza de pruebas en materia de cibercrimen”, en L. Fontestad Portalés, (dir.) y M. N. Jiménez López (coord.), La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional, Ed. Aranzadi.
BUENO DE MATA, F. (2021b) “Protección de datos, investigación de infracciones penales e inteligencia artificial: novedades y desafíos a nivel nacional y europeo en la era postcovid”, La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, núm. 150.
BUENO DE MATA, F. (2020). “Macrodatos, inteligencia artificial y proceso: luces y sombras”, Revista General de Derecho Procesal, 51.
BUENO JIMÉNEZ, M. (2022). “Los Planes Estratégicos como herramientas básicas para la transformación digital del futuro (y del presente)”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
BUJOSA VADELL, L. (2022a). “Ética e inteligencia artificial: una mirada desde el proceso jurisdiccional”, en El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal, Ed. Aranzadi.
BUJOSA VADELL, L. (2022b). “Cooperación judicial para la obtención y transmisión de pruebas electrónicas”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
CALAZA LÓPEZ, S., y DE PRADA RODRIGUEZ, M. (2023). “Acción y Defensa en clave digital: «Dos caras de una misma moneda» y un «brindis al sol» en la inminente Ley de Derecho de Defensa”, Actualidad Civil, num. 4.
CALAZA LÓPEZ, S. (2021). “La investigación tecnológica en el proceso penal español a la vanguardia europea”, en Estudios procesales sobre el espacio europeo de justicia penal, J. A. Posada Pérez y M. Llorente Sánchez-Arjona (dirs.), Ed. Aranzadi.
COLOMER HERNÁNDEZ, I., (2023). “Limitaciones en el uso de la información y los datos personales en un proceso penal digital”, en El proceso penal ante una nueva realidad tecnológica europea, Pillado González, E. y Freitas, P.M. (dirs.), Ed. Aranzadi.
COLOMER HERNÁNDEZ, I. (2021). “Control y límites en el uso de los datos personales penales en la investigación y represión de delitos a la luz de la Directiva 2016/680”, en Nuevos postulados de la cooperación judicial en la Unión Europea, Moreno Catena, V. y Romero Pradas, M.A. (dir.), Ed. Tirant lo Blanch.
CORDON MORENO, F. (2004). “El derecho a obtener la tutela judicial efectiva”, Manuales de formación continuada, núm. 22 (Ejemplar dedicado a: Derechos procesales fundamentales).
DALIA, G. (2022). “El uso de la I.A. en el marco del proceso penal entre las exigencias de eficacia y las valoraciones judiciales”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
DE LA OLIVA SANTOS, A. (1980). Sobre el derecho a la tutela jurisdiccional: la persona ante la administración de justicia: derechos básicos, J.M. Bosch Editor.
DÍEZ-PICAZO, L. (1987). “Notas sobre el derecho a la tutela judicial efectiva”, Poder Judicial, núm. 5.
DE HOYOS SANCHO, M. (2021). “El uso jurisdiccional de los sistemas de inteligencia artificial y la necesidad de su armonización en el contexto de la Unión Europea”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 55.
DE HOYOS SANCHO, M. (2020). “El Libro Blanco Sobre Inteligencia Artificial de la Comisión Europea: reflexiones desde las garantías esenciales del proceso penal como “sector de riesgo””, Revista Española de Derecho Europeo, núm. 76.
DOLZ LAGO, M.J. (2022). “Una aproximación jurídica a la Inteligencia Artificial”, Diario La Ley, núm. 10096.
ESPARZA LEIBAR, I. (2022). “Derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal en el ámbito jurisdiccional e inteligencia artificial. En especial la LO 7/2021, de protección de datos personales tratados para fines de prevención, detección, investigación y enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales”, en Inteligencia artificial legal y administración de justicia, Calaza López, S. y Llorente Sánchez-Arjona, M. (dirs.), Ed. Aranzadi.
FIODOROVA, A. (2021). “Directiva 2016/680: hacia mayor coherencia de protección de datos personales en la cooperación policial y judicial penal”, en Nuevos postulados de la cooperación judicial en la Unión Europea, Moreno Catena, V. y Romero Pradas, M.A. (dir.), Ed. Tirant lo Blanch.
FONTESTAD PORTALÉS, L. (2022a). “Evolución y avances en materia de cooperación judicial internacional a través de las transmisiones electrónicas”, en Digitalización de la justicia: prevención, investigación y enjuiciamiento, J. C. Muinelo Cobo (coord.); Llorente Sánchez-Arjona, M. y Calaza López, S. (dirs.), Ed. Aranzadi.
FONTESTAD PORTALÉS, L. (2022b). “La digitalización de la cooperación judicial penal en la Unión Europea”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.), Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
FONTESTAD PORTALÉS, L. (2021). “La digitalización de la cooperación jurídica internacional: la plataforma IBER@”, en La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Editorial Aranzadi.
FLÓREZ ÁLVAREZ, L. A. (2021). “Reflexiones sobre la innovación del ámbito probatorio en el modelo europeo de cooperación judicial en materia penal”, en La transformación digital de la cooperación jurídica penal internaciónal, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M.N., (coord.), Ed. Aranzadi.
GUERRERO PALOMARES, S. (2021). “La protección del derecho a la intimidad en el marco de la investigación tecnológica en el proceso penal”, en La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M.N., (coord.), Ed. Aranzadi.
HERNÁNDEZ GIMÉNEZ, M. (2019). “Inteligencia artificial y derecho penal”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, núm. 10 bis.
JIMÉNEZ LÓPEZ, M. N. (2021). “Las medidas de investigación tecnológicas en la orden europea de investigación”, en La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Editorial Aranzadi.
LARA LÓPEZ, A. M. (2022). “La captación y grabación de las comunicaciones orales mediante dispositivos electrónicos como medida de investigación tecnológica en el proceso penal”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.), Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M. (2022). “Hacia una justicia penal predictiva”, Cuadernos de política criminal, núm. 136.
LÓPEZ GIL, M. (2021). “La autenticidad de las comunicaciones interceptadas al amparo de la orden europea de investigación. SITEL versus otros sistemas”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 55.
MARCOS GONZÁLEZ, M. (2021). “Cesión de datos personales generados en las comunicaciones electrónicas y cooperación penal internacional”, en La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Editorial Aranzadi.
MARTIN DIZ, F. (2022). “Justicia predictiva: inteligencia artificial y algoritmos aplicados al proceso judicial en materia probatoria”, en El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal, Ed. Aranzadi.
MARTIN DIZ, F. (2021). “Inteligencia artificial y derecho procesal: luces, sombras y cábalas en clave de derechos fundamentales”, en Nuevos postulados de la cooperación judicial en la Unión Europea, Moreno Catena, V. y Romero Pradas, M.A. (dir.), Ed. Tirant lo Blanch.
MARTÍN DIZ, F. (2014). “Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia”, Revista europea de derechos fundamentales, núm. 23 (Ejemplar dedicado a: Tutela judicial efectiva en el siglo XXI: un análisis interdisciplinar).
MARTIN RÍOS, P. (2022). “Empleo de big data y de inteligencia artificial en el ciberpatrullaje de la tiranía del algoritmo y otras zonas oscuras”, en IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d’Internet, dret i política, núm. 36.
MARTÍN RÍOS, P. (2022). “Relevancia de las nuevas tecnologías en la práctica de actos de comunicación judicial transfronterizos en materia civil o mercantil”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.), Editoiral Aranzadi.
MONTESINOS GARCÍA, A. (2021). “Los algoritmos que valoran el riesgo de reincidencia: En especial, el sistema Viogen”, Revista de derecho y proceso penal, núm. 64.
NIEVA FENOLL, J. (2023). “Perder el control digital: ¿hacia una distopía judicial?”, Actualidad civil, núm. 4.
PASCUAL GARCÍA, A. (2020). “Inteligencia artificial y Justicia: ¿condenados a entenderse?”, (disponible en https://www.unir.net/derecho/revista/inteligencia-artificial-justicia/).
PÉREZ GIL, J. (2019). “Exclusiones probatorias por vulneración del derecho a la protección de datos personales en el proceso penal”, en Justicia: ¿garantías versus eficiencia?, Jiménez Conde, F. y Bellido Penadés, R. (dirs.), Ed. Tirant lo Blanch.
PÉREZ TORTOSA, F. (2022). “La propuesta de implantación de las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas como instrumentos complementarios a la orden europea de investigación”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
PERLINGEIRO, R. y FAZA, G. (2022). “Cooperación judicial internacional sobre pruebas en el derecho brasileño”, en A vueltas con la transformación digital de la cooperación jurídico penal internacional, Fontestad Portalés, L. (dir.); Jiménez López, M. N. (coord.), Ed. Aranzadi.
PILLADO GONZÁLEZ, E. (2021). “Principios generales de protección de datos en la cesión de información en la persecución criminal a la vista de la Directiva 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, por la que se deroga la Decisión Marco 2008/977”, en Nuevos postulados de la cooperación judicial en la Unión Europea, Moreno Catena, V. y Romero Pradas, M.A. (dir.), Ed. Tirant lo Blanch.
ROA AVELLA, M.P., y SANABRIA-MOYANO, J.E. (2022). “Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos”, Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal, v.8, núm. 1.
SUÁREZ XAVIER, P.R. (2023a). “Justicia digital, gobernanza y eficiencia procesal: algunos apuntes”, en Justicia en red para la Paz, Calaza López, S. y Fontestad Portalés, L. (dirs.), Ed. Dykinson.
SUÁREZ XAVIER, P. R. (2023b) Informe sobre aspectos bioéticos, legales y procesales del derecho a la identidad y el uso de procedimientos de reconocimiento facial por las fuerzas y cuerpos de seguridad, Ed. Colex.
SUÁREZ XAVIER, P.R. (2023c). Justicia predictiva: construyendo la justicia del siglo XXI, Ed. Aranzadi.
SUÁREZ XAVIER, P.R. (2021). Reconocimiento facial y policía predictiva: entre la seguridad y garantías procesales, Ed. Colex.
SUÁREZ XAVIER, P. R. (2022). “Policía predictiva en el combate al terrorismo: ¿seguridad sin garantías fundamentales?”, en Justicia proceso y tutela judicial efectiva en la sociedad postpandemia, Fontestad Portalés, L. y Jiménez López, M.N. (dirs.), Ed. Aranzadi.
VALLESPIN PÉREZ, D. (2023). “Robotización” de la valoración de la prueba en el proceso civil español”, en Inteligencia artificial y proceso: eficiencia vs. Garantías, Vallespín Pérez, D. (dir.), Ed. Juruá.
VILLAR FUENTES, I. (2019). “Datos personales al servicio de la investigación y detección de infracciones penales”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 48.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Leticia Fontestad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
