EL ‘GIRO NEUROCOGNITIVO’ DE LA MORALIDAD. ENTRE LA NEUROÉTICA Y EL NEURODERECHO

Autores/as

  • Graciano González R. Arnaiz

Resumen

Las Ciencias Cognitivas proponen al cerebro como ‘órgano moral’ y principio de todas las acciones humanas – y dentro de ellas de las acciones morales -. Dichas Ciencias explicarían (sic) conceptos clave del discurso moral, tales como naturaleza humana, libre albedrío, conciencia, responsabilidad,  alteridad, obligación, deber… sin contar para nada con la conceptualización que había hecho la Ética. Nace así la Neuroética como rama del saber encargada de hacerse cargo de estos aspectos que ponen en entredicho las aportaciones de la filosofía moral. Dada la cada vez más estrecha relación entre ética y derecho, lo que quisiera dejar a la discusión, es en qué medida esta traducción fisiológica de los referentes morales de una acción, no cuestionan aspectos claves del discurso jurídico, tales como imputación, responsabilidad, libertad, dignidad… Y si no sería pertinente comenzar a hablar de Neuroderecho para salir al paso de las implicaciones que una visión así tendría para la hermenéutica jurídica y, en general, para la Ciencia Jurídica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

J. A. ALVAREZ-DÍAZ, Neuroética como neurociencia de la ética en: Revista de Neurología 57 (2013) 374-382.
J. ARANA CAÑEDO-ARGÜELLES, La Conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente. Ed. Biblioteca Nueva, Madrid 2015.
B. BAERTSCHl, La neuroethique. Ce que les neurosciences font a nos conceptions morales. Editions La Decouvert, Paris 2009.
J. T. Brockman (ed.), The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution (1995) (trad. es.: La tercera cultura. Más allá de la revolución científica. Tusquets, Barcelona 1996).
P. CHANGEUX y P. RlCOEUR, Ce qui nos fait penser: La nature et la règle. Odile Jacob, Paris 1998 (Trad. es.: Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Península, Barcelona 1999),
P. Churchland, El cerebro moral. Lo que la neurociencia nos cuenta sobre la moralidad. Paidós, Barcelona 2012.
S. CONTRERAS, Ferrajoli y su teoría de los derechos fundamentales en: Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas. Vol 14 (2012).
J. CONILL, Neurorracionalidad práctica y valor biológico en: G. González Arnaiz (ed.), Razones para (con)vivir. Biblioteca Nueva, Madrid 2014, 133-154.
Albert Cortina-Miquel-Àngel Serra (coords.), Humanidad. Desafíos éticos de las tecnologías emergentes. Ediciones Internacionales Universitarias. Madrid 2016, 22 y ss.
A. CORTINA. Neuroética y Neuropolítica. Sugerencias para la educación moral. Tecnos, Madrid 2011.
K. EVERS, Neuroética. Cuando la materia se despierta. Katz Editores, Madrid 2010.
E. GARCÍA, Neuropsicología del comportamiento moral. Neuronas espejo, funciones ejecutivas y ética universal en: J. de la Torre (ed.), Neurociencia, Neuroética y Bioética. Edit. Universidad de Comillas, Madrid 2014, 43-75.
M. GAZZANIGA, El Cerebro ético. Paidós, Barcelona 2006 y ¿Qué nos hace humanos? Paidós, Barcelona 2010.
J. ILLES, Neuroethics. Oxfor Univ. Press, Oxford 2006.
N. LEVY, Neuroethics, N. Cork: Cambridge University Press, 2007.
J. McDOWELL, Mente y Mundo. Sígueme, Salamanca 2003, 119-147.
J. J. MORESO, Sobre seis posibles conexiones necesarias entre el Derecho y la Moral en: Varios, Homenaje al Prof. Andrés Ollero.
H.O. MOUNCE, ‘Nature and Ethics’ in: International Philosophy Quarterly 48 (2008) 155-164.
G. PISARELLO, (ed.), Los fundamentos de los Derechos Fundamentales. Trotta, Madrid 2005.
A. da Re, Las palabras de la ética. Avarigani Editores, Madrid 2016.
W. Safire, Vision for a New Field of ‘Neuroethics’ en: S.J. Marcus, Neuroethics: Mapping the Field. Dana Press, New York 2002
C. P. SNOW, Las dos culturas y un segundo enfoque. (1963). Alianza, Madrid 1987.
R. SPAEMANN, “Los dos intereses de la razón” en: Sobre Dios y el mundo. Una autobiografía dialogada. Ediciones Palabra, Madrid 2014, 363-388.
W.A. WALLACE, “Is Finality included in Aristotle’s Definition of Nature” en: R. Hassing (ed.), Final Causality in Nature an Human Affairs. Ed. Univ. Of America Press, Washington 1997, 52-70.

Descargas

Publicado

2016-11-23

Cómo citar

González R. Arnaiz, G. (2016). EL ‘GIRO NEUROCOGNITIVO’ DE LA MORALIDAD. ENTRE LA NEUROÉTICA Y EL NEURODERECHO. IUS ET SCIENTIA, 2(2), PP. 235–248. Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/13243
Visualizaciones
  • Resumen 137
  • PDF 111