WHAT ABOUT THE GENDER GAP IN THE PENSION SYSTEM? COMMENTARY TO THE JUDGMENT OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION OF DECEMBER 12, 2019, CASE C-450/18

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2020.i01.14

Keywords:

Discrimination, Gender, Pensions, Supplement for maternity

Abstract

The CJEU, in a judgment of December 12, 2019 (case C-450/18), declares the supplement for maternity of pensions, regulated in art. 60 LGSS, understanding that it constitutes direct discrimination on the basis of gender with respect to men, because in which it only recognizes those women, beneficiaries of a contributory Social Security pension, who have two children or more, for their demographic contribution to the system. The Court’s ruling goes beyond this declaration of discrimination on the basis of sex, emphasizing the scope of the measures of positive action as a solution to try to compensate the real situation of inequality between women and men in the pension system in Spain.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Isabel María Villar, Jaen University

Professor of Labor Law and Social Security. Jaen University

References

Benito Benítez, M. A.: “La respuesta a la sostenibilidad del sistema español de Seguridad Social en clave de género”, Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, volumen 4, núm. 1, 2016.

Errandonea Ulaiza, E.: “El nuevo complemento por maternidad y los factores que repercuten sobre la cuantía de las pensiones contributivas de las mujeres”, Revista de Derecho de la Seguridad Social, núm. 7, 2016.

Flor Fernández, M. L. de la: “Reflexiones en torno a la pensión de jubilación desde una óptica de género: el nuevo complemento por maternidad”, Revista de Derecho Social, núm. 76, 2016.

Gallego Losada, R.: “El complemento de maternidad: una medida discutible para cerrar la brecha de género de las pensiones”, Revista CEF Trabajo y Seguridad Social, núm. 403, 2016.

García Romero, M. B.: “Medidas de Seguridad Social en respuesta a los retos que plantean las responsabilidades familiares: fomento de la natalidad, conciliación e igualdad de género prestacional”, Revista de Derecho Social, núm. 74, 2016.

Molina Navarrete, C.: “Brecha de género en pensiones, complemento por maternidad y varón (viuda o no) discriminado: ¿el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no cree en juzgar con perspectiva de género? Comentario a la Sentencia de, Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12 de diciembre de 2019, asunto C-450/18”, Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, núm. 445, 2020.

Ron Latas, R. P. y Lousada Arochena, J. F.: “Pensiones no contributivas en perspectiva de género: norma y realidad”, Revista de Derecho de la Seguridad Social, núm. 12, 2017.

Villar Cañada, I. M.: “Últimas reformas en materia de pensión de jubilación; la sostenibilidad del sistema desde un enfoque de género”, en AA.VV: Por una pensión de jubilación adecuada, segura y sostenible, Laborum, Murcia, 2019.

Published

2020-06-26

How to Cite

Villar, I. M. (2020). WHAT ABOUT THE GENDER GAP IN THE PENSION SYSTEM? COMMENTARY TO THE JUDGMENT OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION OF DECEMBER 12, 2019, CASE C-450/18. E-International Review on Social Protection, 5(1), 288–298. https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2020.i01.14

Issue

Section

Comentarios de sentencias
Received 2020-06-14
Accepted 2020-06-14
Published 2020-06-26
Views
  • Abstract 356
  • PDF (Español (España)) 636