“Participação”, “resolução negociada” de conflitos e (neo)extrativismo no Brasil: o Parque Nacional da Serra do Gandarela (MG).
DOI:
https://doi.org/10.12795/rea.2018.i36.06Palabras clave:
participação, resolução de conflitos, (neo)extrativismo, Serra do Gandarela, Vale S.AResumen
A adoção de mecanismos de participação e técnicas de gestão e resolução negociada de conflitos tornaram-se o caminho privilegiado para resolver “impasses” ambientais (Monteiro et al., 2012; Mungai, M., 2008). A partir dos embates da Vale S.A e da criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela, na Região Metropolitana de Belo Horizonte-MG (Brasil), analisamos os limites do paradigma consensual no contexto do (neo)extrativismo tendo em conta a tipologia de participação de Pimbert, M. & Pretty, J. (1995). As reflexões foram elaboradas a partir de documentos oficiais, entrevistas semi-estruturadas e da observação de espaços de participação e negociação como Audiências e Consultas Públicas, Grupos de Trabalho e Mesas de Negociações Diretas. Concluímos que a adoção desses mecanismos participativos e consensuais produzem uma falsa ilusão quanto a “participação” e “harmonização” de interesses. Além disso, os acordos alcançados em longos processos de negociação revelaram-se insuficientes e deliberadamente negligenciados, garantindo uma vez mais às empresas o acesso e controle territorial e a reprodução do seu espaço de produção.
Descargas
Citas
Acosta, A. (2012). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma moneda. [Online]. Bogotá, Amigos de la Tierra - Colombia, 25/07/2012. Recuperado de https://goo.gl/r6v8Zb [29/10/2016]
Acselrad, H. (2004). As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. Em Acselrad H. (Org.) Conflitos ambientais no Brasil ( pp. 13-359. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Acselrad, H. ( 2017). Mariana, novembro de 2015: a genealogia política de um desastre. Em: Zhouri, A. (Org). Mineração, violências e resistências: um campo aberto à produção de conhecimento no Brasil (pp.155-175). Marabá: Editorial iGuana, ABA.
Acselrad, H.; Mello, C.; Bezerra, G. (2009). O que é justiça ambiental? Rio de Janeiro: Garamond
Acselrad, H.; Bezerra, G. (2010). “Inserção econômica internacional e “resolução negociada” de conflitos ambientais na América Latina” (pp.34-62). Em Zhouri, A., Laschefski, K. (Org.). Desenvolvimento e conflitos ambientais (pp. 34-62). Belo Horizonte: Ed. UFMG.
Amplo Treinamento e consultoria Ltda (2009). Estudos de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto Ambiental do Projeto Mina Apolo (EIA/RIMA PROJETO APOLO). Belo Horizonte.
Barbanti, O. (2010). Gestão de conflitos em cadeia de valor da sociodiversidade. Brasília, MMA, ICMBio
Brasil. Lei nº 9.985, de 13 de jul. 2000. Regulamenta o art. 225, § 1º, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília, Diário Oficial da União.
Burchardt, H. & Dietz, K. (2014). (Neo-)extractivism – a new challenge for development theory from Latin America. Journal Third World Quarterly, Londres, 35-3, pp. 468-486. doi:
https://doi.org/10.1080/01436597.2014.893488
Carneiro, E. (2005). Política ambiental e ideologia do desenvolvimento sustentável. Em Zhouri et al., (Org). A insustentável leveza da política ambiental. Belo Horizonte (pp.27-47). Ed. Autêntica.
Chauí, M. (1994). Raízes teológicas do populismo no Brasil: teocracia dos dominantes, messianismo dos dominados. Em Dagnino, E. (Org.). Anos 90: política e sociedade no Brasil (pp.19-30). São Paulo: Brasiliense.
Chauí, M. (2007). Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez Editora.
CMMAD (1991). Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Editora FGV
Coelho-De-Souza, C. (2015). O “espaço da resistência” na Serra do Gandarela: Instrumentos, contraposições e a necessária utopia. Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais, Tese de Doutorado.
Colucci, D. (2013). Brasil dos Brasis e outros ensaios. Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado
CONAMA. Resolução/conama/N.º 009, de 03 de dezembro de 1987. [Online]. Recuperado de <http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res87/res0987.html> [10/02/2018]
COPAM. Deliberação Normativa nº 12, de 13 de dezembro de 1994. [Online]. Recuperado de <http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=109> [10/02/2018]
Dagnino, E. (2004). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? Em Mato, D. (coord). Políticas de ciudadanía y sociedade civil en tiempos de globalización (pp.95-110). Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela.
Diário Oficial da União (DOU). Decreto de 13 de Outubro de 2014 – Cria o Parque Nacional da Serra do Gandarela.
Escobar, A. (1995). “El desarrollo sostenible: diálogo de discursos”. Ecologia Politica: Cuadernos de debate Internacional, n. 9, pp. 7-9. Barcelona: Icara.
Freire, P. (1989). A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Autores Associados: Cortez
Freitas, E. (2014). A relação entre geografia e ideologias em face da problemática ambiental. Em: Geografias e ideologias: submeter e qualificar. (pp. 236-286). Belo Horizonte: Editora UFMG.
Gudynas, E. (2012). Transições Pós-Estrativistas: superando o desenvolvimento e a exploração da natureza. Rio de Janeiro: Ibase, Claes, Ford Foundation
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2010). [Online]. Brasilia, Censo 2010. Recuperado de <https://goo.gl/tHqJx7 > [08/05/2016]
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio. (2010). Proposta de Criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio (2011). Ata Reunião, André do Mato Dentro, 7 maio.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio (2012a) Folder Consultas públicas para a criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio (2012 b) Revista Eletrônica Semanal. Brasília, ICMBio, Edição 195 – Ano 5 – 18 de maio.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio (2012c) Parque Nacional da Serra do Gandarela: uma proposta inédita no Quadrilátero Ferrífero.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio (2013) Oficio n. 13/2013. Encaminha ao MMA o processo no. 02070.002759/2009-75 – Criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela
Instituto Pró-Città, Museu de história natural e Jardim Botânico da UFMG. (2012). Avaliação do patrimônio biológico da Serra do Piaco e identificação de alternativas econômicas sustentáveis nas comunidades adjacentes. Belo Horizonte, Relatório técnico de pesquisa.
Lamounier, W. (2009). Patrimônio natural da Serra do Gandarela e seu entorno: análise ambiental como subsídio para a criação de unidades de conservação no Quadrilátero Ferrífero – Minas Gerais. Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado.
Malerba, J.; Milanez, B.; Wanderley, L. (2012). Novo Marco Legal da Mineração no Brasil: Para quê? Para quem? Rio de Janeiro, FASE.
Martins, J. (2002). O problema das migrações e da exclusão social no limiar do terceiro milênio. Em Martins, J. A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre exclusão, pobreza e classes sociais. Petrópolis: Ed. Vozes.
Mendes, A. (2009). Conservação ambiental e direitos multiculturais: reflexões sobre Justiça. São Paulo. UNICAMP, Tese de Doutorado.
Miguel, L. (2017). “Caminhos e descaminhos da experiência democrática no Brasil”. Rio de Janeiro, Sinais Sociais, v.11 n. 33, jan. – abril, pp. 99-129.
Ministério Público Federal - MPF (2011). MPF quer agilizar criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela. [Online]. Ministério Público Federal, 16/11/2011. Recuperado de <https://goo.gl/XwTzZk> [29/10/2016]
Monteiro, F. T. et al., (2012). Os(as) apanhadores(as) de flores e o Parque Nacional das Sempre-vivas: entre ideologias e territorialidades. Uberlândia: Sociedade & Natureza, set./dez., 24, n.3, pp. 419-434. doi: https://doi.org/10.1590/S1982-45132012000300004
Movimento pela Preservação da Serra do Gandarela - MPSG. (2012). Parque Nacional da Serra do Gandarela: Oportunidade de Riqueza Limpa e para Toda Vida. Belo Horizonte, MPSG.
Movimento pela Preservação da Serra do Gandarela - MPSG (2014). Parque Nacional criado não protege as serras e águas do Gandarela. [Online]. Belo Horizonte, MPSG, 15/10/2014. Recuperado de <https://goo.gl/JSDPTq> [04/12/2014]
Mungai, M. (2008). Mosaico de interesses, relações e conflitos: o Parque Nacional Cavernas do Peruaçu (MG). Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado
Pimbert, M. & Pretty, J. (1995). Parks, People and Professionals: Putting “participation” into protect area management. UNRISD-IIED-WWF. UNRISD. Discussion Paper N.57., Geneva
Rancière, J. (1996). O desentendimento: política e filosofia. São Paulo: Ed. 34
Rancière, J. (2006). O dissenso. Em Novaes, A. (Org). A crise da razão (pp. 367-383). São Paulo: Companhia das Letras.
Rede Brasileira de Justiça Ambiental (2009). Pelo rigor nas avaliações de projetos de grande impacto sócio-ambiental. Rio de Janeiro, FASE, Edição Especial, N. 4
Rojas, C. (2014). Os conflitos ambientais na Serra do Gandarela na perspectiva das comunidades locais. Belo Horizonte, Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de mestrado
Rojas, C., Pereira, D. (2015). Políticas e estratégias empresariais de controle territorial: a VALE S.A e os embates na Serra do Gandarela/MG. Pará, Novos Cadernos NAEA, v. 18, pp. 29-49. doi: https://doi.org/10.5801/ncn.v18i3.2222
Rojas, C., Pereira, D., Dias, J. (2017). Tensões e conflitos na metrópole belo-horizontina: (neo)extrativismo, comunidades locais e áreas protegidas. Vitória, Caderno Eletrônico de Ciências Sociais, Vitória, v. 5, n. 1, pp. 47-70. doi: https://doi.org/10.24305/cadecs.v5i1.2017.17777
Santos, A.; Ferreira, L.; Penna, V. (2017). Impactos supostos, violências reais: a construção da legalidade na implementação do projeto Minas-Rio. In Zhouri, A. (Org). Mineração, violências e resistências: um campo aberto à produção de conhecimento no Brasil (pp.176-220). Marabá: Editorial iGuana, ABA.
SEMAD/MG, ICMBio (2011). Ata Reunião GT 1.
SEMAD/MG, ICMBio (2012). Documento Síntese GT 2.
Superintendência Central Metropolitana - SUPRAM (2010). Ata Audiência Projeto Apolo - Santa Bárbara, 15/04/2010.
Thompson, J. (1989). Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes
Zhouri, A.; Laschefski, K.; Pereira, D. (Org.) (2005). A insustentável leveza da política ambiental. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 11-24.
Zhouri, A. (2008). Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental. Revista Brasileira de Ciências Sociais –RBCS. São Paulo, ANPOCS, v.23, n.68, pp. 97-107. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000300007
Zhouri, A.; Laschefski, K. (2010). Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação. Em Zhouri, A; Laschefski, K. (Org). Desenvolvimento e conflitos ambientais (pp. 11-33). Belo Horizonte, Editora UFMG.
Zhouri, A.; Valencio, N. (Org) (2014). Formas de matar, de morrer e de resistir: limites da resolução negociada de conflitos ambientais. Belo Horizonte, Editora UFMG.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La edición electrónica de la Revista de Estudios Andaluces se ofrece en acceso abierto desde el número 28 publicado en 2011 hasta la actualidad. Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por la Editorial de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
La Revista de Estudios Andaluces no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos. La Revista es gratuita desde el momento de la publicación de cada número y sus contenidos se distribuyen con la licencia “CreativeCommons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” , que permite al usuario de la Revista de Estudios Andaluces criterios que cumplen con la definición de open access de la Declaración de Budapest en favor del acceso abierto. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2018-06-06
Publicado 2018-07-25
- Resumen 252
- PDF (Português (Brasil)) 86
