Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 58

Reflexiones en torno a la idea del hombre como ser carencial: Ortega, Gehlen y Sloterdijk

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2018.i58.07
Enviado
abril 4, 2018
Publicado
2018-12-12

Resumen

En este artículo se realiza un recorrido a la concepción del hombre como ser carencial, una idea presente en la tradición filosófica desde Platón pero que tuvo un importante repunte entre los siglos XIX y XX en el contexto del surgimiento en Alemania de la antropología filosófica. En primer lugar, expondremos la apropiación de esta concepción del ser humano como ser deficitario en Ortega y Gehlen, para pasar, en segundo lugar, a su crítica por parte de Sloterdijk. Acabaremos con una propuesta en la que se armonizan estas reflexiones con los últimos datos aportados por la ciencia paleoantropológica.

Citas

  1. ARSUAGA, Juan Luis y MARTÍNEZ, Ignacio. La especie elegida: la larga marcha de la evolución humana. Madrid: Temas de hoy, 1998.
  2. BENAVIDES LUCAS, Manuel. De la ameba al monstruo propicio. Raíces naturalistas del pensamiento de Ortega y Gasset. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid, 1988.
  3. BLUMENBERG, Hans. Descripción del ser humano. Trad. Griselda Mársico. Buenos Aires: Fondo de cultura económica, 2011.
  4. BUENO MARTÍNEZ, Gustavo. “La idea de ciencia en Ortega y Gasset”. Basilisco 2ª época, nº 31 (2001): 15-30.
  5. CAMPILLO ÁLVAREZ, José Enrique. La cadera de Eva. El protagonismo de la mujer en la evolución de la especie humana. Barcelona: Editorial Crítica, 2007.
  6. DIAMOND, Jared. ¿Por qué es divertido el sexo? La evolución de la sexualidad humana. Trad. Victoria Laporta. Barcelona: Penguin Debolsillo, 2007.
  7. — El tercer chimpancé. Trad. María Corniero. Barcelona: Penguin Random House, 2016.
  8. DIÉGUEZ LUCENA, Antonio. “La acción tecnológica desde la perspectiva orteguiana: el caso del transhumanismo”. Revista de Estudios Orteguianos, (Madrid) nº 29 (2014): 131-153.
  9. FUENTES ORTEGA, Juan Bautista. “La teoría del origen trófico del conocimiento de Ramón Turró: un ensayo sobre su trasfondo histórico-filosófico y sus posibilidades de desarrollo teórico en el sentido de una concepción (neo)aristotélica de la vida”. Psycología Latina, vol. 1 (2010): 27-69.
  10. GEHLEN, Arnold. El hombre: su naturaleza y su lugar en el mundo. Salamanca: Sígueme, 1980.
  11. LASAGA MEDINA, José. “Animal humano: el paso de la técnica”. Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, Vol. 2, nº 1 (2013): 59-72.
  12. MORIN, Edgar. El paradigma perdido: ensayo de bioantropología. Barcelona: Kairos, 1983.
  13. MUMFORD, Lewis. El mito de la máquina. La Rioja: Pepitas de calabaza, 2013.
  14. ORTEGA Y GASSET, José Obras completas. Tomos I-X. Madrid: Taurus, 2004-2010.
  15. PINKER, Steven. La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana. Trad. Roc Filella Escolá. Barcelona: Paidós Ibérica, 2003.
  16. SAN MARTÍN SALA, Javier. Antropología filosófica I. De la antropología científica a la filosófica. Madrid: Uned, 2013.
  17. SCHELER, Max. El puesto del hombre en el cosmos. Barcelona: Alba editorial, 2000.
  18. SLOTERDIJK, Peter. Esferas III. Espumas. Traducción Isidoro Reguera. Madrid: Siruela, 2014.
  19. VON UEXKÜLL, Jackob. Ideas para una concepción biológica del mundo. Buenos Aires: Espasa-Calpe, 1945.
  20. DE WAAL, Frans. El mono que llevamos dentro. Barcelona: Tusquets, 2010.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.