Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 70

La conciencia cyborg: una defensa de la individualidad corporal

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2024.i70.10
Enviado
mayo 1, 2024
Publicado
2024-12-31

Resumen

El presente trabajo desarrolla una crítica constructiva del concepto “cyborg” de Donna Haraway, a partir de su interpretación desde el enfoque enactivo -o enactivismo-. Particularmente, se confronta la idea del cyborg como criatura hibridizada sin partes esenciales alguna en su arquitectura corporal, para lo cual se remite a los conceptos de “individualidad” y “conciencia” que este enfoque de las ciencias cognitivas mantiene. El concepto de “conciencia cyborg” que se propone aquí permite concluir que el cyborg es una criatura que tiene que pensarse desde los fenómenos organísmicos de la conciencia y la individualidad, más que del cuerpo en sí.

Citas

  1. Álvarado Marambio, José Tomás. “Sustratos versus Cúmulos. Ontologías alternativas para objetos particulares”. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología 9 (2014): 13-28.
  2. Deleuze, Gilles y Félix Guattari. El Anti-Edipo. Capitalismo y Esquizofrenia. Madrid: Paidós, 1985.
  3. Di Paolo, Ezequiel. “El enactivismo y la naturalización de la mente”. Nueva ciencia cognitiva: Hacia una teoría integral de la mente, eds. D.P. Chico y M. G. Bedia. Madrid: Plaza y Valdes Editores, 2013.
  4. Di Paolo, Ezequiel. “Enactivismo.” Diccionario Interdisciplinar Austral, 2018. http://dia.austral.edu.ar/Enactivismo.
  5. Foucault, Michel. Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI, 2013.
  6. Foucault, Michel. Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Argentina: Siglo XXI,. 2002.
  7. Hacking, Ian. “Canguilhem amid the Cyborgs.” Economy and Society 27 (1998): 202–216.
  8. Haraway, Donna J. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Universidad de Valencia: ediciones Cátedra, 1995.
  9. Hayles, Katherine. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature and Informatics. Chicago: University Press, 1999.
  10. Lamarre, Thomas. “Afterworld: Humans and Machines.” INFLeXions: A journal for research creation 5 (2012): 29-67.
  11. Maturana, Humberto y Francisco J. Varela. El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen, 2003.
  12. Maturana, Humberto y Francisco J. Varela. De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1998.
  13. Sharon, Tamar. Human Nature in an Age of Biotechnology. The Case for Mediated Posthumanism. Springer, 2014.
  14. Thompson, Evan. “Empathy and Consciousness.” Journal of Consciousness Studies 8 (2001): 1-32.
  15. Thompson, Evan y Francisco J. Varela. “Radical embodiment: neural dynamics and consciousness.” TRENDS in Cognitive Sciences 5 (2001): 418-425.
  16. Thompson, Evan. Mind in Life: Biology, phenomenology and the sciences of mind. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
  17. Thompson, Evan. “Précis of Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind.” Journal of Consciousness Studies 18 (2011): 1-13.
  18. Varela, Francisco J., Evan Thompson y Eleanor Rosch. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Massachusetts: MIT Press, 1991.
  19. Yehya, Naief. El cuerpo transformado. Cyborgs y nuestra descendencia tecnológica en la realidad y en la ciencia ficción. Paidós, 2001.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.