Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Thémata

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN (ESTUDIOS)

Núm. 69

Del fenómeno a la esencia. La vía fenomenológica en Metafísica IV 6

DOI
https://doi.org/10.12795/themata.2024.i69.06
Enviado
marzo 11, 2024
Publicado
2024-07-10

Resumen

En este trabajo interpretaremos un pasaje de la Metafísica de Aristóteles, 1011a17-1011b, enmarcado en la defensa del Principio de No Contradicción y en la crítica de las posiciones relativistas que lo niegan. Nuestra lectura es que Aristóteles arguye que la adecuada descripción de “lo que aparece a alguien”, i.e., los fenómenos, conduce a la afirmación del Principio. Basándonos en la conexión del Principio con la ousía que proponen numerosos intérpretes, creemos que Aristóteles sugiere, aunque sin desarrollarla, una “vía fenomenológica” para alcanzar la ousía que guarda cierta similitud con la fenomenología del siglo XX.

Citas

  1. Alarcón, Enrique. “El principio de contradicción y la estructura del ente en Aristóteles, Acta philosophica 8 (1999): 271-277.
  2. Annas, Julia. “Aristotle on the memory and the self”. Essays on Aristotle’s De anima. Ed. Martha Nussbaum y Amélie Roksenberg Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1995. 297-313.
  3. Aristóteles. Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural, trad. Ernesto la Croce y Alberto Bernabé Pajares. Madrid: Gredos, 1987.
  4. Aristóteles. Tratados de lógica (órganon) II, trad. Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1995.
  5. Aristóteles. Acerca del alma, trad. Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2014.
  6. Aristóteles. Metafísica, trad. Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2014.
  7. Aristóteles, Metafísica, ed. Valentín García Yebra. Barcelona: RBA, 2018.
  8. Aubenque, Pierre. El problema del ser en Aristóteles. Madrid: Taurus, 1987.
  9. Berti, Enrico. Struttura e significato della Metafisica di Aristotele. Roma: Edizioni Università della Santa Croce, 2006.
  10. Calvo Martínez, Tomás. “El principio de no-contradicción en Aristóteles: sus presupuestos e implicaciones de carácter ontológico”, Methexis I (1988): 53-70.
  11. Cappelleti, Ángel. “La teoría aristotélica de la fantasía”, Revista de filosofía de la universidad de Costa Rica 48 (1980): 115-123.
  12. Carbonell Fernandez, Claudia Patricia. “La forma como sujeto: ¿un desliz de Aristóteles? Eidos como sujeto y garante de identidad”. Estudios de filosofía 48 (2013): 49-72.
  13. Carbonell, Claudia. “Aristóteles imagina ‘lo que es’. Dialéctica y phantasia en el origen del conocimiento”, Pensamiento 71/267 (2015): 645-658.
  14. Dancy, Russell. Sense and contradiction. A study in Aristotle. Dordrecht: Reidel, 1975.
  15. Engmann, Joyce, “Imagination and Truth in Aristotle”, Journal of Philosophy 14/3 (1976): 259-265.
  16. Frede, Dorothea. “The cognitive role of Phantasia in Aristotle”. Essays on Aristotle’s De anima. Ed. Martha Nussbaum y Amélie Roksenberg Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1995. 280-297.
  17. Gadamer, Hans-Georg. El movimiento fenomenológico. Madrid: Síntesis, 2016.
  18. García Bacca, Juan David. Gnoseología y ontología en Aristóteles. Caracas: Universidad Central, 1967.
  19. García del Castillo, Pablo. “Aristóteles, De anima III, 3: Primera exploración por el territorio de la imaginación”, Azafea 3 (1995): 11-32.
  20. García-Lorente, José Antonio. “El estatuto de la forma en el libro Zeta de la Metafísica”. Anuario filosófico 51/3 (2018): 461-483.
  21. García Marqués, Alfonso. “Los que eso dicen destruyen totalmente la sustancia y lo que era ser”. Las raíces de la cultura europea. Ed. J. Solana Dueso y otros. Zaragoza: Prensas universitarias de Zaragoza, 2004. 67-77.
  22. García Marqués, Alfonso. “Tò tí ên eînai, tò tí esti, tò ón: su sentido y traducción”, Convivium, 29/30 (2016-17): 49-77.
  23. García Marqués, Alfonso. Pensando el sujeto: Aristóteles y Quine. Madrid: Dykinson, 2019.
  24. Kirwan, Christopher. Aristotle’s Metaphysics Books Γ, Δ, E. Oxford: Clarendon Press, 1993.
  25. Heidegger, Martin. El ser y el tiempo. Madrid: FCE, 2001.
  26. Husserl, Edmund. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, trad. José Gaos. Madrid: FCE, 1993.
  27. Husserl, Edmund. Lecciones de la fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Madrid: Trotta, 2002.
  28. Husserl, Edmund. La filosofía, ciencia rigurosa. Madrid: Encuentro, 2009.
  29. Inciarte, Fernando. “La identidad del sujeto individual según Aristóteles”, Anuario filosófico 26 (1993): 289-302.
  30. Inciarte, Fernando. “Die Einheit der Aristotelischen Metaphysik”, Philosophisches Jarbuch 101 (1994): 1-21.
  31. Landgrebe, Ludwig. El camino de la fenomenología. Buenos aires: Editorial Sudamericana, 1968.
  32. Levinas, Emmanuel. Totalidad e infinito. Salamanca: Sígueme, 2002.
  33. Mier y Terán Sierra, Rocío. “La definición: acceso a la sustancia sensible en el pensamiento de Aristóteles”, Tópicos 3 (1993): 111-115.
  34. Moreno, César. Fenomenología y filosofía existencial. Volumen II. Entusiasmos y disidencias. Madrid: Síntesis, 2000.
  35. Oñate y Zubía, Teresa. Para leer la Metafísica de Aristóteles en el siglo XXI. Madrid: Dykinson, 2001.
  36. Owen, G.E.L., “Tithénai ta phainómena”. Modern studies in philosophy. Aristotle. Ed. J.M.E. Moravcsik. London: Palgrave Macmillan, 1968.
  37. Scheiter, Krisanna. “Images, appearances, and Phantasia in Aristotle”. Phronesis 57 (2012): 251-278.
  38. Schofield, Malcolm. “Aristotle on the Imagination”. Essays on Aristotle’s De anima. Ed. Martha Nussbaum y Amélie Roksenberg Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1995. 250-280.
  39. Reale, Giovanni. Guía de lectura de la “Metafísica” de Aristóteles. Barcelona: Herder, 2003.
  40. Reale, Giovanni. Metafisica di Aristotele. Milano: Bompiani, 2009.
  41. Ross, David. Aristotle’s Metaphysics, 2 volúmenes. Oxford: Clarendon Press, 1975.
  42. Ruiz Fernández, José. Sobre el sentido de la fenomenología. Madrid: Síntesis, 2008.
  43. San Martín, Javier. La estructura del método fenomenológico. Madrid: UNED, 1986.
  44. Sartre, Jean-Paul. El ser y la nada. Barcelona: Altaya, 1993.
  45. Scheler, Max. Ética. Madrid: Caparrós editores, 2001.
  46. Valdés Villanueva, Luis M. (ed.), Aristóteles, Categorías, De Interpretatione. Porfirio, Isagoge. Madrid: Tecnos, 2012.
  47. Wedin, Michael. Mind and imagination in Aristotle. New Haven & London: Yale University Press, 1988.
  48. Zirión, Antonio. “Equívocos y precisiones sobre los conceptos de fenómeno y fenomenología”. Diánoia 33 (1987): 283-299.
  49. Zubiri, Xavier. Sobre la esencia. Madrid: Alianza, 2016.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.