The reform of the verbal trial in Royal Decree-Law 6/2023: digital and procedural efficiency measures
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.01Keywords:
Verbal trial, Civil process, Ordinary declaratives , Digital and procedural efficiencyAbstract
This study focuses on the analysis of the reform of the verbal trial on the occasion of the approval of Royal Decree-Law 6/2023, of December 19, which approves urgent measures for the execution of the Recovery and Transformation Plan and Resilience in matters of public service of Justice, public service, local regime and patronage; with special reference to those that affect its scope of application, demand, response, witness procedure, summons for hearing, special cases of oral trial processing, opposition causes, final proceedings, or resolutions on evidence and appeals. Measures that are not only applicable to authentic verbal trials, but also to many special civil processes.
A reform that, with lights and shadows, follows the line of consolidating a verbal trial adjusted to the obligatory respect of the constitutional model of fair trial, thus correcting some constitutional gaps typical of its 2000 regulation; as well as ascribed to the objectives of digital and procedural efficiency.
Downloads
References
ACHÓN BRUÑÉN, Mª.J (2024). Modificaciones introducidas en el proceso de ejecución civil por el Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre: problemas que se solventan y nuevos que se suscitan, Práctica de Tribunales, núm. 166, enero-febrero, pp. 1-25.
ASENCIO GALLEGO, J.Mª (2023). Las sentencias orales en el juicio verbal. Principio de oralidad y tutela judicial efectiva, Práctica de Tribunales, núm. 162, mayo-junio, pp. 1-10.
ASENCIO GALLEGO, J.Mª – GARCÍA MIGUEL, S (2023) «Los juicios telemáticos en la jurisdicción civil y su posible incidencia en los principios del proceso», en Inteligencia artificial y proceso (eficiencia vs garantías), Juruá, Porto.
CALAZA LÓPEZ, S (2024). Una nueva graduación de la Eficiencia en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Justicia como «servicio público: más eficiencia digital, menos eficiencia procesal y ninguna eficiencia organizativa, núm. 1, pp. 1 y ss.
CASTILLO MARTÍNEZ, C del C (2023). El pleito testigo en el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal, Práctica de Tribunales, núm. 160, pp. 1 y ss.
DOMÍNGUEZ RUIZ, L (2023) ¿Hacia una verdadera eficiencia procesal en la tramitación del juicio verbal? A propósito de las reformas previstas en el Proyecto de Ley de 22 de abril de 2022, Práctica de Tribunales, núm. 161, marzo-abril, pp. 1-17.
DURÁN SILVA, C. (2023). Juicio verbal y simplificación procesal, Práctica de Tribunales, núm. 161, marzo-abril, pp. 1-12.
FAIRÉN GUILLÉN, V (1953). El juicio ordinario y los plenarios rápidos, Bosch, Barcelona.
FERNÁNDEZ SEIJO, J. Mª (2024). El futuro y el pleito testigo en la jurisdicción civil (una primera aproximación a la introducción del procedimiento testigo en la LEC tras la reforma del RDL 6/2023, núm. 2, pp. 1 y ss.
GONZÁLEZ GARCÍA, S. (2023). «El procedimiento testigo y la extensión de los efectos de la sentencia: ¿una solución jurisdiccional a la litigación en masa?», en Logros y retos de la justicia civil en España, coordinada por Schumann Barragán y dirigida por Jiménez Conde, Banacloche Palao y Gascón Inchausti, Tirant lo Blanch, Valencia.
GUERRA PÉREZ, M (2015). El futuro del juicio verbal ¿acabará la contestación escrita con la lucha de David frente a Goliath?, Blog Jurídico SEPIN, pp. 1 y ss.
JIMÉNEZ CARDONA, N (2023). Conclusiones y diligencias finales en el juicio verbal. El Proyecto de Ley de eficiencia procesal, de abril de 2022, como nueva ocasión desaprovechada, Práctica de Tribunales, núm. 162, mayo-junio, pp. 1-10.
MARTÍ MARTÍ, J (2015). El juicio verbal tras la reforma de la LEC 1/2000 y tras su evolución normativa, Práctica de Tribunales, núm. 117, pp. 1 y ss.
MARTÍN RÍOS, P – VILLEGAS DELGADO, C (2022). «Presentación», en El derecho en la encrucijada tecnológica. Estudios sobre derechos fundamentales, nuevas tecnologías e inteligencia artificial, Tirant lo Blanch, Valencia.
MARTÍNEZ DE SANTOS, A (2020) ¿Qué clase de optimización necesita el juicio verbal para agilizar la justicia?, Práctica de Tribunales, núm. 146, pp. 1 y ss.
MARTÍNEZ DEL TORO, S (2024). El procedimiento testigo y el juicio verbal. Sus modificaciones en el Real Decreto-Ley 6/2023. Arts. 438 bis y 440 y ss. LEC, Práctica de Tribunales, núm. 166, enero-febrero, pp. 1-16.
NEIRA PENA, A (2023) «El procedimiento testigo: ¿una alternativa a las acciones colectivas?», en Logros y retos de la justicia civil en España, coordinada por Schumann Barragán y dirigida por Jiménez Conde, Banacloche Palao y Gascón Inchausti, Tirant lo Blanch, Valencia.
PÉREZ MARÍN, Mª. A (2023) «Los smart contracts y la prueba en el proceso: el ser y el deber ser», en Inteligencia artificial y proceso (eficiencia vs garantías), Juruá, Porto.
PÉREZ UREÑA, A.A (2024). Cuestiones sobre la prueba en el proceso civil en el Real Decreto-ley 6/2023. Líneas generales, Práctica de Tribunales, núm. 166, enero-febrero, pp. 1-13.
PICÓ i JUNOY, J (2018). «Aportación de dictámenes periciales antes de la audiencia previa o vista (art. 337 LEC): cómputo de los plazos procesales «cangrejos», en La prueba de la responsabilidad profesional. Estudios prácticos sobre la prueba civil, II, coordinada por Picó i Junoy, Abel Lluch y Pellicer, La Ley, Madrid.
RIZO GÓMEZ, B (2023). La demanda y la contestación en el juicio verbal. A propósito de la regulación actual y del Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de Justicia de 22 de abril de 2022, Práctica de Tribunales, núm. 161, marzo-abril, pp. 1-27.
SÁNCHEZ GARCÍA, C (2023). Presente y futuro del juicio verbal. Procedimientos matrimoniales en caso de ruptura y efectos de la extinción de la pareja estable, Práctica de Tribunales, núm. 162, mayo-junio, pp.1-14.
SCHUMANN BARRAGÁN, G (2022). «Procedimientos testigo y derecho a la tutela judicial efectiva: la eficiencia y los límites negativos del legislador procesal civil», en Modernización, eficiencia y aceleración del proceso, coordinado por Ordóñez Ponz, Rodríguez Ríos, Pereira y Puigvert y Pesqueira Zamora, Aranzadi, Navarra.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2013). El juicio verbal, Juruá, Lisboa.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2015). Análisis constitucional del juicio verbal previsto en la Ley 42/2015, de 5 de octubre de 2015, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, Práctica de Tribunales, núm. 117, noviembre-diciembre, pp. 1 y ss.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2016). Juicio verbal en la Ley de Enjuiciamiento Civil española (tras su reforma por Ley 42/2015), Juruá, Lisboa.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2017). Diligencias finales y juicio verbal: una oportunidad perdida con motivo de la Ley 42/2015, Práctica de Tribunales, núm. 128, septiembre-octubre, pp. 1-10.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2023a). Pasado, presente y futuro del juicio verbal, Práctica de Tribunales, núm. 161, marzo-abril, pp. 1-12.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2023b). Los nuevos desafíos constitucionales del proceso civil, Revista General de Derecho Procesal, núm. 59, pp. 1-40.
VALLESPÍN PÉREZ, D. (2023c). «El juicio verbal desde la óptica del modelo constitucional de juicio justo», en El proceso como garantía, dirigido por Asencio Mellado y Fuentes Soriano, Atelier, Barcelona.
VALLESPÍN PÉREZ, D (2023d). «Robotización de la valoración de la prueba en el proceso civil», en Inteligencia artificial y proceso (eficiencia vs garantías), Juruá, Oporto.
VERNENGO PELLEJERO, N (2023). Especialidades de la vista en el juicio verbal, Práctica de Tribunales, núm. 162, mayo-junio, pp. 1-16.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 David Vallespín Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors being published in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright and they will guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to license recognition by Creative Commons that allows others to share such work provided it is stated the author’s name and his first publishing in IUS ET SCIENTIA.
- Authors may take other non-exclusive distribution license agreements version of the published work (e.g. deposit in an institutional digital file or publish it in a monographic volume) provided it is stated the initial publication in this journal.
- It is allowed and encouraged that Author s disseminate their work via the Internet (e. g. institutional digital files or on their website) prior to and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and to increase citation of the published work.
- Abstract 167
- PDF (Español (España)) 213
- HTML (Español (España)) 405
