A preliminary approach to the use of artificial intelligence as a support for the legislative process
DOI:
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i02.08Keywords:
Artificial Intelligence, Parliament, Rationality, Legislation, Legislative Control, Legislative Rationality.Abstract
This study contains some preliminary comments on the possibility of applying Artificial Intelligence to processes such as the production of rules within the Spanish Parliament. To this end, certain issues of a legal-philosophical nature are addressed, such as the rationality of the legislative process or political law. A factual basis is also provided through statistics on the different types of legislative initiatives and their chances of success.
The critique is that the proper use of databases can provide contextual or referential reports that facilitate the control and monitoring of parliamentary activity. The use of such systems could not only be a source of legal support, but also of professional evaluation of parliamentary representatives. It is a tool with a high potential to redirect the flow of Spanish politics towards more efficient channels.
Downloads
References
ARISTÓTELES. (2014). Metafísica. Calvo Martínez, T. Trad. Madrid: Gredos. Libro II.
ARROW, K. J. (2014). The origins of the impossibility theorem. In The Arrow impossibility theorem Columbia University Press, (pp.143-148).
BARREIRO, B. (1999). Justificaciones, responsabilidades y cumplimiento de promesas electorales. Revista Española De Ciencia Política, (1), 149-169. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37292
BRETT, G. S. (1963). Historia de la psicología. Editorial Paidós. Buenos Aires.
CARABANTE, J. M. (2010). El derecho: ¿Objeto tecnificado o medio de tecnificación? La dualidad del proceso de racionalización jurídica en la obra de J. Habermas. Revista Persona y Derecho, (62) 59-79.
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS, (2019). Barómetro de julio de 2019. Centro de Investigaciones Sociológicas. Recuperado de http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp a fecha de 30 de octubre de 2021.
CHESTERMAN, S. (2020). Artificial intelligence and the limits of legal personality. International & Comparative Law Quarterly, (69,4), pp. 819-844.
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, (2021). Actividad parlamentaria. Página oficial del Congreso de los Diputados, recuperado de https://www.congreso.es/ a 9 de diciembre de 2021
CORVALÁN, J.G. (2017). La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea, La Ley, Recuperado de: http://thomsonreuterslatam.com/2017/10/la-primera-inteligencia-artificial-predictiva-al-servicio-de-la-justicia-prometea/
COTTA, S. (1982). La coexistencialidad ontológica como fundamento del derecho. Revista Persona y Derecho, (9) 13-18.
DE CONDORCET, N. (2014). Essai sur l’application de l’analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix. Cambridge University Press.
DE UNAMUNO, M. (1983). Del sentimiento trágico de la vida. Ediciones AKAL.
DWORKIN, R.M., (1977). The Model of Rules I. The University of Chicago Law Review (35, 1) 14-45, https://doi.org/10.2307/1598947
ECHAVARRÍA, J. J. S. (1981). Sobre el principio de la separación de poderes. Revista de estudios políticos, (24), 215-234.
GUTIÉRREZ, C. (1999). El Teorema de Incompletitud de Gödel. Cubo, A Mathematical Journal, (1,1), 68-75.
HEALTH CONSUMER POWERHOUSE, (2018) 2018 European Health Consumer Index Health Consumer Powerhouse, recuperado de https://healthpowerhouse.com/media/EHCI-2018/EHCI-2018-report.pdf
HEIDEGGER, M. (2017). Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria de Chile.
JUNTA ELECTORAL CENTRAL (2021), Iniciativa Legislativa Popular, recuperado de Junta Electoral Central; http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/ilp/legislaturas a fecha de 7 de octubre de 2021.
KHUN, T. S. (1968). La estructura de las revoluciones científicas. Investigación económica, (28,111/112), 189-196.
LAPORTA, F. J., (2014), Materiales para una reflexión sobre racionalidad y crisis de ley, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (22), 321-330 en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, Alicante http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc4b4x0
LEVY, A. Y. (1999). Combining artificial intelligence and databases for data integration. In Artificial Intelligence Today (pp. 249-268). Springer, Berlin, Heidelberg.
LOYOLA-GONZALEZ, O., GUTIERREZ-RODRÍGUEZ, A. E., MEDINA-PÉREZ, M. A., MONROY, R., MARTÍNEZ-TRINIDAD, J. F., CARRASCO-OCHOA, J. A., & GARCIA-BORROTO, M. (2020). An explainable artificial intelligence model for clustering numerical databases. IEEE Access, (8), 52370-52384.
MEDINA RIVERA, C. S. (2011). El indeterminismo y el principio de incertidumbre de Heisenberg. Editorial de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.
MILL, J.S. (2016). Consideraciones sobre el gobierno representativo. Alianza Editorial, Madrid.
PEREYRA, M. A., SEVILLA, D., & CASTILLO, P. (1999). The Spanish educational system: a report. Education Governance and Social Integration and Exclusion: National Cases of Educational Systems and Recent Reforms, 171-203.
POPPER, K. R. El universo abierto: un argumento a favor del indeterminismo. Tecnos.
ROUSSEAU, J.J. (2004) The Social Contract. Penguin Books, London.
SCHMITT, C., & HIERRO, M. (1996). Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Tecnos.
SENADO DE ESPAÑA (2021) Buscador de iniciativas y expedientes. Senado de España, recuperado de https://www.senado.es/
SEVILLANO PIRES, L. & VV.AA. (7 de enero de 2020), Europa, un continente de coaliciones más allá de España, El País. https://elpais.com/especiales/2020/europa-un-continente-de-coalicciones/
TRANSPARENCIA, (2021), Índice de Percepción de la Corrupción. Transparencia Internacional. Recuperado de https://transparencia.org.es/indice-de-percepcion-de-la-corrupcion/ a fecha de 30 de octubre de 2021.
VARELA, B. & FERRO, L. (2007) Las ciencias sociales en el nivel inicial: Andamios para futuros/as ciudadanos/as, Ediciones Colihue, Buenos Aires, p. 40.
WENDT, C.; KOHL, J.; MISCHKE, M.; PFEIFER, M. (1 April 2010). How Do Europeans Perceive Their Healthcare System? Patterns of Satisfaction and Preference for State Involvement in the Field of Healthcare. European Sociological Review (26,2) 177–192. doi:10.1093/esr/jcp014
WHEWELL, W. (1840) La filosofía de las ciencias inductivas. Cambridge Library Collection.
ZOU, J., & SCHIEBINGER, L. (2018). AI Can Be Sexist and Racist-It’s Time to Make It Fair. Nature, (559, 7714), 324-326.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors being published in this journal agree to the following terms:
- Authors retain their copyright and they will guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to license recognition by Creative Commons that allows others to share such work provided it is stated the author’s name and his first publishing in IUS ET SCIENTIA.
- Authors may take other non-exclusive distribution license agreements version of the published work (e.g. deposit in an institutional digital file or publish it in a monographic volume) provided it is stated the initial publication in this journal.
- It is allowed and encouraged that Author s disseminate their work via the Internet (e. g. institutional digital files or on their website) prior to and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and to increase citation of the published work.
- Abstract 274
- PDF (Español (España)) 185
- HTML (Español (España)) 20
