Come essere un buon avvocato in Italia: analisi etica e procedurale della professione forense in Italia
DOI:
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2025.i02.03Palabras clave:
Etica forense, Deontologia professionale, Diritto di difesa, Indipendenza dell’avvocato, RiservatezzaResumen
Questo saggio analizza le principali implicazioni etiche che caratterizzano l’esercizio della professione forense in Italia. A tal fine, vengono esaminate le condizioni fondamentali che, in conformità con la normativa deontologica europea e italiana, concorrono a delineare la figura del buon avvocato e a definire le procedure essenziali per uno svolgimento eticamente corretto dell’attività professionale.
L’analisi si concentra, in particolare, sul rispetto del diritto alla difesa, sul riconoscimento dell’indipendenza e della libertà nell’esercizio dell’avvocatura, nonché sulle virtù deontologiche della responsabilità, della diligenza e della prudenza, intese come requisiti imprescindibili per lo svolgimento delle funzioni difensive. Vengono inoltre approfondite l’integrità, la lealtà e la riservatezza quali condizioni essenziali per una corretta attività forense, tanto nell’ambito dello studio legale quanto nel corso del processo.
Il contributo si conclude richiamando l’impegno per la giustizia come criterio guida che dovrebbe orientare l’intera attività deontologica dell’avvocato e, più in generale, della professione giuridica nello Stato di diritto.
Descargas
Citas
Álvarez Conde, E., Tur Ausina, R., González Hernández, E., Nuño Gómez, L., Souto Galván, C., & Alberruche Díaz-Flores, M. M. (2018). Deontología, principios jurídicos básicos e igualdad (2.ª ed.). Tecnos.
Álvarez Sacristán, I. (2020). Deontología ante las profesiones jurídicas. Colex.
Aristóteles. (s. f.). Ética a Nicómaco (1094a).
Armenta Deu, T. (2016). Derivas de la justicia: Una reflexión abierta. En I. Díez-Picazo Giménez & J. Vegas Torres (Dirs.), Derecho, justicia, universidad: Liber amicorum de Andrés de la Oliva Santos (Vol. 1). Editorial Universitaria Ramón Areces.
Atienza, M. (2017). Ética de las profesiones jurídicas. En Filosofía del Derecho y transformación social. Trotta.
Atienza, M., & Campagne Weezel, D. M. (1994). Deontología para abogados en Europa. Universidad de Alicante.
Bachmaier Winter, L., & Martínez Santos, A. (2021). Asistencia letrada, confidencialidad abogado-cliente y proceso penal en la sociedad digital: Estudio de derecho comparado. Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zzm
Briz, A. (2018). Deontología profesional del abogado (2.ª ed.). Tirant lo Blanch.
Bueno de Mata, F. (2020). Oralidad y proceso: Técnicas de litigación y estrategia procesal. Sepín.
Bujosa Vadell, L. M. (2022). Ética e inteligencia artificial: Una mirada desde el proceso jurisdiccional. En F. Bueno de Mata (Dir.), El impacto de las tecnologías disruptivas en el derecho procesal. Aranzadi. https://doi.org/10.12957/redp.2022.64391
Calaza López, S. (2011). El binomio procesal: Derecho de acción–derecho de defensa. Dykinson.
Campaner Muñoz, J., Costa Ramos, V., & Vidal Fernández, B. (2020). Asistencia letrada y asistencia jurídica gratuita. En M. Hoyos Sancho (Dir.), Garantías procesales de investigados y acusados en procesos penales en la Unión Europea. Aranzadi.
Danovi, R. (1987). Saggi sulla deontologia e professione forense: Alla ricerca della professionalità. Pirola.
Danovi, R. (1990). Corso di ordinamento forense e deontologia (2ª ed.). Giuffrè.
Danovi, R. (2016). La riservatezza della corrispondenza: Una proposta di modifica dell’art. 48 del codice deontologico. Corriere giuridico.
Danovi, R. (2019). Sulla riservatezza d’ufficio della corrispondenza e sul possibile abuso. Previdenza Forense.
Danovi, R. (2022). Manuale breve dell’ordinamento forense e deontologia. Giuffrè.
De la Torre, F. J. (2008). Deontología de abogados, jueces y fiscales. Universidad Pontificia de Comillas.
Fuentes Soriano, O. (2020). Era digital, sociedad y derecho. Tirant lo Blanch.
Gaglio, A. (1940). Introduzione allo studio della deontologia forense. Fratelli Bocca.
Galgani, B. (2009). O processo penal italiano e os direitos de defesa no estágio pré-processual. Meritum, 4(1), 5–24.
García Pascual, C., & Aguiló Regla, J. (2013). El buen jurista: Deontología del derecho. Tirant lo Blanch.
Gianniti, P. (1992). Principi di deontologia forense. Cedam.
González-Cuéllar Serrano, N. (2017). El derecho de defensa y la marca de Caín. En R. Castillejo Manzanares (Dir.), Nuevos debates en torno a la justicia española. Tirant lo Blanch.
Greco, T. (2021). La legge della fiducia: Alle radici del diritto. Laterza.
Malem, J. (1996). Estudios de ética jurídica. Fontamara.
Marcos del Cano, A. M., & Martínez Morán, N. (2020). Deontología y régimen profesional de la abogacía. Universitas.
Marzaduri, E., & Chiavario, M. (2003). La difesa penale. UTET.
Menéndez Menéndez, A., & Torres Fernández, J. J. (2021). Deontología profesional y ejercicio de la abogacía. Aranzadi.
Moreno Catena, V. M. (1990). Algunos problemas del derecho de defensa. Justicia: Revista de Derecho Procesal, (3), 561–579.
Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/jj.26844203
Nieva Fenoll, J. (2017). Necesito un abogado. Atelier.
Pardo Gato, J. R. (2017). La singularidad de la abogacía. Difusión Jurídica.
Pérez Cepeda, A. I. (2000). Delitos de deslealtad profesional de abogados y procuradores. Aranzadi.
Pérez Fernández del Castillo, B. (1997). Deontología jurídica: Ética del abogado. Porrúa.
Pérez Luño, A. E. (1987). Nuevas tecnologías, sociedad y derecho: El impacto socio-jurídico de las N. T. de la información. Fundesco.
Pérez Luño, A. E. (1994a). La seguridad jurídica. Ariel.
Pérez Luño, A. E. (1994b). Gestión automatizada del despacho profesional del abogado. En F. Gutiérrez-Alviz (Ed.), El abogado: Formación, deontología y organización del despacho profesional. Aranzadi.
Pérez Luño, A. E. (1996). Manual de informática y derecho. Ariel.
Pérez Luño, A. E. (2004). ¿Ciberciudadani@ o ciudadani@.com? Gedisa.
Pérez Luño, A. E. (2009). Abschied von Hans Kelsen? La metamorfosis actual de los sistemas jurídicos y su impacto en la teoría pura del derecho. En La filosofía del Derecho en perspectiva histórica. Ediciones de la Universidad de Sevilla.
Pérez Luño, A. E. (2012). Los derechos humanos en la sociedad tecnológica. Universitas. https://doi.org/10.5209/rev_ANDH.2011.v12.38107
Pérez Luño, A. E. (2013). Los derechos fundamentales (11.ª ed.). Tecnos.
Pérez Luño, A. E. (2015). La storia come esperienza filosofico-giuridica. Rivista di Filosofia del Diritto (número especial: La filosofia del diritto tra storia delle idee e nuove tecnologie).
Pérez Luño, A. E. (2017). Dilemas en la resolución de conflictos entre derechos fundamentales. En La filosofía del Derecho como vocación, tarea y circunstancia. Editorial Universidad de Sevilla.
Pérez Luño, A. E. (2018). Los conflictos entre derechos fundamentales y sus métodos de resolución. En Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución (12.ª ed.). Tecnos.
Pérez Luño, A. E. (2021). La inteligencia artificial en tiempo de pandemia. En Inteligencia artificial y derecho: El jurista ante los retos de la era digital. Aranzadi.
Pérez Luño, A. E., & Pérez-Luño Robledo, E. (2022). Deontología y abogacía. Tirant lo Blanch. https://doi.org/10.36151/TLB_9788411307659
Pérez-Luño Robledo, E. (2017). El procedimiento de habeas data: El derecho procesal ante las nuevas tecnologías. Dykinson.
Pérez-Luño Robledo, E. (2021). ¿Puede la inteligencia artificial facilitar el ejercicio de la abogacía? En F. Llano Alonso (Ed.), Inteligencia artificial y derecho: El jurista ante los retos de la era digital. Aranzadi.
Rodríguez Paniagua, J. M. (1977). Derecho y ética. Tecnos.
Vergés, J. (2008). Estrategia judicial de los procesos políticos (2.ª ed.). Anagrama.
Visentini, G., Marotta, S., & Rescigno, P. (2003). Etica e deontologia giudiziaria. Vivarium.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Enrique César Pérez-Luño Robledo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
