La prueba pericial psiquiátrica en el proceso penal: entre la complejidad científica y la valoración judicial
DOI:
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2025.i02.05Palabras clave:
Prueba pericial psiquiátrica, Valoración judicial, Proceso penal, Juez de garantías, Derechos fundamentales, ImputabilidadResumen
La prueba pericial psiquiátrica ocupa un lugar de singular relevancia en el proceso penal contemporáneo, al situarse en la intersección entre la valoración judicial y la ciencia médica. Su complejidad radica en que traduce juicios clínicos, sometidos a incertidumbre empírica, en consecuencias jurídicas que pueden incidir directamente en la culpabilidad y la imputabilidad del acusado. El trabajo examina la naturaleza jurídica de esta pericia, su estatuto procesal y los riesgos derivados de su potencial de desplazamiento valorativo, cuando el tribunal sustituye su juicio por el del experto. Se analizan las recientes reformas introducidas por la Ley Orgánica 1/2025 y el papel del juez de garantías en la delimitación del objeto pericial, junto con la necesidad de reforzar las garantías de contradicción y motivación judicial. Se propone un modelo de pericia psiquiátrica compatible con los derechos fundamentales y con las exigencias del proceso penal garantista.
Descargas
Citas
Asensi Pérez, L.F., (2016) La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género. Actualidad Penal, nº 26, (pp. 201-218)
Castellano Arroyo, M; Gisbert Calabuig, J.A. y Sánchez Blanque, A., (2024). Prueba pericial psiquiátrica. Sinceridad de las confesiones y declaraciones en GISBERT CALABUIG, J.A. (coord.) Medicina legal y toxicología, Elsevier España, 8ª edición (pp. 1117-1134).
De La Herrán Ruiz-Mateos, S. (2025), La prueba de la inimputabilidad penal por enfermedad mental: un estudio a la luz de la vis expansiva del derecho a la presunción de inocencia, Estudios Penales y Criminológicos, 46, (pp. 1-35). https://doi.org/10.15304/epc.46.10317
Domingo Monforte, J. y Matarredona Chornet, L., (2023). El amicus curiae. La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad de la víctima en el proceso penal. Diario La Ley, nº 10259, (pp. 1-5).
Domínguez González, D.J., y Domínguez Sánchez-Pinilla, M., (2021) Del crimen a la personalidad. Abriendo la caja negra de la prueba pericial psicológica. Derecho penal y criminología, nº113, vol. 42 (pp. 215-264). https://doi.org/10.18601/01210483.v42n113.08
Durán Silva, C. (2024). La declaración de las víctimas vulnerables en el proceso penal: protección y garantías. Revista de Victimología/Journal of Victimology, n.º 18.(pp. 163-190).
Esbec Rodríguez, E., (2012). Avances y exigencias de la prueba pericial en el proceso de modificación y delimitación de la capacidad de obrar. La capacidad en los trastornos mentales. Psicopatología Clínica Legal y Forense, Vol. 12, 2012 (pp.149-179).
Ferrer Beltrán, J. (2002). La valoración racional de la prueba. Madrid. Marcial Pons (pp.97-105)
Fuertes Rocañín, J.C., (2020) La prueba pericial psiquiátrica, en Manual de Psiquiatría Forense para Jueces, Fiscales y otros profesionales del Derecho, Madrid, Aranzadi La Ley (pp. 5-210).
Gascón Abellán, M. (2016). Conocimientos expertos y deferencia del juez (apunte para la superación de un problema). Doxa, nº 39. (pp. 347-365). https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.18
Gimeno Sendra, V. (2018). Derecho procesal penal (t. II). Madrid. Civitas (pp. 162 y ss.).
González, J; Rapún, A; Altisent, R. y Irigoyen, J., (2005). Principios éticos y legales en la práctica pericial psiquiátrica, Cuadernos de Medicina Forense, nº 42,https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062005000400005, (última consulta 29 de noviembre). https://doi.org/10.4321/S1135-76062005000400005
Guija Villa, A. (2017). La prueba pericial psiquiátrica en el proceso penal. Aspectos médico-pisquiátricos. En SÁNCHEZ RUBIO, A y FLORES PRADA, I, (Dir.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Thomson Reuters Aranzadi, (pp. 297-322).
Hidalgo Murillo, J.D., (2015) Argumentar en la oralidad desde la publicidad inmediación y contradicción, Flores Editor, (p.214).
Higuera Guimerá, J. F. (2006). La prueba pericial psiquiátrica en los procedimientos judiciales penales y la medicina forense en España: una respetuosa llamada “urgente” de atención. La Ley Penal, n.º 24 (pp. 14-36).
Jáuregui Lobera, I., Nuevas técnicas en la valoración del deterioro cognitivo. Más allá de la psicometría. El Psicodiagnóstico en la prueba pericial psiquiátrica y psicológica. Valoración psicométrica. Técnicas de análisis multivariante en psicología y psiquatría., Anales III. Anuario del Centro de la Universidad de Educación a Distancia. (pp. 85-93).
Magro Servet, V. (2023). La valoración de la declaración de la víctima en el proceso penal (especial referencia a la viabilidad de la prueba pericial acerca de la veracidad de su testimonio). Diario La Ley, n.º 7013 (pp. 1-15).
Magro Servet, V. (2024). 20 criterios ante la libertad de personas en centro psiquiátrico por apreciarse enfermedad mental con riesgo de reincidencia ¿Y la disposición adicional 1ª del Código Penal? Diario La Ley, n.º 10585 (pp. 1-17).
Milione, C., (2015) El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho a la claridad: reflexiones en torno a una deseada modernización del lenguaje jurídico. Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, nº63, vol.2 (pp. 173-189). https://doi.org/10.18543/ed-63(2)-2015pp173-188
Nieva Fenoll, J., La valoración de la prueba, Madrid, Marcial Pons, (pp. 23 y ss.).
Orenes Fernández, M. (2020). Fundamento médico legal de la imputabilidad en los distintos trastornos psiquiátricos. Importancia de la prueba pericial psiquiátrica. Gaceta internacional de ciencias forenses, nº37, octubre-diciembre (pp. 46-55).
Ramírez Ortiz, J. L. (2021). Un cambio de paradigma probatorio: prueba pericial y prueba científica en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020. Diario La Ley, n.º 9901. https://doi.org/10.62659/CF2102801
Richard González, M.; Abel Lluch, X.; Orellana De Castro, R.; y Pellicer Ortiz, B. (2019). Práctica forense y prueba pericial psicológica en el proceso penal. En C. de Miranda Vázquez y J. Picó i Junoy (dirs.), La prueba en acción: estrategias procesales en materia probatoria. Libro homenaje al profesor Lluís Muñoz Sabaté. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi (pp. 253-266).
Ramírez Ortiz, J.L., (2021), Un cambio de paradigma probatorio: prueba pericial y prueba científica en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020, Diario La Ley, nº 9901 (pp. 1-33). https://doi.org/10.62659/CF2102801
Rodríguez Almada, H.; Borches Duhalde, F.; Bazán Hernández, N.; García Maggi, I.; y Di Lorenzo, M. (2024). Evaluación médico-legal del abuso sexual infantil. Revisión y puesta al día. Cuadernos de Medicina Forense, vol. 27(1) (pp. 43-56). https://doi.org/10.59457/cmf.2024.27.01.doc02
Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del Derecho penal. Barcelona. Edisofer, (pp. 5-300).
Tamarit Sumalla, J. (2020). La valoración de la prueba pericial en el proceso penal. Barcelona. Atelier (pp. 101-108)
Tamarit Sumalla, J. (2022). La racionalidad judicial frente al conocimiento científico en el proceso penal. Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 28 (p. 110)
Tiffon Nonis, B. (2018) Práctica forense y prueba pericial psicológica en materia de delitos sexuales, Diario La Ley, Nº 9170 (pp. 1-8).
Tomé García, J. A. (2022). Particularidades que muestran las medidas cautelares aplicables a los investigados con trastorno mental. Foro. Nueva Época, vol. 25, n.º 2 (pp. 69-127). https://doi.org/10.5209/foro.90764
Jurisprudencia
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2020). STC 142/2020, de 19 de octubre. BOE.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2021). STC 91/2021, de 22 de abril. BOE.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (2020). Caso M.S. v. Croacia. HUDOC.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (2022). Caso Mircea v. Rumanía. HUDOC.
TRIBUNAL SUPREMO (2020). STS 290/2020, de 10 de junio. CENDOJ.
TRIBUNAL SUPREMO (2021). STS 742/2021, de 28 de septiembre. CENDOJ.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carmen Durán Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
