Older People and Digital Technologies: Regulatory, Social and Institutional Profiles

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.mon.04

Palabras clave:

Brecha digital gris, Discriminación por edad, Accesibilidad digital

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar la relación entre las personas mayores y las tecnologías digitales partiendo de una perspectiva que cuestiona el contexto sociojurídico italiano y argumentando que el edadismo sistémico produce una «brecha digital gris» que es tanto cultural y simbólica como técnica. Examina la evolución normativa y muestra una brecha entre las normas legales de accesibilidad y la práctica operativa. Las barreras sociales y de infraestructura —el estrés tecnológico, la gestión de credenciales, la escasa usabilidad y las disparidades territoriales— reducen el acceso de las personas mayores a los servicios. Los autores abogan por prácticas de codiseño, formación intergeneracional, acceso digital asistido y la coexistencia de canales analógicos. Entre las reformas institucionales recomendadas se incluyen normas vinculantes de usabilidad, supervisión y sanciones, financiación pública para la alfabetización digital permanente y servicios de asistencia locales. Si bien la inteligencia artificial ofrece oportunidades de inclusión (asistentes de voz, telemedicina), puede afianzar los prejuicios si las personas mayores están infrarrepresentadas en los conjuntos de datos. El artículo aboga por políticas legislativas, educativas y de infraestructura integradas para garantizar una transición digital equitativa y basada en los derechos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aba-Catoira, A. (2022). Derechos de igualdad, personas con discapacidad y mayores en el entorno digital (VIII, XI y XII), in L. Cotino Hueso (Ed.), La Carta de Derechos Digitales (pp. 123-154). Tirant lo Blanch.

Abad Alcalá, L., & Sánchez Valle, M. (2024). Vulnerabilidad digital y personas mayores, in H. Aznar Gómez, & R.F. Rodríguez Borges (Eds.), Vulnerabilidad y comunicación social: Fragilidad humana en la esfera pública (pp. 285-296). Tecnos.

Abad Alcalá, L. (2016). Alfabetización mediática para la e-inclusión de personas mayores, Dykinson.

Amenta, V., Lazzorini, A., & Abba, L. (2015). L’identità digitale: dalle nuove frontiere del Sistema Pubblico di Identificazione (SPID) alle problematiche legate al web. Ciberspazio e diritto: Internet e le professioni giuridiche, 52(1). 11-28.

Aroldi, P. (2018). Anziani e tecnologie digitali. Una sfida aperta per le famiglie e per la società. La Famiglia, 262(52), 38-51.

Barker, J. (2024). Cybersecurity. Conoscere i rischi, proteggersi e vivere (bene) online. Franco Angeli.

Barone, V. (2024). La discriminazione ai tempi dell’intelligenza artificiale: la questione algoritmica, in Th. Casadei, & S. Pietropaoli (Eds.) Diritto e tecnologie informatiche. Questioni di informatica giuridica, prospettive istituzionali e sfide sociali (pp. 285-296). Wolters Kluwer.

Barranco Avilés, M.C. (2020). Vulnerabilidad y personas mayores desde un enfoque basado en derechos. Tiempo de Paz, 138, 73-80. https://hdl.handle.net/10016/35156.

Barranco Avilés, M.C., Vicente Echevarría, I. (2022). Los derechos humanos de las personas mayores. Tiempo de Paz, 145. 10-17.

Bello, B.G. (2023). (In)giustizie digitali: un itinerario su tecnologie e diritti. Pacini.

Bernardini, M.G. (2023). Le vulnerabilità dell’età senile: una prospettiva giusfilosofica, in V. Lorubbio & M.G. Bernardini (Eds.). Diritti umani e condizioni di vulnerabilità (pp. 95-112). Erickson.

Bischetti, G. (2025). Tecnologia per Anziani: Guida Facile e Sicura per imparare a usare Smartphone, WhatsApp, SPID, Gestire INPS, Servizi Digitali e app utili per over 60 e Proteggersi da truffe e falsi operatori. Kindle.

Bombelli, G. (2022). Ageing, scelte, norme. Alcuni nodi filosofico-giuridici, in D. Velo Dalbrenta (Ed.). Invecchiamento della popolazione e passaggi generazionali (pp. 3-42). Edizioni Scientifiche Italiane.

Borghi, M., & Brownsword, R. (Eds.). (2023). Law, Regulation and Governance in the Information Society: Informational Rights and Informational Wrongs. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003242987

Bourabaa Mohamed, A. (2025). Algoritmos discriminatorios: riesgos para personas mayores y con discapacidad, in I. Sánchez Ruiz de Valdivia, E. Alcaín Martínez, & M. Morillas Fernández (Eds.). Era digital y personas mayores, con discapacidad y menores: vulnerabilidades y oportunidades (pp. 927-943). Aranzadi La Ley, Garnov Group AB.

Brighi, R. (2024a). Cybersecurity. Scenari tecnologici e regolamentazione di un’area in espansione, in Th. Casadei, & S. Pietropaoli (Eds.), Diritto e tecnologie informatiche. Questioni di informatica giuridica, prospettive istituzionali e sfide sociali (pp. 75-87). Wolters Kluwer.

Brighi, R. (2024b), Cybersicurezza e Intelligenza Artificiale. Un’analisi critica. Biolaw Journal, 1. 111-124. https://dx.doi.org/10.15168/2284-4503-3327.

Brighi, R., Chiara, P.G. (2021). La cybersecurity come bene pubblico: alcune riflessioni normative a partire dai recenti sviluppi nel diritto UE. Federalismi.it, 21(1). 18-42.

Busatta, L., Casonato, C., Penasa, S., & Tomasi, M. (2024), Le “maschere” della vulnerabilità nella cura della persona, in AA.VV. Liber amicorum per Paolo Zatti (651-664). Jovene Editore.

Cappellato, V., Gardella Tedeschi, B., & Mercuri, E. (2021). Anziani: diritti, bisogni, prospettive: un’indagine sociologica e giuridica. Il Mulino.

Casadei, Th. (2024a). Brechas digitales: el reto de las nuevas tecnologías para los derechos humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 74(290), 149-178. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.290.90069.

Casadei, Th. (2022). ‘Una questione di accesso’? Democrazia e nuove tecnologie. Il caso dell’istruzione, in S. Salardi, M. Saporiti, & M. Vetis Zaganelli (Eds.). Diritti umani e tecnologie morali: una prospettiva comparata tra Italia e Brasile/Direitos Humanos e tecnologias morais: uma perspectiva comparada entre Itália e Brasil (pp. 23-34). Giappichelli.

Casadei, Th. (2024b). I divari digitali di genere: nuova frontiera del “costituzionalismo digitale”? Diritto e Questioni pubbliche, 25(1). 1-18.

Cascione, C.M. (2022). Il lato grigio del diritto. Invecchiamento della popolazione e tutela degli anziani in prospettiva comparatistica. Giappichelli.

Cascione, C.M. (2024). Invecchiamento demografico e tutela della persona nelle esperienze giuridiche contemporanee, in A. Fusaro & M. Piccinni (Eds.), Un diritto gentile per la persona anziana (pp. 79-102). Pacini.

Casonato, C., & Olivato, G. (2024). AI Regulation in Europe: Exploring the Artificial Intelligence Act, in A. Fabris, & S. Belardinelli (Eds.). Digital Environments and Human Relations (pp. 87-112). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-76961-0_5

Chiara, P.G. (2025). Il Diritto della Cybersicurezza, in F. Casa, S. Gaetano, & G. Pasquali (Eds.), Intelligenza artificiale: diritto, etica e democrazia (101-113). Il Mulino

Chiara, P.G., Brighi, R. (2024). La dimensione della “resilienza” nel diritto UE della cybersicurezza. Ragion Pratica, 2. 405-426. https://dx.doi.org/10.1415/109334.

Ciccone, B. (Ed.). (2018). Conoscere gli anziani per sostenerne i bisogni e costruire il futuro. Franco Angeli.

Coeckelbergh, M. (2024). Why AI undermines democracy and what to do about it, Polity Press.

Corso, S. (2024a). Alla frontiera del diritto privato. Nuove tecnologie e persona anziana. La nuova giurisprudenza civile commentata, 5, 1253-1263.

Corso, S. (2024b). La sanità digitale come risorsa per la persona anziana. Le disposizioni del d.lgs. n. 29 del 2024 in materia di telemedicina. Osservatorio di diritto sanitario (www.federalismi.it). https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=50576.

Cotino Hueso, L. (Ed.). (2022). La Carta de Derechos Digitales. Tirant lo Blanch. https://doi.org/10.36151/TLB_9788411472043

Couldry, N., & Hepp, A. (2016). The Mediated Construction of Reality: Society, Culture, Mediatisation. Polity Press.

Dadà, S. (2024). Vulnerabilità digitale: etica, intelligenza artificiale e medicina. Mimesis.

D’Angelo, G., Giacomello, G. (2023). Cybersicurezza. Che cos’è e come funziona. Il Mulino.

Del Carmen Segura Cuenca, M., & Conejero Paz, E. (2022). Democracia digital y desigualdad en las personas mayores, in J.C. Figuereo Benítez, & R. Mancinas Chávez (Eds.), El poder de la comunicación: actores, estrategias y alternativas (pp. 658-675). Dykinson.

DeLiema, M. (2018). Elder fraud and financial exploitation: Application of routine activity theory. The Gerontologist, 58(4), 706-718. https://doi.org/10.1093/geront/gnw258.

Diana, M.G., Mascia, M.L., Tomczyk, Ł., & Penna, M.P. (2025). The Digital Divide and the Elderly: How Urban and Rural Realities Shape Well-Being and Social Inclusion in the Sardinian Context. Sustainability, 17(4). 1-22. https://doi.org/10.3390/su17041718.

Ebner, N. C., & Pehlivanoglu, D. (2024). Are older adults more vulnerable to scams? What psychologists have learned about who’s most susceptible, and when. The Conversation. https://theconversation.com/are-older-adults-more-vulnerable-to-scams-what-psychologists-have-learned-about-whos-most-susceptible-and-when-227991.

Fioriglio, G. (2020). Informatica medica e diritto. Un’introduzione. Mucchi.

Fiorinelli, G., Giannelli, M., & Pietropaoli, S. (2025). Cybersicurezza. Merita Edizioni (Instant).

Fusaro, A., & Piccinni, M. (Eds.). (2024). Un diritto gentile per la persona anziana. Pacini Editore.

Illanes Segura, R., & Castillo Algarra, J. (2025). Dispositivos digitales y envejecimiento activo en programas universitarios para estudios mayores, in P. Román Graván, M. Puig Gutiérrez, C. Siles Rojas, & S. Salas Ruiz (Eds.), Investigación e innovación educativa. Experiencias en la era digital (pp. 329-343). Dykinson.

Irti, C. (2023). L’uso delle “tecnologie mobili” applicate alla salute: riflessioni al confine tra la forza del progresso e la vulnerabilità del soggetto anziano. Persona e mercato, 32(1). 32-49.

James, B. D., Boyle, P. A., & Bennett, D. A. (2014). Correlates of susceptibility to scams in older adults without dementia. Journal of Elder Abuse & Neglect, 26(2), 107-122. https://doi.org/10.1080/08946566.2013.821809.

Kirchschläger, P.G. (2021), Digital Transformations and Ethics. Nomos.

La Quadra-Salcedo, T. & Piñar, J.L. (Eds.). (2018). Sociedad digital y Derecho. BOE.

Llano Alonso, F. (2020a). Ancianidad y vulnerabilidad en tiempos de pandemia (prima parte). Scienza & Pace Magazine, https://magazine.cisp.unipi.it/ancianidad-y-vulnerabilidad-en-tiempos-de-pandemia-2/.

Llano Alonso, F. (2020b). Ancianidad y vulnerabilidad en tiempos de pandemia (seconda parte). Scienza & Pace Magazine, 5 November 2020. https://magazine.cisp.unipi.it/ancianidad-y-vulnerabilidad-en-tiempos-de-pandemia-seconda-parte/;

Llano Alonso, F. (2021). L’etica dell’intelligenza artificiale nel quadro giuridico dell’Unione europea. Ragion pratica, 2. 327-348. 10.1415/102317.

Llano Alonso, F.H. (2024). Ética(s) de la Inteligencia Artificial y Derecho. Consideraciones a propósito de los límites y la contención del desarrollo tecnológica. Derechos y Libertades, 51(1), 177-199.

Llorca Albareda, J. (2024). Old by obsolescence: The paradox of ageing in the digital era. Bioethics, 38(9). 755-762. https://doi.org/10.1111/bioe.13288.

Lorubbio, V. (2020). La considerazione delle persone vulnerabili tra forti proclami internazionali e deboli risposte interne, durante la prima fase di vigenza delle misure di contrasto al Covid-19. DPCE on line, 43(2) 2615-1641.

Machado, L.S.R., & Llorente Barroso, C. (2024). Competencias digitales imprescindibles para el empoderamiento ciudadano de los adultos mayores, in L.R. Martín, L. Rodríguez Fernández, & D. Muñoz Sastre (Eds.), Ciudades en transformación: creatividad, protesta y patrimonio en el siglo XXI (pp. 581-598). McGraw Hill.

Macías Marruecos, E. (2025), Derechos fundamentales de las personas mayores en la sociedad digital, in I. Sánchez Ruiz de Valdivia, E. Alcaín Martínez, & M. Morillas Fernández (Eds.). Era digital y personas mayores, con discapacidad y menores: vulnerabilidades y oportunidades (pp. 1001-1037). Aranzadi La Ley, Garnov Group AB.

Macioce, F. (2021). La vulnerabilità di gruppo. Funzione e limiti di un concetto controverso. Giappichelli.

Malgieri, G. (2023). Vulnerability and Data Protection Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192870339.001.0001.

Malgieri, G., & Niklas, J. (2020). Vulnerable data subjects. Computer Law & Security Review, 37(1). 1-16. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2020.105415.

Marra, R. (Ed.). (2005). Diritti degli anziani e politiche sociali. Giappichelli.

Millward, P. (2003). The ‘grey digital divide’: Perception, exclusion and barriers of access to the Internet for older people. First Monday, 8(7). https://doi.org/10.5210/fm.v8i7.1066.

Morente Parra, V. (2024). Los derechos digitales de las personas mayores hacia el fin de la brecha digital generacional, in S. Adroher Biosca (Ed.), Tratado de derecho de mayores (pp. 653-669). Thomson Reuters Civitas.

Neves, B.B., & Mead, G. (2021). Digital Technology and Older People: Towards a Sociological Approach to Technology Adoption in Later Life. Sociology, 55(5). 1038-1055. https://doi.org/10.1177/0038038520975587.

Neves, B.B., & Vetere, F. (Eds.). (2019). Ageing and Technology: Designing and Evaluating Emerging Technologies for Older Adults. Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3693-5

Oliveri, F. (2025). Machina mundi. Per una regolazione democratica dei poteri digitali. Mucchi.

Pariotti, E. (2024). Invecchiare: diritti e vulnerabilità, in A. Fusaro, & M. Piccinni (Eds.), Un diritto gentile per la persona anziana (pp. 9-30). Pacini.

Parra Rodríguez, C. (2022). ‘Active Digital Living’ para mejorar las relaciones intergeneracionales y la salud de las personas mayores, in C. Parra Rodríguez, O. Lasaga Millet, & J. Barraycoa (Eds.), Hacia una tercera edad activa: longevidad, calidad de vida y tecnología (pp. 167-191). J.M. Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4s59.10.

Paseri, L. (2025). Il governo dei dati. Interesse pubblico, altruismo, partecipazione. Giappichelli.

Peacock, A. (2019). Human Rights and the Digital Divide. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351046794.

Pedrini, F. (Ed.). (2024). Law in the age of Digitalisation. Editorial Aranzadi S.A.U.

Peine, A., Marshall, B., Martin, W., & Neven, L. (Eds.). (2021). Socio-gerontechnology: Interdisciplinary Critical Studies of Ageing and Technology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429278266.

Perciballi, L. (Ed.). (2020). Anziani: diritti e tutele senza età. Key.

Perri, A. (2023). Digital Italy 2023. Costruire la Nazione digitale. Maggioli Editore

Pehlivanoglu, D., Lin, T., Deceus, F., Heyn, S. A., Ebner, N. C., & Cahill, B. S. (2024). Phishing vulnerability compounded by older age, apolipoprotein E ε4 genotype, and lower cognition. PNAS Nexus, 3(8), https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae296.

Pietropaoli, S. (2025). Informatica criminale. Diritto e sicurezza nell’era digitale. Aggiornata alla legge 90/2024 e alla direttiva NIS2. Giappichelli.

Pinazo Hernandis, S. (2022). Las personas mayores y la conexión digital con otras generaciones, in A.J. García González, & M.R. Bohórquez Gómez-Millán (Eds.), Educación, calidad de vida y redes sociales en las relaciones intergeneracionales: Manual de buenas prácticas (pp. 19-32). Thomson Reuters Aranzadi.

Pistor, K. (2020). Statehood in the Digital Age. Constellations, 27(1), 3-18. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12475.

Porro, C.A., & Faloni, P. (Eds.). (2021). Emergenza Covid-19: impatto e prospettive. Mucchi.

Presno Linera, M. Á., & Meuwese, A. (2025). Regulating AI from Europe: a joint analysis of the AI Act and the Framework Convention on AI. The Theory and Practice of Legislation, 1–20. https://doi.org/10.1080/20508840.2025.2492524.

Punzi, A. (2023). Il dialogo delle intelligenze tra umanesimo e tecnoscienza. Persona e mercato, 2. 161-168.

Quesada Páez, A. (2025). Vulnerabilidad de las personas mayores ante las nuevas tecnologías, pp. 307-340.

Robinson, L., Schulz, J., Blank, G., Ragnedda, M., et al. (2020). Digital inequalities 2.0: Legacy inequalities in the information age. First Monday, 25(7). 1-22. https://doi.org/10.5210/fm.v25i7.10842.

Sánchez Valle, M., Llorente Barroso, M. (2024). Percepciones de las personas mayores que limitan su participación en el discurso sociopolítico digital, in M. Sánchez Valle, & L. Abad Alcalá (Eds.). Mayores (des)conectados: estudios sobre brecha digital (pp. 59-67). Dykinson. https://doi.org/10.14679/3048.

Sartori, L. (2006). Il divario digitale. Internet e le nuove disuguaglianze sociali. Il Mulino.

Scola, S. (2022). Il consenso informato del paziente anziano. Familia, 2, 197-216.

Simoncini, A. (2021). Verso la regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Biolaw Journal – Rivista di Biodiritto, 2. 411-417.

Simone, C. (2022). Anziani digitali. il Mulino, Rivista trimestrale di cultura e di politica, 3. 110-118.

Tamponi, M. (2021). Nel diritto della terza età. Le rughe tra giudizio e pregiudizio. Rubbettino.

Trabucchi, M. (2025). Ageismo. Il pregiudizio invisibile che discrimina gli anziani. Il Margine.

Van Dijk, J. (2020). The Digital Divide. Polity Press.

Vantin, S. (2024). I divari digitali nell’epoca della rete globale, in Th. Casadei & S. Pietropaoli (Eds.). Diritto e tecnologie informatiche. questioni di informatica giuridica, prospettive istituzionali e sfide sociali (pp. 297-311). Wolters Kluwer.

Velo Dalbrenta, D. (Ed.). (2022). Invecchiamento della popolazione e passaggi generazionali. Edizioni Scientifiche Italiane.

Westwood, S., & Knauer, N.J. (Eds.). (2024). Research Handbook on Law, Society and Ageing, Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803925295.

Zanetti, Gf. (2025). L’impatto delle tecnologie: il ruolo dell’università dinanzi a nuove sfide. Crónica Jurídica Hispalense, 22(1). 369-378.

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Casadei, T., & Mondello, M. (2025). Older People and Digital Technologies: Regulatory, Social and Institutional Profiles. IUS ET SCIENTIA, 85–107. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.mon.04