la Robot como posible coautor de responsabilidad penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2025.i02.10

Palabras clave:

Ley, Robot, Derecho Penal, Responsabilidad Penal, Delito

Resumen

La inteligencia artificial ha evolucionado a niveles donde ya los Robots forman su propia data y toman decisiones autónomas e impredecibles, no ligadas al algoritmo que les dio participación activa en muchos campos. Parece ser que los Robots son participantes en conductas que, penalmente son relevantes por violar bienes jurídicos protegidos en materia penal. Esa participación obliga a valorar los actos del Robot dentro de los alcances de la teoría del delito. Cabe averiguar si es posible atribuir a un Robot una conducta típica, antijurídica y culpable.  Ese es el reto que enfrenta el Derecho penal del siglo XXI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BBC.News.mundo.com. “Stephen Hawking: “la inteligencia artificial augura el fin de la raza humana”, 2 de diciembre de 2014. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/12/141202_ultnot_hawking_inteligencia_artificial_riesgo_humanidad_egn Última consulta: 11.04.2025.

Crespo, E. (2024). Jornada Latinoamericana, Derecho Penal Económico. Legal Tech y Teoría del Delito, Universidad Castilla de la Mancha, enero 2024.

Feijoo Sánchez, B. (2016). “El delito corporativo en el Código Penal español”, Cumplimiento normativo y fundamento de la responsabilidad penal de las empresas, Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra).

Gutiérrez Palacio, J. (2023). “Concepto jurídico-penal de acción a partir de la inteligencia artificial”, Estudios de Derecho penal, neurociencia e inteligencia artificial, en E. Demetrio Crespo; D. Caro Coria; M. Escobar Bravo (Eds.), ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Madrid Moreno, M. (2023). “Las Armas Autónomas desafían los Principios del Derecho Internacional Humanitario”, 2023. https://agendaestadodederecho.com/las-armas-autonomas-desafian-los-principios-del-derecho-internacional-humanitario/

Minsky, M. (2021). “Marvin Lee Minsky: pionero en la investigación de la inteligencia artificial”, Publicaciones en Ciencia y Tecnología, vol. 15, núm. 1, Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre, Barquisimeto.

Miró Llinares, F. (2022). El progreso de la dogmática penal (y sus problemas), Tirant Lo Blanch, Valencia.

Miró Llinares, F. (2018). “Inteligencia artificial y Justicia Penal. Más allá de los resultados lesivos causados por robots”, Revista de Derecho Penal y Criminología, núm. 20.

Morán Espinoza, A. (2021). “Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial (IA)”, Ius Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Nueva época, vol. 15, núm. 48, julio – diciembre 2021. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.706

Pérez Luño, A. (1991). “Las generaciones de derechos humanos”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 10, septiembre-diciembre.

Silva Sánchez, J. (2024). El riesgo permitido en Derecho penal económico, Atelier, Libros Jurídicos, Madrid.

Silva Sánchez, J. (2024). ¿Hasta qué punto son conductas neutras los servicios de Google, Facebook o Twitter? InDret Penal, núm. 1. Disponible en: https://indret.com/hasta-que-punto-son-conductas-neutras-los-servicios-de-google-facebook-o-twitter/.

Roxin, C. (2021). Derecho Penal, Parte General. Fundamentos. La Estructura de la teoría del delito, toma I, Civitas, Madrid.

Ugalde, R. “Inteligencia artificial provocará guerra mundial. Elon Musk”, 03.IX.2017. Disponible en: https://mundocontact.com/inteligencia-artificial-provocara-guerra-mundial-elon-musk/ Última consulta: 11.04.2025.

Verdugo Guzmán, S. (2023). Ciberespacio, metaverso y nuevos delitos que gravitan sobre los derechos humanos, Tirant lo Blanch, Valencia.

Descargas

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Robles Macaya, C. H. (2025). la Robot como posible coautor de responsabilidad penal. IUS ET SCIENTIA, 11(2), 196–208. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2025.i02.10