Extensión de efectos de las sentencias en el orden contencioso administrativo: eficiencia, garantías y el horizonte de la Inteligencia Artificial
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.03Palabras clave:
Extensión de efectos, Ejecución de sentencias, Pleito testigo, Inteligencia artificialResumen
En el presente trabajo se aborda el estudio de uno de los instrumentos que, regulados en la LJCA de 1998, pretendía luchar contra la litigiosidad masiva: la extensión de efectos de las sentencias; instrumento posteriormente exportado al resto de órdenes jurisdiccionales –civil y social–. No obstante, a pesar de la apuesta decidida del legislador por esta herramienta para dotar de una mayor eficiencia a la Administración de justicia, su regulación es imperfecta lo que ha planteado numerosos problemas que están limitando su eficacia, lo que nos obliga a realizar un análisis no sólo de su ámbito, requisitos y límites sino del modo en el que la Inteligencia Artificial puede ayudar a los tribunales en la aplicación de este instrumento.
Descargas
Citas
ACOSTA ESTÉVEZ, J.B (1987), Pretensión procesal administrativa, ejecución de sentencias y construcción jurisprudencial de la litispendencia en lo Contencioso-Administrativo, Barcelona.
ALONSO SALGADO, C., (2022), “El problema de la falta de transparencia en la interacción de la inteligencia artificial y la justicia”, Inteligencia artificial legal y administración de justicia, (Dir) CALAZA LÓPEZ, S. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M., Thomson Reuters Aranzadi. Cizur Menor.
ARIZA COLMENERAJO, M.J., (2022) “Impugnación de las decisiones judiciales dictadas con auxilio de inteligencia artificial”, Inteligencia artificial legal y administración de justicia, (Dir) CALAZA LÓPEZ, S. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M., Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor.
BLANCO ESTEVE, A., (1998), “Comentario al artículo 37 LJCA”, Revista Española de Derecho Administrativo. Monográfico: Comentarios a la ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa de 1998, núm. 100.
BLAZQUEZ LIDOY, A., (2015) “La extensión de efectos de las sentencias en materia tributaria” en Estudios sobre el proceso contencioso-administrativo en materia tributaria, Bosch, Barcelona 2015. https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgx48.21
BURZACO SEMPERE, M. (2024), “El pleito testigo en lo contencioso administrativo, ¿ejemplo a seguir?: Algunas reflexiones sobre la regulación y sus dificultades”, El nuevo procedimiento testigo y extensión de efectos, (Coord.) CALAZA LÓPEZ, S., y DE PRADA RODRÍGUEZ, M., La Ley, Madrid.
CALAZA LÓPEZ, S., (2021) Rebus sic stantibus extensión de efectos y cosa juzgada, Wolters Kluwer, Madrid.
CALAZA LÓPEZ, S. (2022), “Tutela global del Derecho Privado en un contexto de Justicia sostenible”, Proceso y daños. Perspectivas de la Justicia en la sociedad de riesgo, (Dir.) ASENCIO MELLADO, J. M. Y FERNÁNDEZ LÓPEZ, M., Tirant lo Blanch, Valencia.
CANCIO FERNÁNDEZ, R., (2023), “Singularidades procesales de la extensión de efectos en el orden contencioso administrativo: ¿dónde queda el preceptivo equilibrio de armas en las sentencias desestimatorias de los juzgados de lo contencioso cuando se impugnan en vía casacional?”, La Casación civil, (Coord.) CALAZA LÓPEZ, S., Y GARCÍA VICENTE, R., La Ley, Madrid.
CANCIO FERNÁNDEZ, R., (2024), “El proceso contencioso-administrativo, adelantado en el empleo del pleito testigo como mecanismo de agilización de la justicia”, El nuevo procedimiento testigo y extensión de efectos, (Coord.) CALAZA LÓPEZ, S., y DE PRADA RODRÍGUEZ, M., La Ley, Madrid.
CHAMORRO GONZÁLEZ, J. (2022), “De nuevo sobre la extensión de efectos de sentencias en el proceso contencioso-administrativo en materia de personal”, Actualidad Administrativa, nº11.
CHAMORRO GONZÁLEZ, J. (2020), “La extensión de efectos de sentencias en el proceso contencioso-administrativo. Principios de igualdad, de eficacia y de seguridad jurídica”, Actualidad Administrativa, nº 7. https://doi.crossref.org/simpleTextQuery#:~:text=https%3A//doi.org/10.2307/j.ctvr0qsc4.10
CÓDOBA CASTROVERDE (2011), “Dificultades y problemas que plantea en la actualidad la extensión de efectos de las sentencias en el orden contencioso administrativo”, El derecho.com, 29 de diciembre de 2011, consulta en abierto https://elderecho.com/dificultades-y-problemas-que-plantea-en-la-actualidad-la-extension-de-efectos-de-las-sentencias-en-el-orden-contencioso-administrativo
CORDÓN MORENOS, F., (2002), El proceso de ejecución, Aranzadi, Cizur menor.
CORTÉS DOMÍNGUEZ, V., (1978) “Comentario a la sentencia de 28 de enero de 1977 (Sala 5ª). El artículo 86.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa”, Revista de Derecho Procesal, nº1, 1978.
DE DIEGO DÍEZ, L.A., (2016), Extensión de efectos y pleito testigo en la jurisdicción administrativa, BIB 2016/4385.
DOMÍNGUEZ BARRAGÁN, M.L (2019), La extensión de efectos en la jurisdicción contencioso-administrativa (planteamiento y tratamiento procesal), Tesis doctoral,
DOMÍNGUEZ BARRAGÁN, M.L (2020), “La controvertida naturaleza jurídica de la extensión subjetiva de efectos de las sentencias firmes en el ámbito contencioso administrativo”, Revista General de Derecho Procesal, nº 51.
FUENTES LÓPEZ, F.J., (2022), “La extensión a terceros de los efectos de una sentencia y el recurso de casación”, Revista Aranzadi doctrinal, nº 10
GASCÓN INCHAUSTI, F., (2001), “Suspensión del proceso, tramitación preferente y extensión de los efectos de la sentencia-testigo en el proceso administrativo”, Tribunales de Justicia, nº 3, marzo.
GIMENO SENDRA, V., (1998) Comentarios a la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Editorial universitaria Ramón Areces, Madrid.
GÓMEZ COLOMER, J.L (2022) “Derechos fundamentales, proceso e inteligencia artificial: una reflexión”, Inteligencia artificial legal y administración de justicia, (Dir) CALAZA LÓPEZ, S. y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA, M., Thomson Reuters Aranzadi.
GONZÁLEZ PÉREZ, J., (1998), Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Tomo I, Madrid, Civitas,
GONZÁLEZ-CUELLAR SERRANO, N., (1999), Comentarios a la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Editorial universitaria Ramón Areces, Madrid.
GONZÁLEZ SALINAS, P., (1985), “La eficacia jurídica de las sentencias (Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 1985)” en Revista Española de Derecho Administrativo, nº 46.
GÓMEZ DÍAZ, A.B., (1997), “La eficacia de las sentencias contencioso-administrativas: entre la dogmática y la ingeniería judicial” en Revista de Administración Pública, nº 144.
LÓPEZ BENÍTEZ, M., (1999) “Comentario al artículo 110” en Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de 1998, Edición especial del n º 100 de la Revista Española de Derecho Administrativo, Madrid.
LÓPEZ GIL, M., (2024), “Hacia una mayor eficiencia de los procesos civiles ¿la extensión de efectos de sentencias?”, El nuevo procedimiento testigo y extensión de efectos, (Coord.) CALAZA LÓPEZ, S., y DE PRADA RODRÍGUEZ, M., La Ley, Madrid.
NOYA FERREIRO, M.L., (2019) “Extensión de efectos de la sentencia y pleito testigo ¿Una apuesta por la eficacia?”, Revista española de derecho administrativo, núm. 200.
OLEA GODOY, W., (2005) “Extensión de los efectos de las sentencias en materia tributaria” en Nueva Fiscalidad, nº2.
SALA SÁNCHEZ, (con XIOL RIOS, Y FERNÁNDEZ MONTALVO) (1999) Práctica procesal contencioso administrativa, Tomo VII, Bosch, Barcelona.
SENÉS MOTILLA, C., (1998), “La ejecución de sentencias en la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa” en La Ley, nº 4692, 14 de diciembre de 1998.
TOLEDO JAUDENES, J., (1986) “Extensión ultra partem de la eficacia de la sentencia administrativa en trámite de ejecución” en Revista de Administración Pública, nº 109, enero-abril.
VEGA LABELLA, J.I, (1999) Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998, Cizur Menor, Navarra, Aranzadi.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Milagros Lopez Gil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
