Justicia algorítmica y proceso civil: ¿puede la IA valorar la prueba en apelación?
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.02Palabras clave:
Inteligencia artificial, prueba judicial, justicia predictiva, segunda instancia, derecho procesal, tutela judicial efectivaResumen
Este trabajo analiza la viabilidad de incorporar inteligencia artificial (IA) en la apreciación de la prueba en el proceso civil, con especial atención a la segunda instancia. A partir de un estudio doctrinal y comparado, se examina el concepto y evolución de la prueba, sus principios constitucionales y los límites del uso de tecnologías predictivas. Se argumenta que, si bien la IA no puede sustituir la función valorativa del juez, sí puede actuar como herramienta de apoyo. Se abordan riesgos como la falta de transparencia algorítmica, el sesgo y la posible afectación al derecho a la tutela judicial efectiva. Finalmente, se proponen criterios para su uso ético y garantista. El artículo busca contribuir al debate sobre justicia digital y transformación judicial.
Descargas
Citas
Aguirrezabal Grünstein, M. “La competencia como presupuesto procesal y el principio del juez natural”. Revista Chilena de Derecho Privado. N. 30. Santiago, 2018, pp. 251-259. https://doi.org/10.4067/s0718-80722018000100251
Alexy, R. “Sobre la ponderación y la subsunción. Una comparación estructural”. Revista Foro Jurídico. N. 09. 2009. ISSN 2414-1720. Lima, pp. 40-48.
Araújo Carneiro, W.. Hermenêutica Jurídica Heterorreflexiva: uma teoria dialógica do direito. Ed. Livraria do Advgado, Salvador, 2010.
Bentham, J. (1827). Rationale of Judicial Evidence (Vol. V). London: Hunt & Clarke.
Carnelutti, F. (1955). La prueba civil. Buenos Aires: Araú. (Obra original publicada en 1915).
Chiovenda, G. (1923). Principii di Diritto Processuale Civile (3ª ed.). Napoli: Jovene. (Traducción castellana: Principios de Derecho Procesal Civil, Reus, Madrid).
Devis Echandía, H. (1972). Teoría General de la Prueba Judicial (Tomo I). Buenos Aires: EJEA.
Díaz Astudillo, S. A., Morelos Alandete, Y. G., & Niño Suárez, A. F. (2020). “Inteligencia artificial como herramienta en la construcción del estándar probatorio”. Nueva Época, (54), 123–159.
Díaz Revorio. F. Textos Constitucionales Históricos. El Constitucionalismo Europeo y Americano en sus documentos. Lima: Palestra Editores, 2004, pp. 53-54.
Diez-Picazo Giménez, I. “El derecho fundamental al juez predeterminado por la ley”. Revista Española de Derecho Constitucional. Año 11, núm. 31. Enero-abril 1991. Madrid, p. 75-123.
García Chávarri, A. “El Juez Predeterminado por Ley como Expresión del Derecho Fundamental a un Debido Proceso: Algunas anotaciones a su desarrollo doctrinario y jurisprudencial”. Revista Foro Jurídico. N. 12. 2013.Lima, ISSN: 2414-1720, p. 310.
Hayek, F. New studies in philosophy, politics, economics and the history of ideas. Chicago Press. Chicago, 1978, p. 119. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321288.001.0001
Kelsen, H. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
Lorca Navarrete, A. M. (2023). “La prueba que vulnera derechos fundamentales”. Diario La Ley, N.º 10241 (6 de marzo de 2023).
Montero Aroca, J. et al. (2017). Derecho Jurisdiccional II – Proceso Civil (22ª ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ortells Ramos, M., et al. (2002). Derecho Procesal Civil (2.ª ed.). Aranzadi.
Simón Castellano, P. (2021). “Inteligencia artificial y Administración de Justicia: ¿Quo vadis, justitia?”. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (33). https://doi.org/10.7238/idp.v0i33.373817
Suárez Xavier, P. R. (2021). Transformación digital de la Administración de Justicia: viejos paradigmas, nuevos horizontes. La Coruña: Colex. https://doi.org/10.69592/978-84-1359-177-3
Suárez Xavier, P. R. (2023). Justicia predictiva: construyendo la justicia del siglo XXI. Cizur Menor: Aranzadi. https://doi.org/10.69592/978-84-1194-337-6-CAP11
Taruffo, M. (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/jj.2321982
Wigmore, J. H. (1904). A Treatise on the Anglo-American System of Evidence in Trials at Common Law (Vol. I). Boston: Little, Brown & Co.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paulo Ramon Suárez Xavier
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
