La grabación audiovisual de los juicios penales como manifestación de las importantes divergencias en el proceso de digitalización de la Administración de justicia en España y en Alemania
DOI:
https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.04Palabras clave:
Documentación digital, Grabación audiovisual, Juicio oralResumen
El régimen jurídico previsto para la documentación de las vistas públicas de los procesos penales en España difiere del previsto en Alemania. Si bien en España, principalmente desde la entrada en vigor de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, se generalizaron las grabaciones audiovisuales de los juicios orales, la Strafprozessordnung alemana, a pesar de varios intentos de tramitación legislativa fallidos (el último de ellos bastante reciente), no contempla a día de hoy la posibilidad –y, por lo tanto, mucho menos la obligación– de registrar audiovisualmente las vistas públicas penales. Son varios los temores (entre ellos, una supuesta distorsión en la búsqueda de la verdad, la seguridad de las víctimas, la protección de datos personales o el régimen de los recursos, en particular, la denominada Revision alemana) que han llevado al legislador alemán a esta situación, la cual, desde la perspectiva española, resulta, cuando menos, como inmovilista.
Descargas
Citas
ADAN DOMENECH, Federic, “Documentación de la actividad procesal y nulidad de actuaciones”, en Revista General de Derecho Procesal 30 (2013), pp. 1 a 23
ARANGÜENA FANEGO, Coral, Comentario al artículo 147 LEC, en Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, (dir. Lorca Navarrete), t. III, Lex Nova, Valladolid, 2000, pp. 966 a 977
BACHMAIER WINTER, Lorena, “Das Unmittelbarkeitsprinzip im spanischen Strafverfahren”, en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, ZSTW 2014; 126(1), pp. 194–213, accesible en https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zstw-2014-0011/html (último acceso: 5 mayo 2025)
CABEZUDO RODRÍGUEZ, Nicolás, Del principio de inmediación, sus excepciones y los instrumentos tecnológicos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010
CALDERÓN CUADRADO, María Pía, La encrucijada de una justicia penal tecnológicamente avanzada, Madrid, 2011
GIMENO SENDRA, Vicente y MAGRO SERVET, Vicente, Comentario al artículo 147 LEC, en Proceso Civil Práctico, (dir. Gimeno Sendra), t. I, vol. II (Arts. 99 a 247), Aranzadi, Navarra, 2018, pp. 361 y ss.
RAMOS FERNÁNDEZ, María del Carmen, “La grabación de las actuaciones en fase de instrucción. La decisión sobre su forma y modo de documentación. La transcripción de lo grabado”, en Revista Acta Judicial nº1, enero 2018, pp. 114-131. También disponible en https://revistaactajudicial.letradosdejusticia.es/index.php/raj/article/view/13/12 (última consulta: 5 mayo 2025)
ROXIN, Claus / SCHÜNEMANN, Bernd, Strafverfahrensrecht, 28. Auflage, München, 2014
SÁNCHEZ ROMERO, Rosario, La garantía jurisdiccional de inmediación en la segunda instancia penal: revocación de las sentencias absolutorias o agravación de las condenatorias, dictadas en primera instancia, fundamentadas en las pruebas personales, Dykinson, Madrid, 2017. https://doi.org/10.2307/j.ctt1zgwhpx
SCHMITT, Bertram, “Die Dokumentation der Hauptverhandlung. Ein Diskussionsbeitrag”, en Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2019,1
TIRADO ESTRADA, Jesús José, “La documentación videográfica de las vistas orales y su trascendencia procesal. El artículo 147 de la Ley de Enjuiciamiento Civil”, en Diario La Ley, núm. 7.674, 15 julio 2011, Sección Tribuna
VOLK, Klaus, AMBOS, Kai, PLANCHADELL GARGALLO, Andrea, BELTRÁN MONTOLIU, Ana, MADRID BOQUÍN, Christa M., Derecho procesal penal alemán y español. Colección Sapientia 188, Universitat Jaume I, disponible en http://dx.doi.org/10.6035/Sapientia188 (último acceso: 5 mayo 2025). https://doi.org/10.6035/Sapientia188
Materiales consultados
Alternativ-Entwurf Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung (AE-ADH), Arbeitskreis deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer, Nomos, 1ª edición, Baden-Baden, 2022, también disponible en https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748933793.pdf?download_full_pdf=1&page=1 (último acceso: 1 mayo 2025)
Bericht der Expertinnen– und Expertengruppe zur Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, disponible en https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Nav_Themen/0709_Dokumentation_Hauptverhandlung_Anlagenband.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (último acceso: 20 5 mayo 2025)
Entwurf eines Gesetzes zur digitalen Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung (Hauptverhandlungsdokumentationsgesetz – DokHVG), disponible en https://dserver.bundestag.de/btd/20/080/2008096.pdf (último acceso: 5 mayo 2025)
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alicia González Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
