Infocracia digital: La libertad de expresión y la protección de los datos en riesgo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.07

Palabras clave:

Libertad de expresión, Protección de datos, Riesgo

Resumen

El control creciente de la información y la manipulación mediática en la era digital plantean riesgos para la libertad de expresión y la protección de datos personales. Este artículo examina cómo la infocracia, el papel de los medios de comunicación, la opacidad y las amenazas a la privacidad en la era digital, afecta a la democracia. A través de un análisis cualitativo de literatura especializada, estudios de casos históricos y teorías contemporáneas sobre medios y política se robustece la tesis de que los medios de comunicación distorsionan la realidad, los algoritmos limitan la diversidad de opiniones y la privacidad está amenazada por la recolección masiva de datos. El estudio reafirma, a manera de conclusión, que la democracia, en su concepción liberal, está en crisis debido a la infocracia y a la falta de regulación en el manejo de la información digital, subrayando la necesidad de recuperar la racionalidad en los discursos y garantizar la privacidad de las personas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafael Vázquez Díaz, Universidad Autónoma de Querétaro

  • Licenciatura en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad Autónoma de Querétaro.
  • Maestría en Ciencia Política y Sociología. FLACSO Argentina
  • Candidato a Doctor en Ciencias Jurídicas. Universidad Autónoma de Querétaro.

Raúl Ruiz Canizales, Universidad Autónoma de Querétaro

  1. a) Especialidad en Administración Pública,
  2. b) Maestría en Administración Pública,
  3. c) Maestría en Derecho,
  4. d) Doctorado en Derecho.

 

Todos los grados otorgados por la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, México.

Citas

Ackerman, E. (2020). A letter on justice and open debate. Harper’s Magazine. Recuperado el 24 de febrero de 2025, de https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

Aneesh, A. (2006). Virtual migration: The programming of globalization. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822387534

Arendt, H. (2008). Entre el pasado y el futuro: Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Península.

Atkinson, S. y Chi, L. (2017). 4 razones por las que la salida del Acuerdo de París sobre cambio climático es una mala noticia para la economía de Estados Unidos. BBC News. Recuperado el 24 de febrero de 2025, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40134070

Bacigalupo, E. (1996). Manual de derecho penal. Temis.

Bauman, Z. (2007). Vida de consumo (3a). Fondo de Cultura Económica.

Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Ítaca.

Benjamin, W. (2015). Para una crítica a la violencia. Universidad de Arte y Ciencias Sociales.

Bostrom, Nick. (2014). Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias. Ediciones Paidós.

Cabrera, Peña, K. I. y Jiménez Cabarcas, C. A. (2021). La cultura de la cancelación en redes sociales: Un reproche peligroso e injusto a la luz de los principios del derecho penal. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(2), 277-300. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.60421

Clark, D. (Director). (2018). Behind the curve [Película].

Cortés, A. (2024). Ingeniería social: Phishing y Baiting. Repositorio Universidad Piloto de Colombia. https://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/6349/Ingenieria%20social%20Phishing%20y%20Baiting.pdf?sequence=1

D’Ancona, M. (2019). Posverdad: La nueva guerra en torno a la verdad y cómo contraatacar. Alianza.

Délano, M. (14 de septiembre de 1995). Pinochet exige el olvido de muertes y torturas para que haya reconciliación en Chile. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1995/09/15/internacional/811116011_850215.html

Díez Ripollés, J. L. (2019). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena. En Modernas tendencias en la ciencia del derecho penal y en la criminología (pp. 107-129). Lerko Print S. A.

Dudda, R. (2019). La verdad de la tribu. La corrección política y sus enemigos. Debate.

Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar: El nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Gutiérrez, J. (1947). Cocorí. Rapa Nui.

Han, B.-C. (2012). La sociedad de la transparencia. Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k5qb

Han, B.-C. (2022). Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Herder.

Hancock Rubio, J. (16 de noviembre de 2016). El Diccionario de Oxford dedica su palabra del año, posverdad, a Trump y al Brexit. El País. Recuperado de https://verne.elpais.com/verne/2016/11/16/articulo/1479308638_931299.html

Hartmunt, R. (2012). Alienación y aceleración: Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Kats Editores.

Hawkins, G. (1984). Mindsteps to the cosmos. Souvenir Press.

Jara, V. (1974). Manifiesto. DICAP.

Kemp, S. (2024). Digital 2024 Global Overview Report. Recuperado el 24 de febrero de 2025, de https://wearesocial.com/uk/blog/2024/01/digital-2024/

Kurzweil, Ray. (2005). La singularidad está cerca. Espasa.

Milena Tsvetkova, M., García-Gavilanes, R., Floridi, L. y Yasseri, T. (2017). Even good bots fight: The case of Wikipedia. PloS One, 1-2. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171774

Monge, Y. (27 de noviembre de 2018). Trump sobre el informe del cambio climático: ´No me lo creo´. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2018/11/27/estados_unidos/1543283242_634443.html

Nietzsche, F. (2006). Fragmentos póstumos (1885-1889). Tecnos.

Orwell, G., Orwell, S., & Angus, I. (1980). The collected essays of George Orwell, Vol II. My country right or left 1940-1943. Rústica.

Oszlak, O., & Tecnos. (2020). El Estado en la era exponencial. Metapolítica, 109, 15-19.

Oxford English Dictionary. (s. f.). Voz “artificial intelligence”. Recuperado el 24 de febrero de febrero de 2025, de https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803095426960

Oxford English Dictionary. (s. f.). Voz “post-truth”. Recuperado el 24 de febrero de 2025, de https://www.oed.com/search/dictionary/?scope=Entries&q=post-truth

Palomeque, A. (19 de febrero de 2022). A quién cancela realmente la cultura de la cancelación. Contexto y Acción. Recuperado de https://ctxt.es/es/20220201/Culturas/38798/cultura-de-la-cancelacion-estados- unidos-donald-trump-ana-wax.htm

Redacción de Meridiano.mx. (16 de octubre de 2023). México en octavo lugar de robo de identidad. Meridiano.mx. Recuperado de https://meridiano.mx/2023/10/16/mexico-en-octavo-lugar-mundial-de-robo-de-identidad/

Rousseau, J. J. (2007). El contrato social (12a). Espasa Calpe.

Sala Constitucional de Costa Rica. (2017). Boletín Mensual de Jurisprudencia, Sentencia 006625-17, 15-005493-0007-CO, 06/06/2017. Costa Rica.

Schmeisser, C. (2019). La funa. Aspectos históricos, jurídicos y sociales [Tesis para obtener el grado de licenciatura, Universidad de Chile].

Sin autor. (17 de enero de 2024). Palabras del Presidente de la Nación, Javier Milei, en la 54° Reunión Anual del Foro Económico Mundial, en Davos. Casa Rosada. Recuperado de https://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/50299-palabras-del– presidente-de-la-nacion-javier-milei-en-el-54-reunion-anual-del-foro-economico– mundial-de-davos

Tegmark, M. (2017). Vida 3.0: Ser humano en la era de la inteligencia artificial. Debate.

Torné, G. (2022). La cancelación y sus enemigos. Anagrama.

Vargas, L. F. (Producción). (2 de agosto de 2022-presente). Cocorí [Podcast]. https://radioambulante.org/audio/cocori

Vázquez Díaz, R. (2019). La plataforma nacional de transparencia: ¿Una política fallida en México para garantizar el acceso a la información? [Tesis de Maestría, FLACSO]. http://hdl.handle.net/10469/16772

Villarroel Soto, R. (s. f.). Algocracia. Decisiones políticas y representación ciudadana en una gobernanza algorítmica. Otrosiglo. Revista de Filosofía, 7(2), 193-212. https://doi.org/: https://doi.org/10.5281/zenodo.10451886

Virilio, P. (1999). La bomba informática. Cátedra.

Weiser, M. (1991). The computer for the 21st century. Scientific American Ubicomp, 265(3), 94-104. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0991-94

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Vázquez Díaz, R., & Ruiz Canizales, R. (2025). Infocracia digital: La libertad de expresión y la protección de los datos en riesgo. IUS ET SCIENTIA, 11(1), 141–162. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.07