Una primera aproximación al uso de la Inteligencia Artificial como apoyo en el proceso legislativo
DOI:
https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i02.08Palabras clave:
Inteligencia Articifial, Parlamento, Racionalidad, Legislación, Control legislativo, Racionalidad legislativaResumen
El presente estudio contiene algunos comentarios preliminares sobre la posibilidad de aplicar la Inteligencia Artificial a procesos como la producción de normas en el seno del Parlamento Español. A tal fin, se abordan ciertos temas de carácter iusfilosófico como la racionalidad del proceso legislativo o el derecho político. También se aporta una base fáctica a través de estadísticas sobre los distintos tipos de iniciativas legislativas y sus posibilidades de éxito.
La crítica realizada plantea que el correcto uso de bases de datos puede proporcionar informes contextuales o referenciales que faciliten el control y seguimiento de la actividad parlamentaria. El uso de tales sistemas no sólo podría ser una fuente de apoyo jurídico, sino de evaluación profesional de los representantes parlamentarios. Se trata de una herramienta con un alto potencial para redirigir el flujo de la política española hacia cauces más eficientes.
Descargas
Citas
ARISTÓTELES. (2014). Metafísica. Calvo Martínez, T. Trad. Madrid: Gredos. Libro II.
ARROW, K. J. (2014). The origins of the impossibility theorem. In The Arrow impossibility theorem Columbia University Press, (pp.143-148).
BARREIRO, B. (1999). Justificaciones, responsabilidades y cumplimiento de promesas electorales. Revista Española De Ciencia Política, (1), 149-169. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37292
BRETT, G. S. (1963). Historia de la psicología. Editorial Paidós. Buenos Aires.
CARABANTE, J. M. (2010). El derecho: ¿Objeto tecnificado o medio de tecnificación? La dualidad del proceso de racionalización jurídica en la obra de J. Habermas. Revista Persona y Derecho, (62) 59-79.
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS, (2019). Barómetro de julio de 2019. Centro de Investigaciones Sociológicas. Recuperado de http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp a fecha de 30 de octubre de 2021.
CHESTERMAN, S. (2020). Artificial intelligence and the limits of legal personality. International & Comparative Law Quarterly, (69,4), pp. 819-844.
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, (2021). Actividad parlamentaria. Página oficial del Congreso de los Diputados, recuperado de https://www.congreso.es/ a 9 de diciembre de 2021
CORVALÁN, J.G. (2017). La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea, La Ley, Recuperado de: http://thomsonreuterslatam.com/2017/10/la-primera-inteligencia-artificial-predictiva-al-servicio-de-la-justicia-prometea/
COTTA, S. (1982). La coexistencialidad ontológica como fundamento del derecho. Revista Persona y Derecho, (9) 13-18.
DE CONDORCET, N. (2014). Essai sur l’application de l’analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix. Cambridge University Press.
DE UNAMUNO, M. (1983). Del sentimiento trágico de la vida. Ediciones AKAL.
DWORKIN, R.M., (1977). The Model of Rules I. The University of Chicago Law Review (35, 1) 14-45, https://doi.org/10.2307/1598947
ECHAVARRÍA, J. J. S. (1981). Sobre el principio de la separación de poderes. Revista de estudios políticos, (24), 215-234.
GUTIÉRREZ, C. (1999). El Teorema de Incompletitud de Gödel. Cubo, A Mathematical Journal, (1,1), 68-75.
HEALTH CONSUMER POWERHOUSE, (2018) 2018 European Health Consumer Index Health Consumer Powerhouse, recuperado de https://healthpowerhouse.com/media/EHCI-2018/EHCI-2018-report.pdf
HEIDEGGER, M. (2017). Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria de Chile.
JUNTA ELECTORAL CENTRAL (2021), Iniciativa Legislativa Popular, recuperado de Junta Electoral Central; http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/ilp/legislaturas a fecha de 7 de octubre de 2021.
KHUN, T. S. (1968). La estructura de las revoluciones científicas. Investigación económica, (28,111/112), 189-196.
LAPORTA, F. J., (2014), Materiales para una reflexión sobre racionalidad y crisis de ley, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (22), 321-330 en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, Alicante http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc4b4x0
LEVY, A. Y. (1999). Combining artificial intelligence and databases for data integration. In Artificial Intelligence Today (pp. 249-268). Springer, Berlin, Heidelberg.
LOYOLA-GONZALEZ, O., GUTIERREZ-RODRÍGUEZ, A. E., MEDINA-PÉREZ, M. A., MONROY, R., MARTÍNEZ-TRINIDAD, J. F., CARRASCO-OCHOA, J. A., & GARCIA-BORROTO, M. (2020). An explainable artificial intelligence model for clustering numerical databases. IEEE Access, (8), 52370-52384.
MEDINA RIVERA, C. S. (2011). El indeterminismo y el principio de incertidumbre de Heisenberg. Editorial de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, México.
MILL, J.S. (2016). Consideraciones sobre el gobierno representativo. Alianza Editorial, Madrid.
PEREYRA, M. A., SEVILLA, D., & CASTILLO, P. (1999). The Spanish educational system: a report. Education Governance and Social Integration and Exclusion: National Cases of Educational Systems and Recent Reforms, 171-203.
POPPER, K. R. El universo abierto: un argumento a favor del indeterminismo. Tecnos.
ROUSSEAU, J.J. (2004) The Social Contract. Penguin Books, London.
SCHMITT, C., & HIERRO, M. (1996). Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Tecnos.
SENADO DE ESPAÑA (2021) Buscador de iniciativas y expedientes. Senado de España, recuperado de https://www.senado.es/
SEVILLANO PIRES, L. & VV.AA. (7 de enero de 2020), Europa, un continente de coaliciones más allá de España, El País. https://elpais.com/especiales/2020/europa-un-continente-de-coalicciones/
TRANSPARENCIA, (2021), Índice de Percepción de la Corrupción. Transparencia Internacional. Recuperado de https://transparencia.org.es/indice-de-percepcion-de-la-corrupcion/ a fecha de 30 de octubre de 2021.
VARELA, B. & FERRO, L. (2007) Las ciencias sociales en el nivel inicial: Andamios para futuros/as ciudadanos/as, Ediciones Colihue, Buenos Aires, p. 40.
WENDT, C.; KOHL, J.; MISCHKE, M.; PFEIFER, M. (1 April 2010). How Do Europeans Perceive Their Healthcare System? Patterns of Satisfaction and Preference for State Involvement in the Field of Healthcare. European Sociological Review (26,2) 177–192. doi:10.1093/esr/jcp014
WHEWELL, W. (1840) La filosofía de las ciencias inductivas. Cambridge Library Collection.
ZOU, J., & SCHIEBINGER, L. (2018). AI Can Be Sexist and Racist-It’s Time to Make It Fair. Nature, (559, 7714), 324-326.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Resumen 281
- PDF 190
- HTML 20
