El derecho del trabajo como un medio para atenuar el impacto de la vigilancia del trabajador, su manipulación y su discriminación en el ámbito laboral de la sociedad de la transparencia

Autores/as

  • Matías Mascitti Universidad Nacional de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.11

Palabras clave:

Sociedad transparente, Ecosistema laboral, Vigilancia, Manipulación, Discriminación, Derecho del trabajo, Protección, Trabajador, Estrategia.

Resumen

En este artículo mostramos la influencia de las herramientas tecnológicas –basadas en IA, aprendizaje automático y big data– en el mundo del trabajo que conllevan ventajas y riesgos para el trabajador. Entre estos últimos, destacamos el peligro que corre en su ecosistema de trabajo de: vigilancia ilegítima, manipulación que daña su salud y discriminación. Después de un breve recorrido por el Derecho laboral desde su fundación hasta hoy, analizamos las normas legales: europeas, españolas, norteamericanas y argentinas que cubren algunas de las lagunas normativas generadas en este novedoso universo fáctico. Asimismo, destacamos la necesidad imperiosa de su sistematización –en un marco de constitucionalización de las ramas jurídicas– cuyo propósito es proteger al trabajador respetando su: privacidad, salud, libertad, igualdad y dignidad como respuesta al exponencial avance digital en esta sociedad de la transparencia. Por otro lado, nos referimos a los tópicos de este trabajo por medio: de un estudio estático –a través del análisis de diversas normativas legales y de enfoques interdisciplinarios– y de una visión dinámica –que es ofrecida por la estrategia en el Derecho–.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Matías Mascitti, Universidad Nacional de Buenos Aires

Profesor Doctorado intensivo Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)

Profesor Maestría Fisolofía de Derecho UBA

Profesor Doctorado Universidad Nacional de Rosario

 

Citas

Ajunwa, I., Crawford, K., y Schultz, J. (2017). Limitless worker surveillance. California Law Review 105 (3). Recuperado el 3 de diciembre de 2020, de http://ssrn.com/abstract=2746211.

Alexy, R. (2003). La fórmula del peso. Recuperado el 3 de diciembre de 2020, de https://www.academia.edu/7113677/La_fórmula_del_peso_-_Robert_Alexy.

Área Digital de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) (2018). Seguidores que no vemos. Una primera aproximación al uso estatal del Open-source intelligence (OSINT) y Social media intelligence (SOCMINT). Recuperado el 3 de diciembre de 2020, de https://adc.org.ar/wp-content/uploads/2019/06/045-seguidores-que-no-vemos-10-2018.pdf.

Areheart, B. A. y Roberts, J. L. (2019). GINA, Big Data, and the Future of Employee Privacy. The Yale law journal. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.yalelawjournal.org/pdf/AreheartRoberts_a2gvpzai.pdf.

Armayones, M., Gómez-Zúñiga, B., Hernández, E. y Pousada M. (2015). Big data y Psicología: ¿una oportunidad para el Internet de las personas? Revista de Psicología, Ciències de l’Educació i de l’Esport Universitat Oberta de Catalunya.

Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Trotta. Madrid.

Ball, K. y Margulis, S. (2011). Electronic Monitoring and Surveillance in Call Centres: A Framework for Investigation. New Technology, Work and Employment. Vol. 26. Issue 2.

Ball, K. (2010). Workplace Surveillance: An Overview. 51 LAB. HIST. 87.

Baricco, A. (2019). The game. Kindle edition.

Barocas, S. y Selbst, A. D. (2016). Big Data’s Disparate Impact. California Law Review 671.

Bauman, Z. (2006). Modernidad Líquida. Trad. de Mirta Rosengerg en colaboración con Jaime Arrambide Squirru. 6ta. Reimpresión. Fondo de cultura económica. Bs. As.

Bobbio, N. (2002). Teoría general del Derecho. 2da. edición. Editorial Temis. Bogotá.

Bobbio, N. (1980). La democrazia e il potere invisibile. Recuperado el 15 de abril de 2021, de

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S0048840200007930.

Bobbio, N. (2003). Teoría General de la Política. Trad. por A. de Cabo y G. Pisarello. Ed. de M. Bovero. Trotta. Madrid.

Borges, J. L. (2005). Ficciones. Emecé. Bs. As.

Brennan-Marquez, K. (2016). The Supreme Court’s Big Data Problem. Recuperado el 18 de abril de 2021, de https://points.datasociety.net/the-supreme-courts-big-data-problem-9401fa88a3e0.

Brynjolfsson, E. y Mcafee, A. (2016). The second machine age. Work, progress, and prosperity in a time of brillant technologies. Norton Company. Kindle edition. New York.

Castells, M. (2000). La sociedad red. Versión castellana de Carmen Martínez Gimeno y Jesús Alborés. 2da. Edición. Madrid.

Cattell, R. B. (1947). Confirmation and clarification of primary personality factors. Psychometrika. Nro. 12.

Cifuentes, S. (2007). El derecho a la vida privada. Tutela a la intimidad. La Ley. 1era. ed. Buenos Aires.

Ciuro Caldani, M. A. (2012). Significados tácticos de las teorías jurídicas. Revista de Filosofía Jurídica y Social Nº 33. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.centrodefilosofia.org/RevFilo/RevFil335.pdf.

Ciuro Caldani, M. A. (1976). Derecho y Política. Depalma. Bs. As.

Ciuro Caldani, M. A. (2020). Una teoría trialista del derecho. Comprensión iusfilosófica del mundo jurídico. 2da. edición actualizada y ampliada. Astrea. Bs. As.

Clausewitz, K. V. (2011). El arte de la estrategia. La Esfera de los Libros. Madrid.

Cohen, J. E. (2016). The Surveillance-Innovation Complex: The Irony of the Participatory Turn. The participatory condition in the digital age 207–26. Darin Barney et al. eds.

Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. Harper & Row. New York. ISBN 0-06-092043-2.

Chabert, J. L. (1999). A History of Algorithms. From the Pebble to the Microchip. Springer. Berlin.

Chapman, B. (2018). More than half of employees believe their boss is spying on them at work. Independent. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.independent.co.uk/news/business/news/workplace-surveillance-employees-boss-spying-workers-tuc-survey-a8495651.html.

Cherry, M. A. (2012). The Gamification of Work. Hofstra Law Review. Vol. 40: Iss. 4. Article 2. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://scholarlycommons.law.hofstra.edu/hlr/vol40/iss4/2.

Dagnino, E. (2017). People Analytics: lavoro e tutele al tempo del management tramite big data. Labour&Law Issues. Vol. 3. No. 1.

De Stefano, V. (2018). Negotiating the algorithm: Automation, artificial intelligence and labour protection. Employment Policy Department Employment Working Paper No. 246. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_policy/documents/publication/wcms_634157.pdf.

Deakin, S., Malmberg, J. y Sarkar, P. (2014). How do labour laws affect unemployment and the labour share of national income? The experience of six OECD countries. 1970–2010. International Labour Review. 153:1-27.

Dickens, C. (1981). Oliver Twist. Bantam classic edition. New York.

Dyer-Witheford, N. (2015). Cyber-proletariat: Global labour in the digital vortex. Pluto Press.

Eco, U. (2007). A paso de cangrejo. Trad. por María Pons Irazazábal. Debate. Bs. As.

Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA). Gobierno de España, versión 1.0. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/021220-ENIA.pdf.

Fiss, O. M. (2021). La acumulación de desventajas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 44. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.04.

Foucault, M. (1976). Sorvegliare e punire. Einaudi. Turín.

Galbraith, J. K. (1994). Historia de la economía. Trad. por Hernán Rodríguez-Campoamor. Editorial Ariel S.A. 2° reimpresión. Buenos Aires.

Gaudio, G. (2020). Algorithmic management, poteri datoriali e oneri della prova:alla ricerca della verità materiale che si cela dietro l’algoritmo. Labour & Law Issues. Vol. 6. Nro. 2. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://labourlaw.unibo.it/article/view/11955/11810.

Goldschmidt. W. (1973). Introducción Filosófica al Derecho. La Teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. 4ª. ed. Depalma. Buenos Aires.

Gomá Lanzón, J. (2019). Dignidad. Galaxia Gutenberg S.L. Barcelona.

Graham, S., y Wood, D. (2003). Digitizing surveillance: Categorization, space and inequality. Critical Social Policy 20 (2).

Greene, J. (2013). Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them. Kindle edition.

Guastini, R. (2003). Estudios de teoría constitucional. 2ª. ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas-Fontamara. UNAM. México.

Guibourg, R. A. (2007). Gardel, el derecho del trabajo y la técnica espasmódica. La Ley 2007-A.

Guibourg, R. A. (1996). Igualdad y discriminación. DOXA. No. 19. Cit. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/94588181652576040893013/cuaderno19/Doxa19_04.pdf?marca=doxa%20%20guibourg.

Habermas, J. (2003). The future of human nature. Polity Press. Cambridge.

Han, B. C. (2013). La sociedad de la transparencia. Trad. por Raúl Gabás. 1.ª edición, 5.ª impresión. Pensamiento Herder. Kindle edition. Barcelona.

Harari, Y. N. (2018). 21 Lecciones para el siglo XXI. Kindle edition.

Helfand, R. D. (2017). Big Data and Insurance: What Lawyers Need to Know and Understand. Journal of internet law. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.pullcom.com/media/publication/322_JIL_0917.pdf.

Hinton, S., Wood, L. C., Singh, H., y Reiners, T. (2019). Enterprise gamification systems and employment legislation: a systematic literature review. Australasian Journal of Information Systems. 23. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://doi.org/10.3127/ajis.v23i0.2037.

Holmes, O. W. Jr. (1897). The Path of the Law. 10 Harv. l. rev.

Huws, U. (2014). Labour in the global digital economy: The cybertariat comes of age. Monthly Review Press. New York.

Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. Debate. Bs. As.

Kant, I. (1875). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. por Manuel García Morente. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.filosoficas.unam.mx/~gmom/clasicos/kant-fundamentacion.htm.

Kaplan, E. (2015). The spy who fired me. The human costs of workplace monitoring. Harper’s magazine. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.populardemocracy.org/sites/default/files/HarpersMagazine-2015-03-0085373.pdf.

Kasparov, G. y Greengard, M. (2017). Deep thinking, where machine intelligence ends and human creativity begins. Kindle edition.

Kasparov, G. (2007). Cómo la vida imita al ajedrez. Trad. de Montse Roca. 1° ed. Debate. Bs. As.

Kelly, K. (2009). Was Moore’s Law Inevitable?. The Technium. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://kk.org/thetechnium/was-moores-law/.

Kosinski, M., Bachrach, Y., Kohli, P., Stillwell, D. y Graepel, T. (2014). Manifestations of user personality in website choice and behavior on online social networks. Machine Learning 95.3. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/11/kbksg_ML2013.pdf.

Kravets, D. (2015). Worker Fired for Disabling GPS App that Tracked Her 24 Hours a Day. ARS TECHNICA. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://arstechnica.com/tech-policy/2015/05/worker-firedfor-disabling-gps-app-that-tracked-her-24-hours-a-day.

Krznaric, R. (2020). The Good Ancestor. A radical prescription for long-term thinking. The experiment. Nueva York.

Kuriakose, F. y Iyer, D. (2018). Human Rights in the Big Data World. Centre of Governance & Human Rights. University of Cambridge. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3246969.

Kurzweil, R. (2005). The singularity is near. Kindle edition.

Lemov, R. (2018). Hawthorne’s Renewal: Quantified Total Self. En P. V. Moore, M. Upchurch, X. Whittaker, Palgrave Macmillan (Ed.). Humans and Machines at Work: Monitoring, Surveillance and Automation in Contemporary Capitalism.

León XIII (1991). Rerum Novarum. Mensajes Sociales. Ediciones Paulinas. Santiago de Chile.

Lewis Gaddis, J. (2019). Grandes estrategias. Trad. por Miguel Marqués Muñoz. Taurus. Kindle edition.

Lohr, S. (2013). Big Data, Trying to Build Better Workers. N.Y. Times. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.nytimes.com/2013/04/21/technology/big-data-trying-to-build-better-workers.html.

Manes, F. y Niro, M. (2014). Usar el cerebro. Conocer nuestra mente para vivir mejor. Planeta. Bs. As.

Marx, K. (1981). A Origem do Capital – A acumulação primitiva. Trad. de Ruy Jungmann. Global Editora e Distribuidora. 4° ed. Rio de Janeiro.

Mascitti, M. (2009). El Derecho de Trabajo en la Dimensión dikelógica. Revista del Centro de Investigaciones de Filosofía jurídica y Filosofía social. Nro. 32. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/viewFile/1328/1469.

Mascitti, M. (2016). Aporte trialista para el análisis jurídico de la economía. Revista Temas Socio Jurídicos. Vol. 36 N° 71. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2640.

Mascitti, M. (2016/2017). Un enfoque interdisciplinario para la toma de decisiones en el Mundo jurídico. Investigación y docencia. Nro. 52. Rosario. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.centrodefilosofia.org/IyD/IyD5210.pdf.

Mascitti, M. (2020a). La función conjetural del Derecho reforzada por los algoritmos en la era de big data. Revista Ius et Scientia. Universidad de Sevilla. Vol. 6 Nro. 2. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/13358/1277.

Mascitti, M. (2020b). Las interrelaciones entre el Derecho y la Genética desde la perspectiva integracionista de la Teoría trialista del mundo jurídico. Revista Pensar en Derecho. Nro. 17. UBA. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/17/las-interrelaciones-entre-el-derecho-y-la-genetica-desde-la-perspectiva-integracionista-de-la-teoria-trialista-del-mundo-juridico.pdf.

Mascitti, M. (2021). La discriminación al consumidor en el mercado de seguros mediante el uso de big data. DPI Cuántico. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://dpicuantico.com/area_diario/doctrina-en-dos-paginas-diario-comercial-economico-y-empresarial-nro-292-03-02-2021/.

Mcelreath, R. (2015). Statistical Rethinking. A Bayesian Course with Examples in R and Stan. Chapman and Hall/CRC. London.

Mercader Uguina, J. R. (2019). Algoritmos y derecho del trabajo. Actualidad Jurídica Uría Menéndez. 52. (ISSN: 1578-956X).

Mercier, H. y Sperber, D. (2017). The Enigma of Reason. Harvard University Press.

Miller, G. (2012). The smartphone psychology manifesto. Perspectives on Psychological Science. 7(3). Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://pdfs.semanticscholar.org/fcf8/83bd775c7888dbb1d6cf796f3cde8e4fc12b.pdf?_ga=2.44625444.1603124241.1585521493-924618241.1579012799.

Moore, P.V. y Robinson, A. (2015). The Quantified Self: What Counts in the Neoliberal Workplace. New Media & Society. Nro. 2 Journal in Communications. 18(1).

Moore, P.V., Akhtar, P. y Upchurch, M. (2018). Digitalisation of Work and Resistance. En P. V. Moore, M. Upchurch, X. Whittaker, Palgrave Macmillan (Ed.). Humans and Machines at Work: Monitoring, Surveillance and Automation in Contemporary Capitalism.

Morris, I. (2010). Why the west rules –for now: the patterns of history, and what they reveal about the future. Faarrar, Straus and Giroux. New York.

Mulholland, K., y Stewart, P. (2013). Workers in food distribution: Global commodity chains and lean logistics. New Political Economy. 19 (4).

Murphy, E. (2013). Inside 23andMe Founder Anne Wojcicki’s $99 DNA Revolution. FAST COMPANY. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.fastcompany.com/3018598/for99-this-ceo-can-tell-you-what-might-kill-you-inside-23andme-founder-anne-wojcickis-dna-r.

O’Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Kindle edition.

Pérez de Los Cobos Orihuel, F. (1990). Nuevas tecnologías y relación de trabajo. Tirant lo Blanch. Valencia.

Rebollo Delgado, L. (2005). Derecho Fundamental de la Intimidad. 2da Edición actualizada. Ed. Dykinson S. L. Madrid.

Regader, B. (2013). Los 5 grandes rasgos de personalidad: sociabilidad, responsabilidad, apertura, amabilidad y neuroticismo. Psicología y mente. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://psicologiaymente.com/personalidad/5-grandes-rasgos-de-personalidad.

Rothstein, L.E. (2000). Privacy or dignity? Electronic monitoring in the workplace. New York Law School Journal of International and Comparative Law 19.

Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68.

Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Trad. por A. Alonso. Vigesimacuarta edición. Losada. Bs. As.

SCJEEUU (1971). Griggs v. Duke Power Co. 401 U.S 424, 429-30.

SCJEEUU (2016). Spokeo, inc. v. Robins, Certiorari to the United States Court of Appeals fo the Ninth circuit. No. 13–1339. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.supremecourt.gov/opinions/15pdf/13-1339dif_3m92.pdf.

SCJEEUU (2009). Ricci et al. v. Destefano et al., Certiorari to the United States Court of Appeals for the second circuit No. 07–1428.

SCJEEUU (2015). Texas Department of housing and Community affairs et al. v. Inclusive communities project, inc., et al. Certiorari to the United States Court of Appeals for the fifth circuit No. 13–1371.

Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution: What it Means, How to Respond. World Economic Forum. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-itmeans-and-how-to-respond/.

Seligman, M., Railton, P., Baumeister, R. y Sripada, C. (2016). Homo Prospectus. Oxford University Press. P. ix.

Stephens-Davidowitz, S. (2017). Everybody Lies: Big Data, New Data, and What the Internet Reveals About Who We Really. Kindle edition.

Supiot, A. (2017). Governance by Numbers: The Making of a Legal Model of Allegiance. Trad. por Saskia Brown. Hart Publishing. Oxford.

Supiot, A. (2019). Le travail n’est pas une marchandise. Contenu et sens du travail au XXI e siècle. Ed. por Collège de France. Paris.

STCE 292/2000, de 30 de noviembre, FJ 7.

STCE 186/2000, de 10 de julio (RTC 2000, 186).

STCE 98/2000, de 10 de abril (RTC 2000, 98)

STCE 98/2000, de 10 de abril, FJ 6.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de mayo de 2019 (Asunto C-194/18, Dodi).

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Bărbulescu c. Rumania. 5 de septiembre de 2017 (solicitud n.o 61496/08).

Turkle, S. (1984). El segundo yo. Las computadoras y el espíritu humano. Galápagos. Buenos Aires.

Véliz, C. (2021). Privacy is power, Why and How You Should Take Back Control of Your Data. Bantam press. Londres.

Von Ihering, R. (1911). El fin en el Derecho. Trad. por Leonardo Rodríguez. Rodríguez Serra editor. Madrid.

Werbach, K. y Hunter, D. (2012). For the Win: How Game Thinking can Revolutionize your Business. Wharton Digital Press. EEUU.

Wiessner, D. (2015). Georgia Workers Win $2.2 Million in ‘Devious Defecator’ Case. Reuters. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://www.reuters.com/article/2015/06/23/us-verdict-dnadefecator-idUSKBN0P31TP20150623.

There Will Be Little Privacy in the Workplace of the Future (2018). ECONOMIST. Recuperado el 20 de abril de 2021, de https://www.economist.com/special-report/2018/03/28/there-will-be-little-privacy-in-the-workplace-of-the-future.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elemento_irreducible.

https://humanyze.com/

https://selfdeterminationtheory.org/the-theory/

https://www.matrizfoda.com/dafo/

Descargas

Publicado

2021-06-29

Cómo citar

Mascitti, M. (2021). El derecho del trabajo como un medio para atenuar el impacto de la vigilancia del trabajador, su manipulación y su discriminación en el ámbito laboral de la sociedad de la transparencia. IUS ET SCIENTIA, 7(1), 155–182. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.11

Número

Vol. 7 Núm. 1 (2021): El jurista en la era digital: inteligencia artificial, robótica, tecnologías anexas y bioderecho

Sección

Artículos

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Visualizaciones
  • Resumen 663
  • pdf 354
  • html 110