Legal challenges for robots and autonomous artificial intelligence systems in the healthcare context with special reference to Covid-19 health crisis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.09

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, Robot sanitario, Crisis sanitaria COVID-19, Derecho Sanitario

Resumen

No es ya lejano a la realidad que las máquinas no sólo ayudarán, sino que, en muchos casos, sustituirán a los seres humanos en sus funciones de cuidadores, profesionales sanitarios, médicos y especialistas, así como en lo que atañe al proceso de toma de decisiones en el sector sanitario. Y es que, el ámbito de la sanidad y los cuidados constituye un indiscutible escenario de propagación de la innovación robótica. La Inteligencia Artificial ha cambiado la arquitectura del mundo y esto alcanza al mundo sanitario. Este status quo generará —o mejor está ya generando, habida cuenta la robótica no es el futuro, sino que es ya una realidad—, una serie de múltiples y multidisciplinares cuestiones novedosas para el Derecho y la política sanitarias. Este artículo se focaliza en la exploración de las principales consideraciones jurídicas que surgen, destacando la necesidad de diversas reformas de la doctrina jurídica y las estructuras reguladoras. Dado que los robots y la Inteligencia Artificial son un componente emergente más que establecido en la prestación de asistencia sanitaria, este artículo pretende provocar, desafiar e inspirar a pensar de forma crítica sobre lo que seguramente será una de los puntos álgidos en los debates sobre legislación y políticas sanitarias en los próximos decenios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elena Atienza Macías, Universidad del País Vasco UPV/EHUG.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano

Investigadora  Postdoctoral del Gobierno Vasco en la Universidad del País Vasco. G. I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano 

Citas

Alsamhi, S. & Lee, B. (2020). Blockchain for Multi-Robot Collaboration to Combat COVID-19 and Future Pandemics. IEEE Access. Doi: 10.1109/ACCESS.2020.3032450.

Andreu Martínez, B. (2019). Robótica en el ámbito sanitario y de los cuidados: implicaciones para la privacidad y la protección de datos. Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (30).

Ataz López, J. (2020). Daños causados por las cosas: una nueva visión a raíz de la robótica y de la inteligencia artificial. In M.J. Herrador Guardia (Coord.). Derecho de daños. Francis Lefebvre.

Atienza Macías, E. (2020). Las respuestas del Derecho a las nuevas manifestaciones de dopaje en el deporte. Dykinson.

Atienza Macías, E. & Vieito Villar, M. (2020). La inteligencia artificial en el contexto sanitario: algunas reflexiones éticas y jurídicas. Especial referencia al papel de los robots ante la pandemia de la Covid-19 y su alcance en las personas mayores. In I. Alkorta Idiakez (Dir.) & E. Atienza Macías (Coord.). Soluciones tecnológicas para los problemas ligados al envejecimiento: cuestiones éticas y jurídicas. Dykinson.

Barrio Andrés, m. (2019). Derecho de los robots. La Ley.

Bogost, i. (2013). What are sports videogames?. In M. Consalvo, K. Mitgutsch & A. Stein (Eds.). Sports videogames. Routledge.

Chikish, Y., Carreras, M. & García, J. (2019). ESports: ¿Una nueva era para el sector del deporte, y un nuevo impulso a la investigación sobre economía del deporte?. Papeles de Economía Española, (159), 294-313.

Dolic, Z., Castro, R. & Moarcas, A. (2019). Robots in healthcare: a solution or a problem?. Study for the Committee on Environment, Public Health, and Food Safety, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies. European Parliament.

Douissard, J., Hagen, M.E. & Morel, P. (2019). The da Vinci Surgical System. In C.E. Domene, K.C. Kim, R. Vilallonga Puy & p. Volpe (Eds.). Bariatric Robotic Surgery. Springer.

Ercilla García, J. (2020). La robotización como “causa técnica” de despido objetivo. Aranzadi.

European Group on Ethics in Science And New Technologies-EGE (2018). Statement on artificial intelligence, robotics and ‘autonomous’ systems. European Commission.

Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems - Scientific Foresight study, EPRS- European Parliamentary Research Service Scientific Foresight Unit-STOA (June 2016). https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_STU%282016%29563501_EN.pdf

Fosch-Villaronga, E. (2020). Robots, Healthcare, and the Law. Regulating automation in personal care. Routledge.

García Micó, T.G. (2014). Litigación Asociada a la cirugía robótica con el Da Vinci (Da Vinci’s Robotic Surgery Litigation). InDret, 4.

García Portero, R. (2018). Los robots en la sanidad. In M. Barrio Andrés (Dir.), Derecho de los robots (p. 208). Wolters Kluwer.

García-Prieto Cuesta, J. (2018). ¿Qué es un robot?. In M. Barrio Andrés (Dir.). Derecho de los robots. Wolters Kluwer.

Hechenbleikner, E.M., & Jacob, B.P. (2019). Medicolegal Issues in Robotic Surgery. In S. Tsuda & O.Y. Kudsi (Eds.). Robotic-Assisted Minimally Invasive Surgery. Springer.

Henkel, A.P., Čaić, M. and Blaurock, M. & Okan, M. (2020). Robotic transformative service research: deploying social robots for consumer well-being during COVID-19 and beyond. Journal of Service Management, 31(6), 1131-1148. https://doi.org/10.1108/JOSM-05-2020-0145

Kerr, I.R., Millar, J. and Corriveau, N. (2017). Robots and Artificial Intelligence in Health Care. In J. Erdman, V. Gruben and E. Nelson (Eds.). Canadian Health Law and Policy, Canadian Health Law and Policy, 5ª ed. LexisNexis Canada.

Leenes, R., Palmerini, E. & Koops, B. et ál. (2017). Regulatory challenges of robotics: some guidelines for addressing legal and ethical issues. Law, Innovation and Technology, 9(1), 14.

Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. Houghton Mifflin Harcourt.

Miah, A. (2004). Genetically modified athletes: biomedical ethics, gene doping and sport. Routledge.

Minero Alejandre, G. (2020). Robots y derecho civil. Algunas cuestiones a tener en cuenta desde la perspectiva europea. In F. Bueno De Mata (Dir.), Fodertics 8.0: estudios sobre tecnologías disruptivas y justicia (pp. 55-56). Comares.

Navas Navarro, S. and Camacho Clavijo, S. (2019). El ciborg humano. Comares.

Palmerini, E. (2017). Robótica y derecho: sugerencias, confluencias, evoluciones en el marco de una investigación europea. Revista De Derecho Privado, (32), 55. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.03

Pérez Triviño, J.L. (2013). The challenges of modern sport to ethics: from doping to cyborgs. Lexington Books.

Ranadivé, V. (2014). Applying big data thinking to sports. Bloomberg.

Romeo Casabona, C.M., Guillén, E. & Jerez, J.M. et ál (2020). Inteligencia artificial en salud: retos éticos y legales. Fundación Instituto Roche.

Tsikala Vafea, M., Atalla, E. & Georgakas, J. et ál (2020). Emerging technologies for use in the study, diagnosis, and treatment of patients with COVID-19. Cellular and Molecular Bioengineering, 13(4), 249-257.

VV.AA. (2018). Los robots y el Derecho. In C. Rogel Vide (Coord.). Reus.

Vallor, S. (2011). Carebots and Caregivers: Sustaining the Ethical Ideal of Care in the Twenty-First Century. Philosophy and Technology, 24(3). https://doi.org/10.1007/s13347-011-0015-x

Van Wynsberghe, A. (2015). Healthcare Robots, Ethics, Design and Implementation. Ashgate.

Woods, R. (2015). Social issues in sport, 3rd Edition. Human Kinetics.

Yang, G.Z., Nelson, B.J. & Murphy, R.R. et ál (2020). Combating COVID-19—The role of robotics in managing public health and infectious diseases. Science Robotics, 5(40). doi: 10.1126/scirobotics.abb5589.

Publicado

2021-06-29

Cómo citar

Atienza Macías, E. (2021). Legal challenges for robots and autonomous artificial intelligence systems in the healthcare context with special reference to Covid-19 health crisis. IUS ET SCIENTIA, 7(1), 119–134. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2021.i01.09
Visualizaciones
  • Resumen 296
  • pdf (English) 485
  • html (English) 33