Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora

Autores/as

  • Diego Alejandro Borbón Rodríguez Universidad Externado de Colombia
  • Luisa Fernanda Borbón Rodríguez Universidad de los Andes
  • Jeniffer Laverde Pinzón Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10

Palabras clave:

NeuroDerechos, Neurotecnologías, Libre albedrío, Tecnologías de mejora

Resumen

Los avances de las neurotecnologías y la inteligencia artificial han conducido a plantear una innovadora propuesta para establecer límites éticos y jurídicos al desarrollo de tecnologías: los NeuroDerechos Humanos. En ese sentido, el artículo aborda, en primer lugar, algunos avances de las neurotecnologías y la inteligencia artificial, así como sus implicaciones éticas. En segundo lugar, se expone el estado del arte sobre la innovadora propuesta de los NeuroDerechos Humanos, en específico, la propuesta de la NeuroRights Initiative de la Universidad de Columbia. En tercer lugar, se analiza de manera crítica la propuesta de los derechos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de aumento para concluir que, si bien es necesario plantear nuevas regulaciones a las neurotecnologías y la inteligencia artificial, todavía es muy prematuro el debate como para pretender incorporar una nueva categoría de derechos humanos que puede ser inconveniente o innecesaria. Por último, se esbozan algunas consideraciones sobre la forma de regular nuevas tecnologías y se exponen las conclusiones del trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AHARONI, E., VINCENT, G., HARENSKI, C., et. al., “Neuroprediction of future rearrest”, Proceedings of the national academy of sciences of the united states of america, 110, 2013, pp. 6223–6228. https://doi.org/10.1073/pnas.1219302110

BARRIOS, L., HORNERO, J., PONS, J., VIDAL, J. y AZORÍN, J. “Estado del Arte en Neurotecnologías para la Asistencia y la Rehabilitación en España: Tecnologías Fundamentales.” Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 14(4), 2017, pp. 346-354. https://doi.org/10.1016/j.riai.2017.06.003

BELTRÁN CASTELLANOS, A., “Cuestionar la libertad como fundamento de la responsabilidad: crítica a la herencia humanista del Derecho Penal”, Amauta, Vol. 15 Núm. 29, ene-Jun 2017. pp. 123-130. http://dx.doi.org/10.15648/am.29.2017.8

BERGEL, S., “El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición genética”, Revista Bioética, vol. 25, núm. 3, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422017253202

BUITEN, M., “Towards Intelligent Regulation of Artificial Intelligence”, European Journal of Risk Regulation, 10(1), 2019, pp. 41-59. https://doi.org/10.1017/err.2019.8

CAGNAN, H., DENISON, T., MCINTYRE, C. y BROWN, M. “Emerging technologies for improved deep brain stimulation”, Nature Biotechnology, 37, 2019, pp. 1024-1033. https://doi.org/10.1038/s41587-019-0244-6

CATH, C., “Governing artificial intelligence: ethical, legal and technical opportunities and challenges”, Philosophical Transactions of the Royal Society A, 376(2133), 2018, pp. 1-8. http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2018.0080

CHERNYAK, N., KANG, C., y KUSHNIR, T. “The cultural roots of free will beliefs: How Singaporean and U.S. Children judge and explain possibilities for action in interpersonal contexts”, Developmental Psychology, 55(4), 2019, pp.866–876. https://doi.org/10.1037/dev0000670

CHURCHLAND, P., “Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes”, The Journal of Philosophy Vol. 78, No. 2, 1981, pp. 67-90. https://doi.org/10.2307/2025900

CINEL, C., VALERIANI, D., y POLI, R., “Neurotechnologies for Human Cognitive Augmentation: Current State of the Art and Future Prospects”, Frontiers in human neuroscience, 13, 2019, pp. 1-24. https://doi.org/10.3389/fnhum.2019.00013

COUJOU, J., “Los límites de la herencia agustiniana del libre albedrío en la comprensión suareciana de la libertad de la voluntad”, Criticón, 111-112, 2011, pp. 153-165. https://doi.org/10.4000/criticon.2619

DÍAZ, J., “Pecado y autonomía”, Praxis Filosófica, No. 45, julio-diciembre 2017, pp. 259 - 283 https://doi.org/10.25100/pfilosófica.v0i45.6061

EIFERT, M., “Regulierte Selbstregulierung und die lernende Verwaltung”. Die Verwaltung, Beiheft, 4,2001, pp. 137–157. https://elibrary.duncker-humblot.com/publication/b/id/36181/

FUSS, J., AUER, M., BIEDERMANN, S., BRIKEN, P. y HACKE, W. “Deep brain stimulation to reduce sexual drive” Journal of psychiatry & neuroscience, 40(6), 2015, pp. 429–431. https://doi.org/10.1503/jpn.150003

GARCÍA-ACEVEDO, J., Relación alma-cuerpo: El dualismo cartesiano y la refutación Kantiana del idealismo., Sin Fundamento, Núm. 21, 2015, pp. 179-199. https://doi.org/10.18041/1692-5726/sin_fundamento.21.2015.3598

GARCÍA-LÓPEZ, E., et al, “Neurolaw in latin america: Current status and challenges”, The International Journal of Forensic Mental Health. pp. 1-21. https://doi.org/10.1080/14999013.2018.1552634

GONZÁLEZ, A. “Introducción al derecho”. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2015.

GREENE, J., y COHEN, J., “For the law, neuroscience changes nothing and everything”, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 359(1451), 2004, pp. 1775–1785.

GUERRERO PINO, S., e HINESTROZA CUESTA, L., “El concepto de derechos humanos frente a los derechos de las minorías étnicas”, Revista Prolegómenos, 20(40), pp. 27-41. https://doi.org/10.18359/prole.3039

HAGGARD, P. y EIMER, M., “On the relation between brain potentials and the awareness of voluntary movements”, Experimental Brain Research, 126, 1999, pp. 128–133 https://doi.org/10.1007/s002210050722

HAN, W., TELLEZ, L., RANGEL, M., MOTTA, S., et. al. “Integrated Control of Predatory Hunting by the Central Nucleus of the Amygdala”, Cell, 168(1-2), 2017, pp. 311-324. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.12.027

HASHMI, M., KATIYAR, S., KESKAR, A., BOKDE, N. y GEEM, Z., “Efficient Pneumonia Detection in Chest Xray Images Using Deep Transfer Learning”, Diagnostics (Basel, Switzerland), 10(6), 2020, pp.1-23. https://doi.org/10.3390/diagnostics10060417

IENCA, M., y ANDORNO, R. “Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology”, Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 2017, pp. 1-27. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1

ISLAM, M., Yang, H., Poly, T., Jian, W. y Li, Y., “Deep learning algorithms for detection of diabetic retinopathy in retinal fundus photographs: A systematic review and meta-analysis”, Computer Methods and Programs in Biomedicine, 191, 2020, pp. 1-15. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2020.105320.

JIANG, L., STOCOO, A., LOSEY, D.,. et al. “BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains”, Scientific Reports, 9(6115), 2019, pp.1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-019-41895-7

KORNHUBER, H., y DEECKE, L., “Hirnpotentialänderungen bei Willkürbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale”, Pflügers Arch, 284, 1965, pp. 1-17. https://doi.org/10.1007/BF00412364

KUBANEK, J., BROWN, J., YE, P., PAULY, K., MOORE, T. y NEWSOME, W.,“Remote, brain region–specific control of choice behavior with ultrasonic waves”, Science Advances, 6(21), 2020, pp. 1-9. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaz4193

LAMPREA BERMÚDEZ, N. y LIZARAZO-CORTÉS, Ó., “Técnica de edición de genes CRISPR/Cas9. Retos jurídicos para su regulación y uso en Colombia”, Revista La Propiedad Inmaterial n.° 21, Universidad Externado de Colombia, enero-junio 2016, pp. 79-110. DOI: http://dx.doi.org/10.18601/16571959.n21.04

LIBET, B, et al, “Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential): the unconscious initiation of a freely voluntary act”, Brain: a journal of neurology 106(3), 1983, pp. 623–642. https://doi.org/10.1093/brain/106.3.623

MACKENZIE, C. y WALKER, M. “Neurotechnologies, Personal Identity, and the Ethics of Authenticity”. Handbook of Neuroethics. Springer, Dordrecht, 2015, pp. 373-392. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4707-4_10

MCDOWELL, J., “Minding Rachlin’s eliminative materialism”, The Behavior analyst, 35(1), 2017, pp. 17–27. https://doi.org/10.1007/BF03392261

MEYNEN, G., “Neurolaw: Neuroscience, Ethics, and Law. Review Essay”, Ethical Theory and Moral Practice, 17(4), 2014, pp. 819–829. https://doi.org/10.1007/s10677-014-9501-4

MOLINA, J., “Monismo, Dualismo e Integracionismo: ¿Está el alma humana en el cerebro?”, Naturaleza y Libertad, Revista de estudios interdisciplinares, Núm. 2, 2013 pp. 147-173 https://doi.org/10.24310/nyl.v2i1.3993

MUÑÓZ, J., “Chile — right to free will needs definition” Nature, 574, 2019, pp. 634. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03295-9

NEURORIGHTS INITIATIVE. The Five NeuroRights. https://nri.ntc.columbia.edu/

PAREJA, E., “Retos éticos ante la Nueva Eugenesia” en La Eugenesia hoy, edited by C.M. Romeo Casabona, 1999, pp. 197-242. Granada: Bilbao Editorial Comares.

PUGLISI, R., “Repensando el debate monismo versus dualismo en la antropología del cuerpo”, Cuadernos de antropología social, (40), 2014, pp. 73-95. https://doi.org/10.34096/cas.i40.1279

RAMAKRISHNAN A., IFFT, P., PAIS-VIEIRA, M., BYUN, Y., ZHUANG, K., LEBEDEV, M. y NICOLELIS, M., “Computing Arm Movements with a Monkey Brainet”, Scientific Reports, 5, 2015, pp. 1-15. https://doi.org/10.1038/srep10767

ROBERTS, R., “Neurotechnologies: Connecting Human Brains to Computers and Related Ethical Challenges” Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 1, 2019, pp. 1-8.

ROBERTSON, L.H., “Implications of a Culturally Evolved Self for Notions of Free Will”. Frontiers in Psychology, 8(1889), 2017, pp.1-8. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01889

SARKISSIAN, H., CHARTTERJEE, A., DE BRIGARD, F., KNOBE, J., NICHOLS, S. y SIRKER, S., “Is Belief in Free Will a Cultural Universal?”, Mind and Language, 25(3), 2010, pp.346-358.

SARMIENTO, L., FIDIAS, E., GRANADILLO, E., y BAYONA, E. “Presente y futuro de la estimulación magnética transcraneal”, Investigación Clínica, 54(1), 2013, pp. 74-89, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=372937691008

SIDDIQUI, M., MORALES-MENENDEZ, R., HUANG, X., y HUSSAIN, N., “ A review of epileptic seizure detection using machine learning classifiers”, Brain informatics, 7(1), 2020, pp. 1-18. https://doi.org/10.1186/s40708-020-00105-1

SOON, C., BRASS, M., HEINZE, H. y HAYNES, J., “Unconscious determinants of free decisions in the human brain” Nature Neuroscience, 11(5), 2008, pp. 543-545.https://doi.org/10.1038/nn.2112

SOON, C., HANXI, A., BODE, S. y HAYNES, J., “Predicting free choices for abstract intentions” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 110(15), 2013, pp.6217-6222. https://doi.org/10.1073/pnas.1212218110

TARAZONA, C., GUERRA, C., CHÁVEZ, L. y ANDRADE, S., “Estimulación eléctrica transcraneal: una breve introducción”, Revista Enterese, 1,2015, pp. 1-5.

TAYLOR, J., HARP, J., y ELLIOT, T., “Neuropsychologists and neurolawyers”, Neuropsychology, 5(4), 1991, pp. 293–305. https://doi.org/10.1037/0894-4105.5.4.293

TORTORA, L., MEYNEN, G., BIJLSMA, J., TRONCI, E., y FERRACUTI, S., “Neuroprediction and A.I. in Forensic Psychiatry and Criminal Justice: A Neurolaw Perspective”, Frontiers in psychology 11(220), 2020, pp. 1-9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00220

VAKA, A., SONI, B. y REDDY, S., “Breast cancer detection by leveraging Machine Learning”, ICT Express, 2020, pp. 1-5. https://doi.org/10.1016/j.icte.2020.04.009

VIOSCA, J. “Necesitamos neuroderechos universales”, Mente y cerebro, 91, 2018, pp. 46-48. ISSN 1695-0887.

VISVIKIS, D., CHEZE LE REST, C., JAOUEN, V., y HATT, M., “Artificial intelligence, machine (deep) learning and radio(geno)mics: definitions and nuclear medicine imaging applications”, European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging, 46, 2019, pp. 2630–2637. https://doi.org/10.1007/s00259-019-04373-w

VOGT, N., “Machine learning in neuroscience”, Nature Methods, 15, 2018, pp. 33.https://doi.org/10.1038/nmeth.4549

WALTZ, E., “The brain hackers”. Nature Biotechnology, 37, 2019, pp. 978-987. https://doi.org/10.1038/s41587-019-0238-4

WANGMO, T., LIPPS, M., KRESSIG, R. y IENCA, M., “Ethical concerns with the use of intelligent assistive technology: findings from a qualitative study with professional stakeholders”. BMC Medical Ethics, 20, 2019 pp. 2-9. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0437-z

WENTE, A., BRIDGERS, S., ZHAO, X., SEIVER, E., ZHU, L. y GOPNIK, A. “How Universal Are Free Will Beliefs? Cultural Differences in Chinese and U.S. 4- and 6-Year-Olds”, Child Development, 87, 2016, pp. 666-676. https://doi.org/10.1111/cdev.12528

WEXLER, A., y REINER, P., “Oversight of direct-to-consumer neurotechnologies”, Science, 363(6424), 2019, 234–235. https://doi.org/10.1126/science.aav0223

WISCHMEYER, T. y RADEMACHER, T., “Regulating Artificial Intelligence” Springer, 2020. ISBN 978-3-030-32361-5.

YANNICK R., BANVILLE, H., ALBUQUERQUE, I., GRAMFORT, A., FALK, T. yFAUBERT, J., “Deep learning-based electroencephalography analysis: a systematic review”, Journal of Neural Engineering 16(5), 2019, pp. 1-37. https://doi.org/10.1088/1741-2552/ab260c

YUSTE, R., et al, “Four ethical priorities for neurotechnologies and AI”, Nature 551, 2017, p. 163. https://doi.org/10.1038/551159a

Descargas

Publicado

2020-12-30

Cómo citar

Borbón Rodríguez, D. A., Borbón Rodríguez, L. F., & Laverde Pinzón, J. (2020). Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 135–161. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10
Visualizaciones
  • Resumen 1618
  • pdf 930