Feijoo ante el debate patriótico ilustrado: Feijoo in the enlightened patriotic debate

Manuel Artime Omil

doi:10.12795/araucaria.2024.i55.16

Authors

Manuel Artime Omil Universidad Nacional de Educación a Distancia

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.16

Keywords:

Feijoo, patriotism, providentialism, chosen people, ancestry, political theology

Abstract

The national question in Feijoo has been approached, like some other enlightened reflections on patriotism, using the prism of the subsequent liberal imaginary; that is, for its contributions (or lack of them) to a properly modern social conscience. Under this lens, Feijoo’s contributions to the historical understanding of Spain remain weighed down by theological and political commitments that have not yet been refined. In this essay we intend to examine these patriotic reflections, not so much in view of what is to come but rather what he leaves behind, of the baroque culture that preceded him. Feijoo here invokes skepticism towards one of the most pernicious uses of obscurantism, speculation about the providential design of nations and their divine favoritism. He advocates a historical understanding of peoples that attends to the immanent causality and forges their bonds of recognition by virtue of an ecumenical Christianity.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Álvarez Barrientos, J. (2004). “El barroco en el debate dieciochesco sobre la identidad”. En Arellano, I. y Godoy, E. (coord.) Temas del barroco hispánico. Iberoamericana/ Vervuert, 11-24. (p.19)

Álvarez Barrientos, J. (2019). “Benito Jerónimo Feijoo elabora su imagen como autor”. Anejos de Dieciocho 5, 19-31. (p.19)

Álvarez Barrientos, J. (2021). “Una moneda, una ley, un peso, una medida, una lengua, una religión. Feijoo y su idea de España y de los españoles”. En Díaz Lage, S. y otros (ed.) Et amicitia et magisterio. Estudios en honor de José Manuel González Herrán. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 25-33. (p.27)

https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc1052117

Álvarez Junco, J. y De la Fuente, G. (2017). El relato nacional. Historia de la historia de España. Madrid, Taurus. (p.236)

Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México, FCE. (p.60)

Armstrong, J. A. (1982). Nations before nationalism. North Carolina Press.

Bahr F. (2024). “El Padre Feijoo y la República literaria”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 281-300.

Ballester Rodríguez, M. (2011). “Comunidad, patria y nación como fuentes de legitimidad política en las Comunidades de Castilla (1520-1521)”. Revista de Estudios Políticos 153, 215-249. (p.218 y 229)

Beramendi, J. (2011). “Patria e nación en Fray Benito Jerónimo Feijoo”. Adra 6, 9-21. (p.18)

Breully, J. (1993). Nationalism and the State. Manchester University Press. (p.75-93)

Castrillo, A. (1966 [1521]). “Tratado de la república”. En Vega, P. (ed.) Antología de escritores políticos del siglo de Oro. Madrid, Taurus. (p.36)

Caballero, J.A. (2004). “Mito e historia en la Crónica General de España de Florián de Ocampo”. En Domínguez, F. y Lobato, M.L. Memoria de la palabra. Actas del VI Congreso de la As. Int. Siglo de Oro. Iberoamericana/Vervuert, 397-406. (p.404)

Collantes, S. (2016). “Miradas sobre el Padre Feijoo en el Republicanismo histórico español”. En Urzainqui, I. y Olay Valdés, R. (coord.) Con la razón y la experiencia. Feijoo 250 años después. Oviedo, Ediciones Trea, 625-42. (p. 642)

Egido, T. (2003). “La España de Feijoo”. En Urzainqui, I. (coord.) Feijoo hoy. Universidad de Oviedo, 21-38.

Feijoo, Benito (1998). Obras completas. Edición digital.

https://www.filosofia.org/bjf/bjf000.htm.

Fernández Albadalejo, P. (2007).Materia de España. Cultura política e identidad en la España moderna. Madrid, Marcial Pons. (p.312-3)

Flórez, E. (1756). España Sagrada. Teatro geográfico-histórico de la Iglesia española. Tomo IV. Biblioteca digital Castilla y León.

https://bibliotecadigital.jcyl.es/es/consulta/registro.do?id=4752

García-Alonso, M. (2024). “La fundamentación teológico-política de la desigualdad de sexos de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 379-396.

Gómez Urdáñez, J.L. (2019). Fernando VI y la España discreta. Punto de Vista Editores [versión Kindle]. (p.390 y ss.)

Gómez Urdáñez, J.L. (2020). Víctimas del absolutismo. Paradojas del poder en la España del siglo XVIII. Madrid, Punto de vista. (p.32 y 43)

Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five Roads to Modernity. Harvard University Press.

Hastings, A. (2001). “Christianity and nationhood. Congruity or Antipathy?”. The Journal of Religious History 25/3, 247-260.

Hastings, A. (2003). “Holly Lands and their political consequences”. Nations and nationalism 9, 29-54.

Lafuente, A. y Valverde, N. (2012). “Las políticas del sentido común: Feijoo contra los dislates del rigor”. En Las dos orillas de la ciencia: la traza pública e imperial de la Ilustración. Fundación Jorge Juan, 233-253. (p.236)

Levinger, M. y Franklin Lytle, P. (2003). “Myth and mobilisation: The triadic structure of nationalist rhetoric”. Nations and nationalism 7, 175-194.

López, J.R. (1994). “Fray Benito J. Feijoo, profesor de filosofía escolástica”. Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, 50/198, 457-469. (p. 466)

Maravall, J. A. (1975). La cultura del barroco: análisis de una estructura histórica. Barcelona, Ariel. (p.174)

Maravall, J. A. (1984). Las Comunidades de Castilla: una primera revolución moderna. Madrid, Alianza Editorial.

Martínez Pestana, P. (2009). “Feijoo y el debate de internacional en torno a la raza y la historia de las naciones”. En Biblioteca Saavedra Fajardo de Pensamiento Político Hispano. (p.11)

http://saavedrafajardo.um.es/WEB/archivos/NOTAS/RES0098.pdf

Menéndez, A. (2024). “La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 359-378.

Mestre, A. (2003). Apología y crítica de España en el siglo XVIII. Madrid, Marcial Pons. (p.172)

Ocampo, F. (1578). Crónica General de España. Biblioteca digital Castilla y León.

https://bibliotecadigital.jcyl.es/es/consulta/registro.do?id=13287

Otero Pedrayo, R. (1964). “Coordenadas históricas de la vida del P. Feijoo”. Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, 40, 183-197. (p.190)

Rivadeneyra, P. (1966 [1595]). “De la religión y virtudes que debe tener el príncipe cristiano para gobernar y conservar sus Estados”. En Vega, P. (ed.) Antología de escritores políticos del siglo de Oro. Madrid, Taurus. (p.140)

Salazar, J. (1619). Política española. Biblioteca Virtual de La Rioja.

http://bibliotecavirtual.larioja.org/bvrioja/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=152106 (p.32, 42, 88-89 y 90-95, )

Sarmiento, M. (2002). Sistema de adornos del Palacio Real de Madrid. Madrid, Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales.

(p.159)

Smith A. (1999). “Ethnic elections and national destiny: some religious origins of nationalist ideals”. Nations and nationalism 5, 331-355.

Smith A. (2015). “Biblical beliefs in the shaping of modern nations”. Nations and nationalism 21, 403-422.

Villacañas, J.L. (2015). Historia del poder político en España. Barcelona, RBA. (p.242)

Walzer, M. (1984). Exodus and Revolution. New York, Basic Books. (p.71 y ss)

Zazo, E. (2024). “De la credulidad a la incredulidad. Las críticas de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 301-314.