The legal regime of resignation: conflicting issues

Authors

  • Juan Pedrosa González Associate Professor of Labour and Social Security LawUniversity of Seville

DOI:

https://doi.org/10.12795/TPDM.2024.i9.04

Keywords:

ordinary resignation, provoked resignation, termination of contract, compensation

Abstract

The legal institution of resignation as a cause for termination of the employment contract, at the will of the employee, is analyzed from the perspective of analyzing some of the conflictual or litigious situations that its regulation produces in practice. For these purposes, a distinction is made between ordinary resignation (art. 49 WS), and causal or provoked resignation, which requires following a judicial procedure and proving serious non-compliance by the company of any of its obligations inherent to the employment relationship, and entails compensation if judicially upheld (art. 50 WS).

The numerous judicial claims on the various aspects of resignation lead to the claim that the regulation of both types of resignations requires a legal renewal or reform. Not only because its wording remains almost identical since the Spanish Workers’ Statute of 1980, but because in the current context of the labour market and employment, such texts do not respond to the new dimension of resignation, or termination of the contract at the will of the worker, or to the necessary balance of the interests of the parties to the employment contract. In addition, the need arises to legally recognise the enforceability of termination due to causal resignation, and to recognise compensation for the loss of work caused by non-compliance with company obligations, or infringement of rights.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ayala Sánchez, A. (2021), Una aproximación al despido disciplinario desde la óptica de los deberes laborales, editorial Laborum.

Baylos Grau, A. (2024), “Reformar el despido: un debate inexcusable”, La reforma del despido, A. Baylos Grau (coord.), Bomarzo, 9-32.

Baylos Grau, A. y Pérez Rey, J (2009), El despido o la violencia del poder privado, Trotta.

Esteve Segarra, M. A. (2013), “La necesidad de vigencia del vínculo laboral en supuestos de extinción causal del contrato de trabajo por voluntad de la persona trabajadora”, Relaciones Laborales, 5.

Fernandez Lopez, M. F (1992), “La extinción del contrato de trabajo por voluntad de la persona trabajadora”, Cuadernos de Derecho Judicial, “La extinción del contrato de trabajo. El despido”, Consejo General del Poder Judicial.

Garrido Palacios, M. A. (2024), “La indemnización por despido improcedente, indemnizaciones adicionales y los salarios de tramitación”, en La reforma del despido, Baylos Grau (coord.), Bomarzo, 287-306.

González De Patto, R. M. (2009), La dimisión provocada. Configuración y régimen jurídico del artículo 50 del Estatuto de los trabajadores, Comares.

Montoya Melgar, A. (1967), La extinción del contrato por abandono de la persona trabajadora. Instituto García Oviedo, Universidad de Sevilla.

Pedrosa Gonzalez, J. (2022), “La forzada reforma de la Jurisdicción Social”, Mercados de trabajo e instituciones en el sur de Europa, M. Sánchez Mosquera y P. Gutiérrez González (eds), Sílex Ediciones, 223-250.

Rodriguez-Piñero Y Bravo-Ferrer, M. y Fernández López, M. F. (1998), “La Voluntad de la persona trabajadora en la extinción del contrato de trabajo”, La Ley-Actualidad.

Rodríguez-Piñero Royo, M. (2024). La gran dimisión. Perspectivas jurídicas. LABOS Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, 5(2), 180-193.

Sepúlveda Gómez, M. (2024), “La causa en el despido por incumplimiento y su modelo legal. Propuesta de revisión”, La reforma del despido, A. Baylos Grau (coord.), Bomarzo, 107-134.

Published

2024-12-27

How to Cite

Pedrosa González, J. (2024). The legal regime of resignation: conflicting issues. Trabajo, Persona, Derecho, Mercado, (9), 95–124. https://doi.org/10.12795/TPDM.2024.i9.04

Issue

Section

Artículos doctrinales
Received 2024-11-15
Accepted 2024-12-19
Published 2024-12-27