Instruções para autores

Normas de publicação

Admite trabalhos editados nas línguas faladas na Espanha e na América Latina e em inglês, que são valorizados pela qualidade e amplitude das pesquisas realizadas, pela coerência do seu desenvolvimento, pelo uso de metodologia adequada, pela contribuição científica que dão ao campo da história da Comunicação, pela novidade e pela atualidade e adequação das fontes. Valoriza-se, igualmente, a clareza na exposição e a redação. A revista inclui, também, trabalhos de carácter teórico ou metodológico, sujeitos ao mesmo sistema de valoração e com arbitragem do Conselho de Redação.

O âmbito de investigação abarcado pela revista, dada a natureza da Comunicação, inclui a história do tempo presente, mas ficará ao juízo dos avaliadores e do Conselho de Redação os casos que ofereçam dúvidas.

A revista não trata das atividades da Associação ou dos seus membros, que encontram um lugar para isso no website da mesma: www.ahiscom.org. Além disso, a revista não aceita trabalhos que tenham sido submetidos a outra publicação, prévia ou simultaneamente.

Artigos

Aquí tienes la traducción al portugués académico del texto que me enviaste:

Os trabalhos propostos deverão ter entre 6000 e 9000 palavras, incluindo notas e fontes. Autores que já tenham publicado na revista deverão aguardar três edições para voltar a fazê-lo.

O artigo deverá seguir a estrutura IMRD (Introdução + Metodologia + Resultados + Discussão), à qual deverá ser acrescentada uma conclusão fundamentada:

  • Introdução: O autor deverá apresentar sua investigação e o objeto de estudo. Pode incluir aqui um estado da arte sobre o tema abordado, embora também possa fazê-lo em uma seção separada correspondente ao marco teórico. Caso deseje, poderá incluir os objetivos e hipóteses do artigo, que também podem ser tratados em uma subseção específica.

  • Metodologia: Deverá ser exposto e explicado o método escolhido e delineado para alcançar os objetivos propostos na pesquisa. Caso utilize uma metodologia original, esta deverá ser claramente justificada. O objetivo final é que a metodologia permita respostas que possibilitem sua verificação e discussão.

  • Resultados: Trata-se da exposição objetiva dos resultados obtidos na investigação, de forma que sejam inteligíveis e facilmente visualizáveis.

  • Discussão: Neste ponto, procede-se à interpretação dos resultados anteriormente apresentados. Caso o autor deseje, poderá unificar os resultados e a discussão em uma mesma seção, desde que se estabeleçam claramente as distinções entre ambos.

  • Conclusões: Decorrem diretamente da articulação entre o marco teórico, os objetivos e hipóteses iniciais, com os resultados e a discussão. Nesta seção, deverão ser expostos os principais achados da pesquisa realizada.

  • Bibliografia: Reúne todas as referências bibliográficas que fundamentam o artigo. Não há limite de quantidade, mas exige-se rigor e qualidade nas referências. O limite de autocitações é de 20% do total da bibliografia.

  • Plantilla de artículo

 

O(s) autor(es) deverá(ão) entregar assinada, no momento da submissão do artigo, a seguinte declaração de originalidade do documento.

 

Resenhas

 

Os textos da seção bibliográfica, redigidos por membros da associação ou solicitados por ela a pessoas de reconhecido mérito científico, versarão sobre novidades de todo tipo no campo da história da comunicação, por meio de artigos com extensão entre 1000 e 2500 palavras. Os textos deverão ser aprovados pelo Conselho Editorial da revista.

Para as resenhas, recomenda-se a seguinte estrutura de redação:

  • Resumo inicial: Apresenta-se a obra a ser resenhada com uma síntese temática, tanto do livro quanto do autor.

  • Desenvolvimento: Expõem-se a metodologia, a estrutura do livro, as referências bibliográficas, os objetivos e o público-alvo, entre outras questões. Destacam-se os principais pontos de interesse da obra resenhada.

  • Avaliação: Embora este aspecto já possa estar presente nos itens anteriores, é aqui que o(a) responsável pela resenha deve emitir um juízo, uma apreciação crítica sobre o livro. Neste ponto, ressaltam-se os aspectos positivos e/ou negativos da obra analisada. Além disso, incluem-se informações relevantes para possíveis leitores.

  • Conclusão: Finaliza-se a resenha com uma síntese de todo o conteúdo anteriormente apresentado.

Esta estructura se presenta como una orientación sobre cómo construir un artículo, pero puede ser adaptada a las necesidades de los autores, de acuerdo con el tema y el enfoque.

Esta estrutura é apresentada como uma orientação sobre como construir um artigo, mas pode ser adaptada às necessidades dos autores, de acordo com o tema e a abordagem.

Dossiês

Os dossiês serão editados por um ou dois pesquisadores (de diferentes universidades) e compostos por 6 a 8 artigos (com um máximo de 9.000 palavras, incluindo notas e fontes). A proposta de dossiês deve incluir:

  • Breve currículo dos coordenadores
  • Breve apresentação do título e do tema (300 palavras)
  • Lista de autores, que devem ser de diferentes universidades.
  • Resumo do conteúdo dos artigos (200 palavras)

Assim que a proposta for aceite, indicar-se-á a data prevista de publicação, assim como o prazo de entrega dos artigos, para que a revista proceda à sua avaliação externa.

É tarefa dos coordenadores:

  • Enviar aos autores as normas de publicação da revista e rever os artigos para que estas sejam cumpridas.
  • Escrever uma introdução ao dossiê e enviar um artigo próprio.
  • Enviar à revista os originais recebidos e a proposta de dois avaliadores para cada trabalho.

Processo de avaliação

Os trabalhos inseridos na publicação são revistos e valorados por dois especialistas membros da Associação ou alheios a ela, mas em nenhum caso pertencentes à mesma Universidade ou centro de investigação do autor do trabalho remetido. O processo de arbitragem é cego, para que avaliadores e avaliados não conheçam a sua mútua identidade. Os especialistas, utilizando o questionário apresentado pela revista, consideram se o trabalho é ou não publicável e no primeiro caso se são sugeridas algumas modificações ao mesmo. No caso de avaliações contraditórias entre os especialistas, se recorrerá a um terceiro árbitro. Os autores dos textos cuja publicação seja negada receberão uma explicação. Os prazos de avaliação não superarão seis meses.

Periodicidade

A RiHC, Revista Internacional de História da Comunicação é uma publicação semestral, com dois números por ano. Dessa forma, novos números são publicados nos meses de junho e dezembro.

A revista aceita artigos durante todo o ano, porém o fechamento da edição de verão ocorre no início de abril, e o da edição de inverno, no início de outubro.

Aspetos formais

1. As propostas devem ser enviadas por email para a revista, a qual, por sua vez, remeterá a decisão sobre a aceitação ou recusa do artigo no prazo de dois meses, aproximadamente. À margem do texto, o autor deverá fornecer os seus dados básicos: nome e sobrenome – no caso de existirem coautores, ao menos os dados de um deles –, direção postal e eletrónica e filiação profissional e institucional. Os textos, em corpo 12, devem incluir um título – podendo, se for imprescindível, ser complementados com subtítulo –, resumo ou sumário inicial, pelo menos em castelhano e inglês, não superior a 12 linhas, palavras-chave nas mesmas línguas, não mais do que cinco, uma secção sobre metodologia e estado da arte, conclusões claras e fontes utilizadas, cuja localização deve ser explícita.

2. As definições das margens das páginas recomendadas são 3 cm em cada margem. Citações com mais de cinco linhas devem ser separadas do resto do texto, em parágrafo à parte, sem aspas, em corpo inferior e margem adicional de 1 cm à esquerda. Devem ser usadas aspas duplas para as citações no corpo do texto (" " ou « »).

3. Devem evitar-se as notas de pé de página puramente bibliográficas. Para as referências bibliográficas, deve usar-se o sistema Harvard, parênteses com autor, ano e página (Habermas, 1968: 222-225). Os critérios adotados devem ser aplicados a todo o trabalho. Não se usam maiúsculas, salvo a inicial, em referências de qualquer tipo a nomes ou apelidos de pessoas. Evitar-se-ão sempre que possível autocitações. Os artigos anónimos de periódicos e revistas citar-se-ão da seguinte forma: “Título do artigo”, Título do periódico ou revista, dia-mês-ano, número de página/s (p./pp.).

4. O título e as secções do trabalho devem ser grafados em negrito, mas evitar-se-á o seu uso no resto do texto. Deverão ser numeradas em estilo normal, sem sangria de parágrafo:

  1. Título do primeiro nível

1.1 Título do segundo nível

1.1.1 Título do terceiro nível

1.1.1.1 Título de quarto nível

5. Os textos podem incluir tabelas, gráficos ou fotos relevantes para a compreensão do texto, em número proporcionado – recomendando-se não superarem seis –. No caso de reproduções de imagens de antiguidade inferior a 70 anos – direito europeu – os autores ou detentores de direitos sobre as mesmas devem ter cedido os direitos de reprodução. Em todo o caso, os autores dos artigos são responsáveis pelas autorizações e respondem pelo uso das imagens. Estas contribuições devem ser numeradas consecutivamente no final de cada imagem, em corpo interior, sempre com fontes claras e textos explicativos. Poderão ser juntos ao artigo anexos e documentos que se julguem relevantes, mas ficará ao critério dos avaliadores a sua inclusão.

6. A bibliografia final deverá respeitar as seguintes normas:

a) Livros:

ÁLVAREZ, J.T. (2012): Historia y modelos de comunicación en el siglo XXI, Madrid, Universitas.

b) Capítulos em livros e obras coletivas:

GARCÍA GALINDO, J.A. (2001): “Feria y turismo en Málaga. El papel de la prensa y de la opinión pública en la consolidación de un proyecto ciudadano (1884-1936)”, en Arias, E., Barroso, E., Parias, M. y Ruiz, Mª J. (editores), Comunicación, Historia y Sociedad, Sevilla, Universidad y Ayuntamiento de Sevilla, , pp. 433-444.

MURDOCK G. Y GOLDING, P. (1981): “Capitalismo, comunicaciones y relaciones de clase” en CURRAN, J., GUREVITCH, M. Y WOOLLACOT, J. (eds.): Sociedad y comunicación de masas. México D. F., Fondo de Cultura Económica, pp. 22-57.

c) Artigos:

PIZARRO QUINTERO, A. (1998): “Guerra, cine e historia. La guerra de 1898 en el cine” en Historia y comunicación social, nº3, 1998, pp. 143-162.

d) Documentos da Internet: seguir-se-ão as diretrizes anteriores, mas especificando a data da disponibilidade do documento e a direção eletrónica:

BENAVIDES DELGADO, J. (1995): “La presencia de la publicidad en la construcción de la cultura cotidiana” en Especulo. Revista de estudios literarios, nº1, noviembre de 1995. Disponible en Internet (4-12-2002): http://www.ucm.es/info/especulo/numero1/benavid.htm

8. No caso de resenhas de livros, deve incluir-se, no início, depois do título da própria resenha, uma ficha da obra, com os seguintes dados: nome do autor ou autores, título do livro resenhado em itálico, lugar de publicação, editora, ano da edição e número de páginas. As resenhas não devem realizar-se sobre obras que tenham sido publicadas há mais de 24 meses. Exemplo:

Los orígenes del periodismo europeo con nueva mirada

Roger Chartier y Carmen Espejo, editores, La aparición del periodismo en Europa. Comunicación y propaganda en el barroco, Marcial Pons, Madrid, 2012, 281 pp.

9. Os trabalhos devem enviar-se preparados para edição. A Revista Internacional de História da Comunicação declina qualquer responsabilidade em possíveis erratas ou erros para os quais não existam advertências pelos avaliadores, assim como para as opiniões vertidas nos textos pelos respetivos autores.

A inadequação dos originais submetidos a estas normas é causa suficiente para a recusa de publicação ou para pedido de modificações.

10. RiHC. Revista Internacional de História da Comunicação não cobrará aos autores nenhuma taxa por apresentação ou envio de artigos, nem tampouco taxas pela publicação de artigos.