Análisis del choque contextual en la argumentación absurda humorística

Autores/as

  • Jesús Portillo Fernández Facultad de filología - Universidad de Sevilla.

DOI:

https://doi.org/10.12795/PH.2017.i31.05

Palabras clave:

choque contextual, argumentación absurda, humor, análisis discursivo, pragmática

Resumen

Análisis pragmático del choque contextual como causa de la argumentación absurda y el humor en el programa de animación de Matt Groening. Identificación y explicación de los mecanismos responsables del choque contextual: a) ignorancia, falta de veracidad, prevaricación; b) incorrección política, c) desproporción situacional y d) irrelevancia y absurdo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jesús Portillo Fernández, Facultad de filología - Universidad de Sevilla.

Dr. Jesús Portillo Fernández.

Universidad de Sevilla (España).

E-mail: jeporfer@us.es

Miembro del grupo de investigación: Grupo de Lógica, lenguaje e información (HUM - 609)

Líneas de investigación: Inferencia discursiva, comunicación absurda y espacios mentales.

Citas

Akman, V. y Bazzanella, C. (2003). “The complexity of context: guest editors ‘introduction”. Journal of Pragmatics, nº 35. Págs. 321-329.

Albelda, M. (2013). La cortesía en la comunicación. Madrid: Arco-Libros.

Alonso, F. (1998). Políticamente incorrecto: ensayo de pensamiento para el final del milenio. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.

Bravo, D. (2009). Aportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de la cortesía en español. Buenos Aires: Dunken.

Briz, A. (2004). “Cortesía verbal codificada y cortesía verbal interpretada”, en: Bravo, D. y Briz, A. (eds.). Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Madrid: Ariel. Págs. 67-93.

Croft, W. & Cruse, A. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

Cruse, A. (2004). Meaning in Language. An introduction to Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.

Escandell, M.V. (2003). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel Lingüística.

Fuentes, C. (2010). La gramática de la cortesía en español. Madrid: Arco-Libros.

Fuentes, C. y Alcaide, E. (2002). Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: Arco-Libros.

Fuentes, C. y Alcaide, E. (2007). La argumentación lingüística y sus medios de expresión. Cuadernos de lengua española, nº 95. Madrid: Arco-Libros.

Haverkate, H. (1994). La cortesía verbal. Madrid: Gredos.

Hernández, N. (2004). “La cortesía como búsqueda del equilibrio de la imagen social”, en: Bravo, D. y Briz, A. (eds.). Actas del II Coloquio del Programa EDICE: Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español. Perspectivas teóricas y metodológicas. ed. / Jorge Murillo Medrano. San José de Costa Rica/Stockholm. Págs. 95-108.

Jakobson, R. (1960). “Linguistics and poetics”, en: Sebeok, T.A. (1960) Style in language. Cambridge: Mass. M.I.T. Press.

Kreimer, R. (2005). Artes del buen vivir. Madrid: Paidós.

Lo Cascio, V. (1998). [1991] Gramática de la argumentación: estrategias y estructuras. Versión española de David Casacuberta. Madrid: Alianza.

López, C. (2005). Políticamente incorrecta. Madrid: Ediciones Temas de Hoy.

Portillo, J. (2015). La interpretación inferencial en la comunicación absurda (Aplicado a un programa de Matt Groening). Sevilla: Fondos digitales de la Universidad de Sevilla. Url: http://fondosdigitales.us.es/tesis/tesis/2614/la-interpretacion-inferencial-en-la-comunicacion-absurda-aplicado-un-programa-de-matt-groening/

Rodríguez, C. (2004) Diccionario políticamente incorrecto. Madrid: LID.

Rosch, E. (1978) “Principles of categorization”, en: Rosch, E., Lloyd, B.L. (eds.), Cognition and Categorization. Hillsdale, NJ.: Lawrence Erlbaum. Págs. 27–47.

Scharfstein, B.-A. (1989) The Dilemma of Context. New York: New York University Press.

Vidal-Quadras, A. (1998) “Políticamente incorrecto”. Razón española: Revista bimestral de pensamiento, nº. 92. Págs. 317-319.

Publicado

2018-06-14

Cómo citar

Portillo Fernández, J. (2018). Análisis del choque contextual en la argumentación absurda humorística. Philologia Hispalensis, 31(1), 91–118. https://doi.org/10.12795/PH.2017.i31.05
Recibido 2017-04-28
Aceptado 2018-02-09
Publicado 2018-06-14