El uso de relatos personales e históricos en los parlamentos español y británico

Autores/as

  • Aurelia Carranza Márquez

DOI:

https://doi.org/10.12795/PH.2010.v24.i01.03

Palabras clave:

Discurso político, experiencias personales, contexto situacionaldiscursivo

Resumen

El discurso político está plagado de referencias a experiencias privadas o personales. El presente estudio analizará este hecho a través del uso de testimonios y crónicas en los debates correspondientes a la elaboración de la “Ley de protección Integral contra la Violencia de Género” en el Parlamento español y la “Domestic Violence, Crime and Victim’s Bill” en el Parlamento británico, ambas en 2004. En nuestro trabajo tendremos en cuenta el contexto situacional-discursivo como “propiciador” o “inhibidor” del uso de tesmonios y crónicas, así como las implicaciones de la naturaleza estratégica y funcional del lenguaje, llegando a la conclusión de que los discursos público y privado son solapables funcionalmente en el contexto, el cual conforma uno de los principales condicionantes de dicha funcionalidad.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

J.L. Blas-Arroyo (2003) “ ‘Perdóneme que se lo diga, pero vuelve usted a faltar a la verdad, señor González’: form and function of politic verbal behaviour in face-toface Spanish political debates”, Discourse & Soviety, 14(4) (2003), pp. 395-423.

D. Edwards y J. Potter, Discursive Psychology, Sage Publications, Londres, 1992.

______, “Discursive Psychology”, en A. McHoul y M. Rapley (eds.), How to Analyse Talk in Institutional Settings: A Casebook of Methods, Continuum International, Londres, 2001, pp. 154-189.

N. Fairclough, Language and Power, Longman, Londres, 1999.

______, Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language, Longman, Londres, 1995.

H. P. Grice, “Logic and Conversation”, en P. Cole y J. Morgan (eds.), Syntax and Semantics 3: Speech Acts, Academia Press, Nueva York, 1995, pp. 67-98.

J. Heritage, Garfinkel and Ethnomethodology, Polity Press, Cambridge, 1984.

A. Mchoul y M. Rapley (eds.), “How to analyse talk in institutional settings”, A Casebook of Methods, Continuum, Londres, 2001, pp. 212-235.

G. Psathas, Conversation Analysis: The Study of Talk-in-Action, Thousand Oaks, CA, Sage, 1995.

E. Schegloff, “Notes on a Conversational Practice: Formulating Place”, en D. Sudnow (ed.), Studies in Social Interaction, Free Press, Glencoe, 1972.

A. Tsui, English Conversation, Oxford University Press, Oxford, 1994.

T. Van Dijk, “Discourse Semantics and Ideology”, Discourse and Society, 6(2), (1995), pp. 45-71.

______, (ed.) Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, Sage, Londres, Vol. 2, 1997.

______, Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina, Gedisa, Barcelona,

Descargas

Publicado

2010-11-15

Cómo citar

Carranza Márquez, A. (2010). El uso de relatos personales e históricos en los parlamentos español y británico. Philologia Hispalensis, 24(1). https://doi.org/10.12795/PH.2010.v24.i01.03

Número

Sección

Artículos
Visualizaciones
  • Resumen 102
  • PDF 44