Tan real como la ficción
DOI:
https://doi.org/10.12795/PH.2013.v27.i02.02Palabras clave:
realidad, ficción, Ortega y Gasset, artificio, metáfora, nuevas tecnologíasResumen
Reflexión acerca de la “ficción de la realidad” en el doble sentido del genitivo. La lectura objetiva, predominante en la tradición de Occidente, interpreta la ficción como (un tipo más o menos aparente de) realidad: ficción de realidad. Pero aquí se ensaya la lectura inversa, subjetiva, reforzada por el auge de las nuevas tecnologías, y se interpreta la realidad como un tipo de ficción: realidad de ficción. Así la doble lectura permite repensar la ficción: si nada resulta tan ficticio como lo real, nada resulta tan real como lo ficticio.
Descargas
Citas
Baudrillard, J. 2001. La transparencia del mal. Ensayo sobre los fenómenos extremos. Barcelona: Anagrama.
Berlin, I. 1998. The Crooked Timber of Humanity. Princeton: Princeton University Press.
Blumenberg, H. 1996a. Arbeit am Mythos. Frankfurt: Suhrkamp.
Blumenberg, H.1996b. Wirklichkeiten in denen wir leben. Stuttgart: Reclam.
Bustamante, J. 1999. “Dilemas éticos en la sociedad de la información: apuntes para una discusión”, Argumentos de razón técnica 2:169-183.
Dennett, D.C. 1991. Consciousness Explained. Boston: Little.
Fukuyama, F. 2002. El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica. Madrid: Ediciones B.
Galimberti, U. 1999. Psiche e techne. L’uomo nell’età della técnica. Milano: Feltrinelli.
Genette, G. 1970. “La rhétorique restreinte”. Communications 16:158-171.
Genette, G. 1991. Fiction et diction, Paris: Seuil.
Habermas, J. 2001. El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós.
James, W. 2000. Pragmatismo. Madrid: Alianza.
Jonas, H. 2003. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt: Suhrkamp.
Lakoff, G. & M. Johnson. 1980. Metaphors We Live By. Chicago–London: University
of Chicago Press. Lipovetsky, G. 1994. El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. Barcelona: Anagrama.
Lodge, David. 1999. El arte de la ficción. Barcelona: Ediciones Península.
Marín–Casanova, J.A. 2004. Rumbo al mito. Giambattista Vico y la fabulosa retórica. Sevilla: Grupo Nacional de Editores.
Marín-Casanova, J.A. 2007. Las razones de la metáfora o el cancerbero de Vico. Sevilla: Grupo Nacional de Editores.
Marín-Casanova, J.A. 2009. Contra natura. El desafío axiológico de las nuevas tecnologías. Sevilla: Paso-Parga.
Marquard, O. 1986. “Lob des Politheismus. Über Monomythie und Polymythie”. Apologie des Zufälligen. Stuttgart: Reclam.
Ortega y Gasset, J. 1964. “Meditación de la técnica”. Obras Completas, vol. 5. Madrid: Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, J. 1981. Unas lecciones de metafísica. Madrid: Alianza Editorial.
Ortega y Gasset, J. 1983a. “El mito allende la técnica”. Obras Completas, vol. 9. Madrid: Alianza Editorial y Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, J. 1983b. “Pidiendo un Goethe desde dentro”. Obras completas, vol. 4. Madrid: Alianza Editorial y Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, J. 1996. En torno a Galileo. Madrid. Espasa Calpe.
Perelman, C. & L. Olbrechts-Tyteca. 1952. Rhétorique et philosophie: pour une théorie de l’argumentation en philosophie. Paris: P.U.F.
Perelman, C. & L. Olbrechts-Tyteca. 2008. Traité de l’argumentation. La nouvelle Rhétorique. Bruxelles: Editions de l’Université de Bruxelles.
Petit, M. 2000. Elogio de la ficción. Madrid: Espasa Calpe.
Pinker, S. 2003. La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana. Barcelona:
Paidós.
Putnam, H. 1981. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.
Riechmann, J. 2004. Gente que no quiere volar a Marte. Ensayos sobre ecología, ética y autolimitación. Madrid: Libros de la Catarata.
Rorty, R., G. Vattimo & S. Zabala (compilador). 2006. El futuro de la religión. Solidaridad, caridad, ironía. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. 1996. “¿Hay algún problema con el discurso de ficción?”. Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos.
Rorty, R.1998. Pragmatismo y política. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. 2000a. “La justicia como una lealtad más amplia”. El pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.
Rorty, R. 2000b. Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. 2002. Filosofía y futuro. Barcelona: Gedisa.
Scalfari, E. 1995. A la ricerca della morale perduta. Milano: Rizzoli.
Schaeffer, J.-M. 2002. ¿Por qué la ficción? Toledo: Ediciones Lengua de trapo.
Schaeffer, J.-M. 2012. “De la imaginación a la ficción”. Arte, objetos, ficción, cuerpo. Cuatro ensayos de Estética. Buenos Aires: Biblos.
Sokal, A. & J. Bricmont. 1997. Impostures intellectueles. Paris: Jacob.
Taylor, M. & E. Saarinen. 1994. Imagologies: Media Philosophy. London: Routledge.
Toynbee, A.J. 1985. Estudio de la Historia, I. Barcelona: Plantea.
Vattimo, G. 1990. “El consumidor consumido”. Casado, J. & P. Agudíez. El sujeto europeo. Madrid: Editorial Pablo Iglesias.
Vattimo, G. 1996. Creer que se cree. Barcelona: Paidós.
Vega, P. 2002. Frankensteiniana. La tragedia del hombre artificial. Madrid: Tecnos.
Welsch, W. 1991. “Die Postmoderne in Kunst und Philosophie und ihr Verhältnis zum technologischen Zeitalter”. W.–Ch. Zimmerli (Hrsg.), Technologisches Zeitalter oder Postmoderne? München: Wilhelm Fink Verlag.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por la Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, y consienten en que se distribuya con una licencia Creative Commons By NC ND 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se haga uso comercial y se reutilice de igual forma."
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as que una vez publicado el artículo en la revista Philologia Hispalensis (versión online) se descarguen el PDF correspondiente y lo difundan por internet (ResearchGate, Academia.edu, etc.) ya que puede conducir a intercambios científicos productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
